為何大家都著眼在服貿 無限循環 服貿根本不會對台灣有多大影響
其中絕大多數早已開放 只是大家從未關心過 都在鑽牛角尖
簽是一回事, 會來想來的企業根本不會因為服貿而有阻擋, 這又是一回事,
來了我們有很多政府機關可以給軟釘子不會造成我們產業損失這又是一回事
重點是我們要取得後面的東西的"資格 身份"
重點在 "RECP"和"TPP" 一個以中國為主, 一個以美國為主的世界自由貿易協議 , 這兩個大圈圈一堆國家互相零關稅
而 中 美 之間也在成形 所以台灣的貨品要流通 要賣得出去 一定得在這兩大圈
這個有時間壓力的, 兩年內這兩聯盟完成 台灣若沒在這兩項中
所有關於必須外銷的上、中、下游產業因為關稅跟這兩個圈的法令關係, 勢必都必須出走到到聯盟國才得以存活
現在就業已經很慘, 你能想像各種大中小製造或出口企業必須出走他國情況? 會損失多少就業機會
彭總裁只是簡單舉例就業人數最多的面板業 還有很多產業
那是非常嚴重的情況 以台灣現實的情況, 兩年後沒進這兩個圈 或少進一個圈 台灣直接在世界上出局
台灣年輕人只能出走他國 因為企業外移 連22k的機會都很少了 那才會真的演變成完全處在弱勢
而且因為產業外移 這些周邊國家 例如可能越南..等等不但吸到我們的投資 而且有聯盟國的市場
經濟上很快就會超越台灣並甩開我們
反之, 進了這兩個圈 所有的產業都能在台灣為根據地, 而且有重新追上韓國的可能
(韓國因為在2006跟2010已經簽的東西而已經有優勢, 那兩個重拳等於打在我們身上, 可以遠遠甩開台灣到現在這樣, 不然我們本來從世界賺進來的得錢還贏他們)
沒有一個國家的總統會把自己的國家賣掉, 別想得太被害妄想了
服貿根本就是一個過程 不痛不養 鑽牛角尖沒有意義 那只是進入世界的其中一格階梯
很多簽訂的東西其實都可以靠軟釘子來處理 不可能給中國佔便宜或削價競爭拿去
我在想 是不是策略不方便講得太清楚讓中國或其他在貿易上敵對的國家知道太清楚
否則為何沒有高階層的負責單位公開呼籲給民眾一些聽得懂得利害關係
簡單講清楚讓全國民眾知道問題的關鍵
若沒簽進recp和tpp那才會是真正台灣徹底的痛
本帖最後由 chihkun 於 2014-3-29 15:52 編輯
|