試著跟你說我的看法:
1.黑箱:
國民黨認為他有開公聽會...
學生團體認為不夠，談判沒有相關產業人員參予，或提出衝擊報告...
那你認為以後談判要怎麼進行?我想不出來...
比方說和美國接下來要談TPP，他要求美豬開放...(所以找養豬戶，問說要不要開放?)
2.服貿條例內有眾多問題
同意博客來老闆的部份意見!公務員很多做的不夠好!
可是用沒做過出版業，就不能做這種決定，這太誇張的!這樣我想政府是什麼都沒有決定權的!
印刷業會影響出版業是指當開放，所有印刷業都被中資綑綁，那出版自由就會受影響!
所有通路都被中資壟斷時，出版自由就會受影響!
有可能吧?!可是這個太花工夫了!
我想這是把中共神話了!土八路應該乾脆會動刀槍來統一，比較快!
我認為募兵制會拖垮台灣戰力和財力，比服貿傷害台灣還要重!
3.
主題是媒體，中時與其說是國民黨的!不如說是親大陸的!他的老闆在大陸經商有成!
底下的人看臉色辦事!
同樣的三民自，加上練台生底下的六間新聞台都是親綠的!這是大多數台灣民眾閱讀的媒體!
所以一但號召學生，勢力龐大!
只是不全部看過，很難了解事情全貌!
4.
民進黨的策略也一直如此，霸佔主席台抗爭...藉以爭取雖是人數劣勢可是還是可以和最大黨平起平做!
這部份是政治策略，沒有對錯!只是使國家進步緩慢，可是民主國家的通病!(前不久，美國還發生，因為國會，政府關門的事情)
我只會無奈，不表贊成，可是提不出辦法改變...
逐條審查和表決只是形式!只要一條不同意就全部作廢!
可能原版主想說的是，民進黨只霸佔主席台，可是就是不表決，國民黨乾脆送院表決...
其實意思是一樣的!
我比較喜歡直接對決!不要拖太久!退回不簽!我也可以接受!
不然可以全民公投!可是不贊成學生占據立法院，行政院!
今天反服貿遊行，有幾十萬人，可是對我來說還是一樣態度!(台灣不是只有那幾十萬人可以做決定!)
紅杉軍應該比他們多，可是還是沒有佔領公務機關...
5.
我是看不太懂這個意思!就像我在第一條回答的!
雙方各說各話，就說對方跳針吧!?
我看了中研院副研究員黃國昌，舌戰文大教授的影片!
了解到所謂黑箱的說法!只是還是沒有被說服!
黃可以說在節目上，辯論佔了上風，可是用錯了例子!
他提到TPA，也是楊沒有聽過，而顯得落下風的原因!
可是TPA已經在美國失效，對執政者有利，實在不適合引用!
其他我覺得，是要好好要求行政部門，做好損害評估和對受損團體補償!
我實在不相信，公務單位過去的能力了!(藍綠執政都一樣!)
制度上他們是多一事不如少一事!平安退休，領退休金才是最大的工作利益!
總結!這個國家被教授所統治主導，現在學生出來鬧，又更亂了!
只希望有一個常軌可以依循，可是看來難了!
只要意見不同，就可以佔領公家機關，並且被認為是民主的公民運動!
台灣的民主實在太不成熟了!
還有選舉只看顏色選人...公共政策不能優先被考慮成投票選項..
|
