學運變調 曝露政客本質

 
yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 18:28:22 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 61 79620
        宣稱代議政治失靈,用來合理化占據國會議場,面對法律追訴時,卻又說秋後算帳、政府報復;當學生反服貿,卻無法容忍反反服貿,學運領袖堅持自己是絕對正義、不容挑戰,這是權力傲慢,也暴露出自己是政客本質,讓學運的正當性快速消退。

       學運霸占國會17天,癱瘓國會運作,也激化社會對立。即使330黑衫軍凱道集會展現人民的力量,受到高度評價。從國發會民調顯示,69%不認同學生攻政院、58%希望學生退出議場,代表社會希望服貿爭議回歸體制內討論。社會的氛圍開始轉變,無非就是希望回歸常軌。

       無奈的是,不論政府釋出再多善意,包括監督法制化、服貿退回委員會重審,學運領袖立場猶如鐵板一塊,毫無讓步空間。當初批判代議政治失靈,卻漠視自己霸占國會、癱瘓議事,也是代議政治無法運作的凶手,這是價值錯亂。

例如,學生堅持兩岸協議監督機制要盡速付委審查,卻忘了院會一讀會才能付委,議場遭學生霸占,又要如何付委?

       又如學生堅持先通過民間版的《兩岸協議監督條例》。若依照此一版本,不僅兩岸關係全面凍結,還將倒退回到2008年扁政府時代,加上學生要求公民憲政會議,難不成是要正名制憲?

從當初反黑箱服貿,直到如今要凍結兩岸關係,學運的訴求慢慢變調。當學運的訴求更極端、更具有政治性。

       就如同美國《尼爾森報導》所質疑,太陽花學生就像美國的茶黨一樣,以民主為名,行霸占公署之實,本質上是專制,得不到多數人民的支持。

       這段期間,學運領袖違法坐鎮議場,卻指揮警察封鎖國會議場、管制進出,這是雙重標準;只能容許自己反服貿,卻攻擊一切的反反服貿力量,這種狹隘偏激的觀點,也絕非是民主的價值。

恢復國家體制的正常運作,朝野政黨都有責任,學生也沒有特權。此刻收場還能得到掌聲,否則,罵名只會愈來愈多。

未命名.png
卡提諾 某位 綠色支持者 水準有待加強 只要發表 不利於綠營的言論 馬上就說別人黨工 這種行為 真是幼稚
呵 不要對號入座喔

已有(61)人回文

切換到指定樓層
adsl1688 發表於 2014-4-4 18:59
又來一個一派胡言的

是在說明政府就是十足的政客嗎?

說是代表民意   但公投卻說不行

說是要立法院逐條審   卻說一字不能改  而且一定要通過

這些不是都說明了    只准州官放火   卻不准百姓點燈

自己所做的都合法   別人所做的都非法

自己的意思一定叫民意   別人的意思一定是少數人的意見

核四多專業卻可公投   但服貿這麼普通卻不可以

如心裏沒鬼   怕什麼?   就由人民決定吧   難道這不是民主?

那麼請問要什麼才會是民意?
7-Moon 發表於 2014-4-4 19:09
adsl1688 發表於 2014-4-4 18:59
又來一個一派胡言的

是在說明政府就是十足的政客嗎?

如果今天你是個業務

公司派你去跟客戶談生意

生意談完回來老闆說你談的內容不行,要一條一條重新審核

退回去重簽!

眼看著客戶的交貨期壓力逼近,公司內部主管還在給你玩這一手

要你是客戶,下次你還會找這種公司作生意?
adsl1688 發表於 2014-4-4 19:16
7-Moon 發表於 2014-4-4 19:09
如果今天你是個業務

公司派你去跟客戶談生意

一句話

請問政府是老闆還是人民是老闆?

業務也是相同的?   所謂公司的業務   是指政府吧?

政府是受人民的委託處理政務   不是騎在所有人民的頭上
7-Moon 發表於 2014-4-4 19:29
adsl1688 發表於 2014-4-4 19:16
一句話

請問政府是老闆還是人民是老闆?

老闆(立法院)派業務(行政院)去談生意,然後老闆後面的股東跳出來反對這筆生意,要求退回去重新簽約

不要跟我說立法院不能代表老闆,代議政治裡面它們就是代表人民的老闆

你試試看要是你的公司老闆決策完,股東一天到晚跳出來指手劃腳,這個不滿意那個有意見

推選出來的董事長講的話都被當放屁

這間公司會不會倒?


見微知箸,台灣真正敢拼敢努力的人沒有出聲

倒是這群沒有繳稅金的股東跳出來大放厥詞

真是有意思。
chung175 發表於 2014-4-4 19:33
台灣人的罷免權在哪...
人民有選舉、罷免、創制、複決權

可是....林杯快40了~從來沒有使用過

如果可以~我想行使我的權力...但是可以嗎...答案是不行
應該說沒機會~因為條件不滿足(幹~我想使行啊!!!!!!!!!)

誰來說一下....這法律存在還有意義嗎.... 本帖最後由 chung175 於 2014-4-4 19:40 編輯

gpu333 發表於 2014-4-4 19:38
adsl1688 發表於 2014-4-4 18:59
又來一個一派胡言的

是在說明政府就是十足的政客嗎?


那你就代表民意哦
1500人=2300萬哦
數學真差
小學沒畢業吧 本帖最後由 gpu333 於 2014-4-4 19:40 編輯

hunter1660 發表於 2014-4-4 19:40
adsl1688 發表於 2014-4-4 19:16
一句話

請問政府是老闆還是人民是老闆?

好有哲理的一句話
但我也想反問
人民是老闆沒錯 那麼是少數人是老闆?多數人是老闆?
還是全民都是老闆?

政府是受人民的委託處理政務   不是騎在所有人民的頭上

請問是那位騎在人民的頭上?
總統是經由多數國人投票合法選上的,受人民的委託處理政務。
受中華民國國會、法律管轄 人民可罷免

帆廷兩位違法占據國會,自稱代表全民
完全不受任何制約!

真不知道是是誰騎到所有人民的頭上?
s1130932 發表於 2014-4-4 19:52
adsl1688 發表於 2014-4-4 19:16
一句話

請問政府是老闆還是人民是老闆?


又是一個把自己或者少數人卻自以為是全民代表的~~~~~~~~
請問你有幾百萬人的聯署書嗎????

一家公司可以有很多老闆(股東).但是只有一個CEO
如果你不喜歡這位CEO 請用股東會等等遊戲規則把這CEO 趕下台!!!!
而不是把公司霸佔住後.在那當太上皇!!!!!

今天你可以認同這種奇怪的方式,那換個立場2016 民進黨XXX當選總統.然後一群學生也如法泡製

請問你還能保持今天的心態去為這些學生加油打氣嗎???
我知道有人可能會說 他們所推的理念,沒這次"正當"
但雞蛋裡要挑骨頭是很容易的,我不相信有任何一個政策能夠完美製造出全贏
到時候你還能如此支持"學運"嗎????

最後 今天那幾位學生代表也承認他們是台獨份子,如果把他們學生身分撇開,這跟之前的鬧劇又有啥兩樣????

克里米亞獨立公投,英美烏克蘭等國不承認.只有俄羅斯承認,但他就是獨立成功!!!!
今天如果台獨份子也有辦法做到讓俄羅斯承認,那我就支持台獨!!!!!

如果這些台獨只會喊喊口號,就要全台灣兩千三百萬人承擔後果,會不會太可笑了!!!!
憑什麼要大多數的人為了少數人的夢想而犧牲!???????

所以醒醒吧~~ 政治不是我們可以懂得,在裡面民主只是口號,利益才是一切.民主只是大多數人去壓榨少數人利益的藉口!!!!!! 本帖最後由 s1130932 於 2014-4-4 19:59 編輯

stdike001 發表於 2014-4-4 20:05
adsl1688 發表於 2014-4-4 18:59
又來一個一派胡言的

是在說明政府就是十足的政客嗎?

現在的政府由多數民意選出不代表民意???

那佔領立院的那些人卻自婊是民意?還代婊了全台灣人?????
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 156

    主題

  • 1401

    回文

  • 2

    粉絲

大家好 別欺負我