學運變調 曝露政客本質

adsl1688 發表於 2014-4-4 18:59
又來一個一派胡言的

是在說明政府就是十足的政客嗎?

他不代表民意？

他可是至少由1000萬張選票選出來的總統！

那請問一下！學運領袖有多少人支持？

就算3.23遊行真的有50萬人那又怎樣，還是差他一大截

不要找些人出來遊行就成天掛再嘴邊有多少多少人

若你能找到超過500萬人上街頭再說也不遲！

想要公投，你知道每舉辦一次公投需要耗費多大的社會成本

什麼東西都要公投，我們一天到晚投票就好了！

但是.......

若你要全權負責所有成本的話，我想政府會非常願意舉行公投的！

呵呵  不敢公投還說一堆廢話


公投完警察就不用哪麼辛苦

學生也沒理由佔立院

皆大歡喜阿

扯東扯西的多難看阿


一堆人說學生是不能代表2300萬

挺服貿的是幾個人？

不出來表態一直說挺服貿的多 通靈喔？

反服貿至少還有10萬表態

挺服貿的勒？ 是出來幾個人？

一堆文章都很會打 沒看幾個走上街頭 zzz

不是我要說 要就跟學生一樣組織一下 走上街頭挺服貿

（但別像白狼這樣不專業阿 或是白色xx聯盟說去要圍別人家 這種看了都覺得可憐）


我還是想問        挺服貿的人發言是又能代表幾個人？？？

7-Moon 發表於 2014-4-4 19:09
如果今天你是個業務

公司派你去跟客戶談生意

如果你是業務，去外面接案子，亂開支票，不管公司有沒有辦法承接，或是承接下來可能會讓公司倒閉，面對股東質疑你圖利對方，你可

以不為所動，董事長可以不鳥股東??



反對黑箱 不是代表反對服貿，如果你去接案子之前，都沒有搞清楚公司有沒有辦法承接，只看有錢就接，貨品交不出來怎麼辦??

政府急著做，9個月的時間都沒有辦法完成對台灣產業評估報告，這跟花博有什麼兩樣

花了一堆錢，廠商賺了回扣拿了，很多人去看了，但是沒有幫助到經濟阿

要編幾百億幫助其他受損廠商，你有賺那麼多嗎??

受損廠商是給誰補助??  不是政客的親戚朋友??

說不簽服貿 陸資也早進來台灣了，對阿 一堆經過香港或是外商進來的陸資很多了

台灣薪資結構起薪還是22K啊??

我是反對黑箱,但不代表我反服貿,
因為認同學生的訴求所以站出來要政府多聽聽人民的聲音,
但也不代表我認同學生們繼續罷佔了立法院,
你知道他們每罷佔一天,這社會要多付多少成本!!

如果已經是無法避免了,為什麼不即早去面對,至少我們還有時間去做改變,
不要認為台灣開放了,就會有一群大陸人跑來搶我們的飯碗,
據我所知,在大陸延海的大城市,一般白領階級的薪資已經超過7000元人民幣/月.

當台灣還在為了未來的工作權吵吵鬧鬧時,
大陸的經濟一直在上升而沒停過,
我們下一代真得有實力在國際上拼嗎?
我真得懷疑了.

這是臺灣悲哀的地方,
選出來的永遠被綁手綁腳,
沒辦法施展拳腳發揮,
尤其再第二任沒有連任壓力更有機會表現的時候,
一個CEO如果無法執行重大決策,
其實可以不用幹了,
作了只不過是虛名還背責任.

忠狗時報/聯合重工社論?

笑死人了,做賊的喊捉賊

現在的政府機關都是馬英狗的魁儡罷了

adsl1688 發表於 2014-4-4 19:16
一句話

請問政府是老闆還是人民是老闆?

這間公司有2千3百萬個老闆
聽誰的?
你的 我的 林飛帆的 還是隔壁老王的?
你可以回答這問題嗎?

我只問你一個問題就好：你之前對執政的人和團隊，以及他們的任何政策，有這麼認真分析過嗎？

gkkswae 發表於 2014-4-5 00:56
這間公司有2千3百萬個老闆
聽誰的?
你的 我的 林飛帆的 還是隔壁老王的?

請問政府裏那一個姓馬的大頭目說服貿是不能"公投"的

那麼只有他才是唯一的老闆了

只想請問老闆們的真正意思不就是公投嗎?

pkglare 發表於 2014-4-4 20:28
他不代表民意？

他可是至少由1000萬張選票選出來的總統！

  報紙上不是有常說的689數字

   所以沒人會得過千萬選票的

   另外公投一定是國家發生的重大爭議事項

   誰無聊會常搞公投

  另外絕不公投的就是一個姓馬的

  他代表上帝  也是唯一的民意