(原創) 太陽花陳為廷 林飛帆等人那裡去了,不出來為高雄市民申張正義

 
lipin35 2014-8-11 04:28:06 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 109 5593
lipin35 發表於 2014-8-21 03:17
xzz98131 發表於 2014-8-20 20:49
未卜禘不視學,游其志也。時觀而弗語,存其心也,幼者聽而弗問,學不躐等也。此七者,教之大倫也。 ...


大學始教,皮弁祭菜,示敬道也;宵雅肄三,官其始也;入學鼓篋,孫其業也;夏楚二物,
收其威也;未卜禘,不視學,游其志也;時觀而弗語,存其心也;幼者聽而弗問,學不躐
等也。此七者,教之大倫也。記曰:凡學,官先事,士先志。其此之謂乎。

未卜禘不視學,游其志也。時觀而弗語,存其心也,幼者聽而弗問,學不躐等也。此七者,教之大倫也。
你用禮記裡的"學記"文章只選這一段,是要表達什麼立場呀?...這一段翻譯大致如下:
夏天的大祭(天子祭天)未實施以前,天子、諸侯不急著到學校去視察,為的是讓學生有
充足的時間發展志向;教師常常觀察學生,但是並不輕易發言,等到適當的時候再加以指導
,是要使學生自動自發(《論語‧述而》:不憤不啟,不悱不發);至於年幼的學生,只聽
講而不能亂發問,是因為學習要按照進度順序(次第)進行。這七項是教學的大道理,非常重要
有些其他文章回文還都是一樣的.......教古文嗎? 本帖最後由 lipin35 於 2014-8-21 03:20 編輯

獵戶星 發表於 2014-8-21 16:37
所以我常說病的人還真多

國慶日要不要請林飛帆他們上台演講一下

甚麼都可以扯太陽花學運

如果他們真的講了話 你們這些人不就又說 真把自己當神了啊 甚麼事都要參一腳 搏版面啊

酸話不就更多

多關心一點執政者把 老是把人民當箭靶幹嘛

有執政能力的不是那些學生 而是腦滿腸肥的政客


有病~記得看醫生
hou554812 發表於 2014-8-21 18:12
只能說「正義」是有選擇性的,看到不同的政黨,就有不同的「正義」標準!
所以說看到爛黨的時候就有爛黨的「正義」標準,看到亂黨的時候「正義」就毫無標準可言。
這就是現代的「正義」標準!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lipin35 發表於 2014-8-22 04:30
獵戶星 發表於 2014-8-21 16:37
所以我常說病的人還真多

國慶日要不要請林飛帆他們上台演講一下

有病~記得看醫生... 謝謝你的提醒;不過選擇性正義,太明顯了
還有國慶日,誰的國慶日,林飛帆是台獨支持者,它的國家尚未建立.......
lipin35 發表於 2014-8-22 04:34
hou554812 發表於 2014-8-21 18:12
只能說「正義」是有選擇性的,看到不同的政黨,就有不同的「正義」標準!
所以說看到爛黨的時候就有爛黨的 ...


其實這些亂像,背後支持者都有機可循,遇上自己人就惦惦了.....
獵戶星 發表於 2014-8-22 15:11
lipin35 發表於 2014-8-22 04:30
有病~記得看醫生... 謝謝你的提醒;不過選擇性正義,太明顯了
還有國慶日,誰的國慶日,林飛帆是台獨支持 ...

誰是執政黨 誰有話事權

這不是很清楚嗎 他高雄氣爆講句話 跟馬航空難講句話

他是誰~總統嗎 還是行政院長 人家抗議黑箱作業 你叫人家管氣爆

真的講了 會酸甚麼 大家都知道  照我說的 還是關心執政者講甚麼 執政者做甚麼

太陽花學運的人沒領納稅人的錢 你沒資格去管他們甚麼有講 甚麼有做

照你的理論 要不要叫紅衫軍施明德 他發言看看他的感想 還是叫野百合 剩至於找個孫文後人來講講

領納稅人錢的你卻不管不看 這不是本末倒置嗎

國慶日只是一個比喻

更何況以您的觀點 事無大小他不是都要說句話嗎 難保國慶日您也不放過他們吧

lipin35 發表於 2014-8-23 04:58
獵戶星 發表於 2014-8-22 15:11
誰是執政黨 誰有話事權

這不是很清楚嗎 他高雄氣爆講句話 跟馬航空難講句話

難保國慶日您也不放過他們吧?我跟他無私人恩怨,只是觀點理念不同,這就是大聲公的益處
容納不同的聲音......國慶日放連假,我要去旅遊,我裡他幹啥.....
去上帝 發表於 2014-8-23 12:42
原創   太陽花陳為廷 林飛帆,等人那裡去了,不出來為高雄市民申張正義
【完整內文】太陽花陳為廷 林飛帆等人那裡去了,怎麼不出來為高雄市民申張正義, 這件事比
                        苗栗大埔事件更嚴重,怎麼陳為廷,林飛帆都不出聲了,黑色島國陣線對這種很
      明顯的人為疏失,怎麼都不出來抗議?還有那公民1985行動聯盟怎麼也沒有具體
      抗議行動;1985行動聯盟不是說過:公民不該是選擇性正義,怎對這麼大的人為
      疏失氣爆事件,1985行動聯盟都沒有談到責任歸屬,30個人死亡,近300人受傷
                       ,這事都不用揪責嗎?1985行動聯盟雖然透過臉書招募志工,協助統合高雄災區重建
                        但對此人禍沒有一點譴責聲明,  "公民不該是選擇性正義"是在說假的,還是自己人
      不好批評;黑色島國青年陣線也是一樣,雖然都有相關新聞,不過都沒說責任歸屬
      問題......這些昔日的抗爭NGO大咖團體,選擇性正義也太明顯了吧!
      反服貿可以這麼激烈,但是現在高雄市水深火熱,這些團體卻沒任何人發出抗議譴責
      連譴責聲明都沒有,這麼大的人為疏失,昔日火熱的抗爭團體卻選擇靜默,這是什麼
      道理??實在想不透.........
                        覺得在台灣人真的都很善良,對高雄災禍踴躍伸出援手,但對照先前抗議服貿和洪仲丘
      那些抗議團體,已經失去應有的正義,只有看到選擇性正義,只看到選擇性的政治利益,
      唉!..May God bless  Kaohsiung! May God bless  Taiwan!  願逝者安息,願災區重建順利....
【原創聲明】lipin35在卡提諾大聲公首發

又是一發神經評論
政府是誰?
禍首又是誰?

不去怪造成的元凶而去怪學運領導不出來說句話?
還有
每個團體的訴求完全不一樣好嗎?
你以為每個團體對於每個議題都要發聲都要參加喔?

苗栗大埔事件是政府違法拆除民宅蓋科學園區這叫做不公不義
跟高雄氣爆哪裡一樣了?zzz
還更嚴重?連責任歸屬是誰都不知道是要罵誰啦?幹

還有當年這是吳敦義出來搞的
一堆非法埋管
講到吳敦義又要說抹綠zzz
jackass2 發表於 2014-8-23 14:13
沒錯
他們該再去總統府及行政院再去抗議

總統府
與高雄氣爆災民對話 馬總統:有需要可隨時聯繫楊秋興
http://www.peoplenews.tw/news/95 ... 0-a876-9cc77381f934
為什麼要找楊秋興?這個死老馬黨國不分,眼中就只有選舉。

行政院
高雄氣爆/政院:未說過三不
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8853760.shtml
這是聯合報的報導,標題雖沒說過有這三不,但行政院發言人孫立群講的就是有

總統府及行政院為了選舉這樣搞,
太陽花陳為廷、林飛帆等人那裡去了?
lipin35 發表於 2014-8-23 23:55
jackass2 發表於 2014-8-23 14:13
沒錯
他們該再去總統府及行政院再去抗議

感謝你提供這些資訊,希望那廷帆能看到,聽到,再去發揮"功能".......
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3758

    回文

  • 1

    粉絲

Hi,我是立平很高興認識大家