新政府上任到現在,各位感受到甚麼了?

 
kiho2004 2017-3-15 10:24:09 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 55 11741
新政府上任到現在,各位感受到甚麼了??
    軍力的威脅,但國軍卻怠惰,為了選舉爭取青年選票,
廢徵兵改募兵,又面臨高齡化社會,於是兵力逐年減少,
毫無危機意識。
    一例一休窘境,要如何面對物價因人力成本提升和
政策失當但來的後遺症,這是現在政府要面對的,
政府有政策:資方有對策。中小企業寧可雇用日薪人員,
只有不想繼續工作才敢投訴,少數勞團綁架政府。
    食安問題層出不窮,儘管成立了許許多多的單位,
但食安問題依舊,各位看過位於台北市南港的衛生大樓嗎?
就是目前食藥署的位置,前身大部分是尚未改制的
疾病管制局北區分局及昆陽辦公室,後來因為食安問題嚴重,
幾乎全部交給食藥署,大家大可查一下2012年以前和現在,
整體的差異,差別在因為食藥署沒做好食物和藥品的安全,
因此政府預算就會增加,但是預算沒用完能做甚麼?
電視牆與平整的柏油路,食品藥物安全不是原本就該100%安全嗎?
但是法律不夠嚴,判決不夠重,稽查的效果沒有深入民間市集或商場抽查來的好,
於是變成如此,殺雞可以儆猴。
    司法荒唐,檢察總長提非常上訴,預謀殺人砍殺百餘刀,
如此奪去一個人的生命和無限可能,然後法官判決死刑後...
竟然由檢察總長提上訴?荒唐!
台灣就是如此矛盾矯情!很多法律是執政當局在野時提出的,
現在呢?
公投????軍公教年金改革原來不是改軍公教,而是所有人民,
年金改革最重大的反而是勞工
https://udn.com/news/story/7852/2242321?from=udn-hotnews_ch2  
現在就是改革的時機,改革的後盾是安定的社會,要讓社會安定,
就要嚴刑峻法,要讓人民接受,就要公開透明,為何政府會負債,
為何我們必須要做年金改革,全面而且公開收支,國家變成甚麼樣子。
人民正慢慢開始感到不安,不安的感覺會持續帶往下次選舉。

已有(55)人回文

切換到指定樓層
nug75920 發表於 2017-3-16 09:53
基本上,不會做事情硬要做的結果就是三輸
我朋友說他是深綠家庭長大,但是看DPP上台到現在
只覺得肚爛到極限了,DPP從上台來做的事情沒有一件事都人民有利
不是為了爭自己爭DPP美名就是圖利財團,KMT至少不會做到讓人雞飛狗跳
人家選他讓他上台,希望可以做些讓人日常生活感到輕鬆一點的事
結果每一件事做出來都讓人爆血管,她們只舉著『社會正義』的大旗硬幹,結果只成就DPP的正義
他說:反正蔡英文下台前,所有選舉都投藍。下台後如果是花媽和賴清德兩人上來,繼續投藍。

以上是我朋友原話,這是真實的南部人心聲。
如果一個堅持的社會正義只有某些人獲利,這真的不是社會正義。
琉璃天波 發表於 2017-3-16 20:06
我爸媽開店,所以我對經濟比較擔憂
年金要改革,但實在應該多點配套,因為調高費率的效應不光是多繳一點保費而已而已
800萬勞工調高1%保費,就是幾十億,也就是零售市場每月可消費金額少了幾十億,40幾萬退休軍公教那邊砍掉18趴降低退休俸也大概差不多
這上百億進了國庫之後整體運用,八成不會再回到零售市場
我家不靠陸客做生意,但任何零售市場一下子每個月少了一百多億消費金額,而且保費費率年年調高一直到18%,這樣景氣好得了才怪
政府又沒有刺激消費提振經濟的配套政策,彷彿放任自流,店家只能剉咧等
陸客不來很好,但我怕沒被陸客搞垮,反而先被政府搞垮了... 本帖最後由 琉璃天波 於 2017-3-16 20:13 編輯

TTMC 發表於 2017-3-16 21:45
nug75920 發表於 2017-3-16 09:53
基本上,不會做事情硬要做的結果就是三輸
我朋友說他是深綠家庭長大,但是看DPP上台到現在
只覺得肚爛到極 ...

新政府上任到現在,感受最深的就是那些靠北西木的死華雜
他們每天睜開眼就在吹狗螺。
其實原因出在他們自己水土不服,導致腦蓋發育不全,
台灣多雨讓他們很容易腦子滲水,所以他們很愛哭,
咿咿哇哇和華華叫其實是水土不服病癥,這讓我們台灣人感到很無奈。

本帖最後由 TTMC 於 2017-3-18 00:48 編輯

武侯 發表於 2017-3-16 22:35
台灣人被壓榨習慣..當然會不習慣一例一休~~
長期的壓榨=造成低薪=無法消費=企業沒有內銷利潤....
惡性循環~~
接下來,就該是實際施壓企業,拿出利潤分享給基層員工
民富了,才有國強~~不是資方富了....那沒屁用............
nug75920 發表於 2017-3-17 11:17
我的看法是經濟就像一台發動機,發動後生產的大餅就是利潤(大水庫原理)。
整個利潤就是給勞方跟資方去分配,而現在的問題在於經濟所生產的總利潤讓雙方都不滿足。
因為整個社會的消費水平提高了,但是整個經濟的總生產不足。
所以就變成,1.勞方覺得資方拿太多,要資方多付出一點大餅
2.資方覺得目前還能過,再分給勞方就虧本了,那乾脆就把公司收起來就好。
結果就是當公司收掉一間後:經濟的發動機就少了一個發動源,整個經濟的大餅只會越來越小塊。
現在政府要做的就是要想辦法把經濟做大,提高經濟的生產力,把餅做大。
可是這個才是困難之處,因為產業陷入瓶頸跟困境了,除非有新的產業,像是發現新能源、生技產業的關鍵突破
那才有可能改變經濟的頹勢,否則我是覺得真的沒辦法。
當然,看其他人有沒意見。
TTMC 發表於 2017-3-17 16:26
nug75920 發表於 2017-3-17 11:17
我的看法是經濟就像一台發動機,發動後生產的大餅就是利潤(大水庫原理)。
整個利潤就是給勞方跟資方去分配 ...



這類議題如果不談或避談
部份阿華他們水土不服的問題,那麼講再多廢話都沒用。

中國難民黨再向下沉淪與台灣人為敵 全黨自尋死路。

17343053_1813759705316787_8522808412154819233_n.jpg
17311221_1307305062691854_9105937943374831257_o.jpg

本帖最後由 TTMC 於 2017-3-17 16:28 編輯

nug75920 發表於 2017-3-17 20:36
TTMC 發表於 2017-3-17 16:26
這類議題如果不談或避談
部份阿華他們水土不服的問題,那麼講再多廢話都沒用。

人家談經濟,你在談政治,你腦袋拐到哪裡去了?
887a883cb05f62c19fd5_640.jpg
saber768 發表於 2017-3-17 20:37
稅漲價了,物價也漲了
但是薪資還是沒有增加
員工的血汗沒有減少
每天都有血汗新聞跟黑心食品
TTMC 發表於 2017-3-18 00:41
nug75920 發表於 2017-3-17 20:36
人家談經濟,你在談政治,你腦袋拐到哪裡去了?

經濟就是讓中國難民黨靠北西木才會有問題啊
避談問題裝可愛就行?這麼天真啊? 本帖最後由 TTMC 於 2017-3-18 01:15 編輯

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

kiho2004

LV:5 騎士

追蹤
  • 15

    主題

  • 305

    回文

  • 4

    粉絲