1.說好的鐵血改革呢？
2.軟趴趴、怕得罪既得利益又想騙改革名聲
3.混吃等死還以為老百姓看不出來
4.能力不足...連第一步要先司法改革都不知道
還是本就是故意的...到時跑法院敗訴時可以推脫不是不改革？
5.兆銀金、魏老三、浩鼎、赴中退將、雄三飛彈、阿帕契、吸毒國軍......
請隨便宰個兩三隻給大家看好嗎？
補充第4點：
就好比象棋的殘局，往往只有一條正確的連將之路
其餘的都會被反敗為勝...
要想改革，怎麼能不先從司法改革開始呢？
比較有進度的黨產委員會，就算都起訴了，
但時法官們收錢判無罪...到時難道要推脫說要尊重法律！？
補充第1點：
其實我相信投票那時，很多人是真心想改革的，懷著體制內改革的希望去投的
否則白色勢力不會有出現的空間...
甚至大家可能都做好了自己家有什麼違規也同歸於盡、既得好處一起犧牲的覺悟
可現在我們看到什麼呢？世家不敢動、政敵不敢動、財閥不敢動、、、就動小老百姓
不管是文化(包括電視)、經濟，怎麼會去問現有的大佬該怎麼改革呢？
他們就只會要政府「砸補助」「開免稅」而已嘛
今天你有一座荒廢的農牧場，想增加產出就是鏟掉雜草，改種挑選的經濟作物啊
要多天才才會想到去問雜草，要怎麼增加產出！！！？
雜草不先鏟乾淨，就算撒下種子，施再多肥，肥到的還是雜草好嗎！！！
最後是關於年金改革的抱怨
口口聲聲「替年輕人減輕負擔」到底是幾歲的年青人呢？
一般印象中，年輕人是指二十幾吧？畢竟三十算成年，四十就算中年了
可現在的「六年龜吞吞改革」，好像四十以下的還是破產沒得領吧？
也就是說爽到的是四十五到五十歲，本來領不到的，現在可以有機會領個幾年
我們不想去計較有沒有得領，目前在領的那些，以制度來說的確是國家蛀蟲、寄生蟲
(注意，是指舊有的制度上來說，不是指他們的人品一定是那種生態)
難道不應該是想辦法弄一個稍微可以良性運轉的制度嗎？
(雖說在人口萎縮，老齡化的情況下幾乎不可能不虧損)
剝一點點既得利益者的皮，講什麼六年緩衝，結果人家完全不感謝你
剝下來的皮再分給跟執政團隊同年齡的人(五六十歲本該沒得領的人)
然後再口口聲聲說是替年輕人減輕負擔？
本帖最後由 cAlbert 於 2017-3-18 09:54 編輯
|
