南京大屠殺 (維基百科，自由的百科全書)

bbmanex 發表於 2017-6-19 07:16
老李跟他哥是自願的

這還需要講嗎??????

【老李跟他哥是自願的   這還需要講嗎??????】

我没有说不自愿···其意就是同样是所谓台湾人讲的，为什么选择性相信？

这不是看人下饭吗？

这不是典型的“为了反对而反对”？没有理由没有原因···



【他想講老親人怎樣怎樣,我也是尊重,可是不符合歷史事情,那在邏輯上是有問題的····
我只知道有霧社戰爭什麼的,屠殺一事未曾聽聞,願聞其詳】

你是皇帝？金口玉言？

所谓“邏輯上是有問題的”更是莫名其妙？

至于“他不是單純沈默,表示可分明示或者默示,他是廢話一堆上下文可得推之事”更是让人不解，

许许多多网友不愿意再在大声公发言，

难道也会被阁下“打了个法律认定”？

这些人很是信服“日本是台湾的母国”这个论点！！！

认定“反抗日本侵略的原民”都是恐怖分子，1个个该死1万次！！！

哪位网友已经贴出来了···

至于是不是“霧社戰爭什麼的”，

也许认为与其辩论的网友只会叽叽歪歪······

不值得继续交流······

kkk1968128 發表於 2017-6-20 13:49
【老李跟他哥是自願的   這還需要講嗎??????】

我没有说不自愿···其意就是同样是所谓台湾人讲的，为 ...

表示的方法,有分明示跟默示,非我創造的

學者通說

不信,去翻翻書不就知道輸贏了?

原來當中國人那麼羞恥啊,長知識了

kkk1968128 發表於 2017-6-20 13:49
【老李跟他哥是自願的   這還需要講嗎??????】

我没有说不自愿···其意就是同样是所谓台湾人讲的，为 ...

中國慰安婦也是自願，名額有限中國婦女爭相報名。

bbmanex 發表於 2017-6-20 14:28
表示的方法,有分明示跟默示,非我創造的

學者通說

【表示的方法,有分明示跟默示,非我創造的】

哈哈哈···

说其他的，我没有什么文化，也不懂什么道理，

更不是什么大德大圣之流，

偏偏有提到法律······

只能无言！

说与不说，怎么说···

只能固定证据，形成完整锁链···

法官采纳与否，形成自由心证！

比如：阿扁的直接拿与间接拿之争，哪一级哪一个法官能裁定？

扁嫂能全台趴趴走，能表演兴奋幸福也能表演随时随地晕倒在地，

就是不能上法庭接受···

谁能奈何？

再比如：台湾闻名的交通肇事致人死亡案，

1审司机认罪，2审乘客认罪，再审全无罪释放···

这件案例告诉我们什么道理：法，并不是所有人都能了解的···

也不是什么人都能随随便便拿出来叽叽歪歪的···

===================================
大屠殺在台湾有没有，信者恒信而已。

不忘历史才是根本！

kkk1968128 發表於 2017-6-20 18:17
【表示的方法,有分明示跟默示,非我創造的】

哈哈哈···

南京大吐沙是中國人自己吐沙的，日本人溫和仁慈善良
廢話一堆想栽贓日本不會得逞。

kkk1968128 發表於 2017-6-20 18:17
【表示的方法,有分明示跟默示,非我創造的】

哈哈哈···

是不是中國人只是一個事實狀態而已

扯那麼遠做什麼???


看來中國人真的名聲很臭..

bbmanex 發表於 2017-6-21 15:13
是不是中國人只是一個事實狀態而已

扯那麼遠做什麼???

翻牆有罪，共匪也不喜歡他們亂爬出來，他們隨時都可能被中國網監盯上。

中國宣布「翻牆」有罪！習大大嚴格管網路，天朝真的自成一國了
https://ck101.com/thread-3836526-1-1.html

tommylee000001 發表於 2017-6-1 23:16
維基不可信? 美國HBO呢?  全世界都說謊?還是你在騙自己?

美国HBO纪录片Nanking《南京（被遗忘的1937）》南 ...

喂，上海為什麼要拆掉「日軍慰安婦館」?因為支那豬他們知道日本皇軍進出支那完全是以仁義為出發點，越來越多人明白真正的史實，支那豬他們已經騙不下去了，皇軍幫支那百姓殺掉華寇，完全符合仁義的日本精神，皇軍提供就業機會給支那婦女，支那人應該感謝恩公才對，妳快醒來，不要再被支那難民畜牲集團欺騙，牠們捲舌講話，捲舌話都是謊言。