我覺得台灣的建築物都很醜~大家的意見ㄋ

chia_huang 發表於 2005-8-1 16:49:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 80 9404
t800 發表於 2005-8-4 08:44
最嚴重就是地震

大家有沒有看過文獻

日據時代建築大都是巴洛克風格

但是早期很多建築都是地震震毀居多

大家如果看過我再貼徒區的日據照片就知道我說的是什麼意思了

大家都知道歐洲美....建築更美...為什麼

幾百年的建築比比皆是.....所以人家都說義大利都是靠祖宗吃飯的

但是假設一下....如果歐洲發生地震大家覺得還會有多少人存活
sephiroth913 發表於 2005-8-4 17:02
嗯...地震可能是主要原因之一
但我覺得還是人文素養關係比較重
我不覺得台灣民俗建築醜
倒是那些沒有規劃過 平屋頂 貼馬賽克 超大陽台的房子
為的是以後違章空間大些 為的是經費降到最低 能省就省
也不想想 建築立面是要給外面人看的 只顧自己裡面空間 大 大 要更大
違章可能就成為台灣近代的特色吧

歐洲雖沒有地震 不過他們內亂戰爭比我們多好幾倍
卻能保持舊建築不被破壞 或許是他們有所共識 規劃時就避開那些先人的古蹟
能有一套的規劃 能參考沿用以前人的規劃 為的是大家有好的居住環境
chia_huang 發表於 2005-8-4 17:53
發了這個話題,才發現大家其實對自己的建築物都有著不一樣的憧憬
原來大家都還蠻關心自己居住的環境,
:bigmouth::bigmouth::bigmouth:
希望以後同業們都可以有新的想法與idea
黑色四季豆 發表於 2005-8-5 11:33
其實台灣的傳統建築也是有它美麗的一面,
只是到ㄋ現在~新的技術帶來新的建築風,
而建築人卻不會將傳統風給保留下來~~~
現在ㄉ台灣建築不只是醜也很亂更沒有他特有的風格
真的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Knowledge 發表於 2005-8-13 16:44

我覺得台灣的建築物都很醜

美的東西有時得要有優良的先天條件   例如地要夠大   傳統的庭園建築或是許多地大物博的國家在這一點上比較具優勢  因為地比較便宜嘛  現在就得
要有錢  否則在一般的郊區地段   地價也是挺嚇人的  房價自然便宜不了   地坪有限   能蓋的建築外型  變化就比較少    但即使現在的所謂別墅   外型不像以前那種方形的"換厝"     即使比較有變化   但是   居民的美感嚴重不足    像我朋友的日式別墅社區    在頂樓落地窗加上鐵門    像監獄裡的那種交錯的伸縮鐵門    全區只有2 戶沒有加裝    不過  也不能怪他們破壞社區的外觀     誰叫台灣治安差     生命財產的安全是更實際的考量
也對拉!+2給你不要太悲觀囉,畢竟我們還有一段很長的時間得生活在這裡

[ 本帖最後由 cupidlee 於 2005-10-25 10:17 AM 編輯 ]
s8512001 發表於 2005-8-13 22:12
一棟好的建築其實不光只是要有的好的設計師,還要有好的業主及好的營造廠才能創造出好的作品,
但有時法令的限制,結構的無法創新,也是抹煞好建築的原因之一,雖然不是每樣條件都能如我們所願,
只要每個人都能用心做好自己的本分,相信以台灣人的能力,也能創造出屬於我們自己的好建築。
今笙 發表於 2005-8-16 01:41
的確是很醜    你不講我到是沒注意到^^"
wadaritz 發表於 2005-8-16 08:51
其實並不會的說
應該說是周遭環境太雜亂導致沒有美感
不然我們學建築攝影還是可以拍出很美的照片
舉個例子 像賣房子的DM不就一張比一張唯美嗎?
所以只要改改自己觀看的角度
其實我覺得有些建築也有自己獨特的美呀!
吾米樂 發表於 2005-8-18 15:24
台灣新設計的房子感覺有進步
雖然還是有點抄來抄去的元素
而舊屋違建的問題還是蠻嚴重的
這應該就跟台灣的民情有關了
而台灣的建築師和結構技師
感覺無法配合的很好
就導致有的建築看起來就是怪怪地...
v0_0oo 發表於 2005-8-19 07:30
嗯...很久沒回台灣= =" 我人住國外 都覺得他們好浪費= = 一塊地一個房子    蓋公寓比較有我想要的感覺
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

chia_huang

LV:5 騎士

追蹤
  • 21

    主題

  • 450

    回文

  • 0

    粉絲