我覺得台灣的建築物都很醜~大家的意見ㄋ

我剛回來台灣的時候也覺得建築物真的很醜
為什麼每棟給我的感覺都像火柴盒一樣
一點變化都沒有

後來當我慢慢接觸台灣的業主之後
我才明白
一切都是錢的因素

每一位業主都是站在做生意的角度來要求我們建築師替他們設計建築物
所以我們就算腦子裡有再多國外學到的建築美學構思
業主一句 將本求利
我們就只能全然聽業主的吩咐設計成本低的火柴盒建築物給他們了

雖然說台灣各地還是有漂亮的建築物
但要找到肯配合的業主，恐怕一百個裡面能有一個就已經偷笑了:unhappy:

也許大家說的都有道理
在台灣蓋房子受到的先天因素還蠻多的
一個是土地的因素 一個是業主的因素
不過撇開這些不談 台灣的建築的確缺乏獨特風格
很多模仿外國式的建築 但非但沒有加分效果
反而畫虎不成反類犬
我想獨特的美感便是台灣人極需培養的要素吧
個人淺見...大家參考參考就好

台灣的房子在設計時分析結構是很重要的事
因為位處地震帶所以房子必須要考慮到耐震與
承受載重的問題 所以必須從耐震與美觀之間做取捨
那就看你設計房子時是要漂亮還是要命了
大家可以到國立地震中心網站看看
去瞭解瞭解也好
可以不必要不懂知識還要嗆自己的國家

[ 本帖最後由 cupidlee 於 2005-9-19 02:12 PM 編輯 ]

美醜是相當主觀的
在我的主觀意識裡
的確~
台灣的建築是不怎麼好看
不過
身為一個建築人
也不免還是要為建築人講句話
"沒有好的業主,就不會有好的建築"
當然好的業主不是說一定要有雄厚的資本
可以供應設計者
而是說希望業主要有比較宏觀一點的觀念
相信設計者的專業
而設計者也能好好跟業主溝通
兩邊要相輔相成
台灣的建築環境一定會越來越好~

台灣建築型態不比國外那樣~~有好有壞~~就像台灣的101~~其實它得結構系統有很多問題~~本身設計者李祖筠他的要求就很奇怪~~雖然說他是大師~~但是設計101的結構是有相當大的問題~~只有外國的結構設計師才敢簽下101的結構!!

台灣的建築物只要注意觀察也有一些不是很醜的
怎講:因台灣之前的建築物都是外來朋友所建設的那台灣的原建物是啥?
不知如要講就只有台灣傳統的四合院和原住民(八大族)所蓋傳統房子
在都市中房子蓋越高外觀都差不多而透天的房子也是一樣都沒啥改變
有機會到鄉下走走有時會看到不錯的

其實我覺得在台灣的集合住宅已經開始慢慢的在進步了
不再只是一個蘿蔔一個坑像監獄一樣
因為建築師也肯多花一些心思在材料上的表現
也不像幾位朋友所說的醜
多去發現一些新的房子
你會覺得台灣的建築還是有希望的

原帖由 ccvvbb 於 2005-9-6 01:45 PM 發表
台灣的房子在設計時分析結構是很重要的事
因為位處地震帶所以房子必須要考慮到耐震與
承受載重的問題 所以必須從耐震與美觀之間做取捨
那就看你設計房子時是要漂亮還是要命了
大家可以到國立地震中心網站看看 ...

結構與設計，本就是拉扯與相生的關係

就算在地震區上，也可以做出美麗結構的設計案

談到台灣的結構，唉...有很大的空間可以進步

因為之前有接觸到國外的防震新技術

不但可以增加結構的韌性也可以讓解決外觀的延展

本來國內抹大建商要使用，結果

還是利益為烤量就打住...........

原帖由 fong0206 於 2005-8-2 02:37 AM 發表
基本上....我覺得台灣的建築師設計能力沒有問題，就算作不出原創的作品，抄也抄的出來。
但是問題呢，台灣少了配合的土木結構技師，台灣的結構技師不會配合建築師
去創造適合的結構形式來呈現建築概念，缺乏結構 ...

不要把台灣的建築看成一文不值.
在台灣每棟大樓都有技師設計過.
任何一環節都是設計出來的
其實業主沒問題.業主考慮到市場
反而是住的人.明明結構外觀很漂亮
但偏偏裝個鐵窗~~~~>"<|||
:sleep:

關於這個問題,最近剛好在翻之前的雜誌有看到漢寶德先生在很久之前的Dialogue(1999年九月份的)有回應過關於這樣的一個議題,其內容大概如下(節錄自Dialogue):...(前文略)走在台北的街巷中,你會偶爾發現一兩棟很上演的建築,夾雜在紊亂的大環境中,這樣的建築擺在西方城市中也不遜色!因此我得到一個結論!如果拋開地方風格不談,如果承認台灣現代化的努力方向是正確的,台灣的建築師已經達到,至少接近西方的水準,那為什麼台灣的建築環境不會令人產生愉快的感覺呢?
問題不在建築上,而在都市環境上。一般人把另人煩躁的、紊亂的都市環境歸罪於建築身上,因此也怪罪在建築師身上,很不公平的。誠然,都市是建築組成的,但兩者的性質是完全不同的。如果以實務來看,建築是出於建築家之創造,受到業主需求的約束,及都市與建築法規的限制,這是一個獨立事件。建築家無不希望自己的作品可以突顯在環境中,但他沒有能力影響環境,而都市環境的特色正是無法控制。都市是由各種經濟與社會的力量塑造出來的,建築只扮演著很有限的角色,在發展中的國家,情形尤其顯著。....(後文略...實在太多了...)
我個人還蠻認同他的看法的...因為在一個如此大的環境的趨勢之下,建築師能做的事情實在是有限,而不是建築物不好看,如果還真的覺得台灣沒啥建築好看的,請去翻閱劉克峰先生編的一本有關於台灣的一百個有特色的建築(書名我忘記了,台北市立美術館地下室最近在展普立茲獎的展覽地下室有在賣)相信,台灣不是這樣差的...:smile:

言之有物，＋2給予讚賞

[ 本帖最後由 cupidlee 於 2005-10-25 10:07 AM 編輯 ]