我覺得台灣的建築物都很醜~大家的意見ㄋ

外觀的問題都是設計單位（建築師）的事。
台灣的建築師大部分都是抄圖再小修改
一點創意都沒有
因為畫ㄉ太天馬行空......施作費用一定高
只有有錢人才有可能會接受ㄅ

對,  台灣建築師都被愛錢的建設公司給定型化了,  立面外觀有變化就代表價格會高,  建設公司總是要求減少變化,材質更不講究,  畢竟非高價大坪數的客戶就是要便宜,  而建築師在建設公司眼裡可是沒啥地位的, 為求工作也只能任憑建設公司操縱,  要發揮自己理想真的只能等待機會了,  久之,  建築師們都麻木了,  最嚴重的是應該領頭帶動新風氣的公共建設,  如體育館啦文化中心之流,  每每以不可思議高的價錢做出難看又沒品質的怪物出來,  還說是競圖作品勒,  小至鄉鎮公所不都一樣做的很糟,  去看看那都是哪些御用建築師在做的,  最荒唐如台中美術館,  外觀還能勉強接受,  而內部呢? 毫無動線規劃已經是大家都知道了,  展場也無細緻分割,  只怕空間分割出就算設計了嘛?  前陣子不正因此封館並請某大學來規劃修改內部以及局部外觀更新, 還有修繕漏水問題,  漏水耶...誰敢出借國寶畫作給這樣的美術館呀 , 我住的台中市有些知名商空, 都是業主請室內設計師來主導外觀和內部整體設計,  建築師只拿來蓋章並確認結構安全而已,  去過大陸看展覽的都知道大陸各地展覽場內外的超水準演出,    北京奧運場也不惜重資聘請國外名師來設計規劃,  不是迷信國外作品,  而是國家建設要帶頭引領設計風氣,  改變民眾觀感進而引響建設公司, 才能讓建築師有發揮空間...

[ 本帖最後由 bimmer 於 2006-6-14 04:33 AM 編輯 ]

覺得大家講的問題都有吧..

要說地震嘛..日本也是地震帶..他們的東西感覺就可以

設計嘛..先不論優不優..

很多人只是有學過設計就很了不起的樣子

建築師跟土木技師也互嫌

業主..錢嗎..確實有錢啥都能蓋..

不過學設計業主預算限制也是要學習的吧

在限制下還能蓋出大家能讚嘆的東西

或許才是真正的厲害吧...

台灣還是要建立自己的建築風格才對.大大您說的問題我覺得在各方面都有問題.在於國人對建築這個領域的認知要有所的教育.設計師也要有自己的理念.而不是讓那些建設公司拖著跑.這樣品質是永遠不會提升的.因為建設公司真真的目的只在於他們的營運.如何用最少的錢蓋出房子.另外有些設計也不可以直接拿來用.看到國外好的就直接拿過來.也沒有去了解裡面的內涵.當然其實裡面牽扯的也很廣就是了

是真的!
咱們不是在媚洋崇外
台灣的房子真的可以說是醜到爆~三合院、古蹟...例外
醜的原因本人分類如下；

1.台灣人愛加蓋
2.台灣人愛蓋違建
3.台灣人喜歡找到空地就蓋房子

總之

台灣對於生活品質的要求仍需進步

台灣還是有不錯的建築啊
不完全都很醜啦,不過大部份沒什麼特色就是了
不然就是單獨看很不錯,但是和周圍環境一起時卻覺淂不搭調
我相信台灣缺的不是人才
而是太多陋習,不良的習慣,沒公德心,不注重公共領域.........@@"
雖然說那麼多
還是要給自己信心
我們有在進步啦.....應該吧@@

我覺得

台灣的建築沒有一個整體的規劃

常常會覺得是突然冒出來的"人工物"一樣

:sunglass: 呆呆以為這件事要分成三個部份進行檢討:loveliness :shutup2:
1.建築設計方面:shutup2:
2.裝修等室內設計部份.:shutup2:
3.施工營造技術部份:shutup2:

我個人認為目前社會常態性建築物很醜的原因
一方面和建築師個人素養有關
另一方面則是因為生存關係
據說前一陣子台北市開建築師大會
光北市就有3000多個建築師在執業
然而僧多粥少，在削價競爭的狀況下
設計費沒有多少時，做出來的東西自然就ㄙㄨㄚ~ㄙㄨㄚ~不用心
也所以能好看到那裡去囉

提到這個.....就想聊一下土木與結構技師想修改建築法第13條設計、監造那一塊
念建築在美學領域或建築設計上的專業度真的要比土木系來的多很多
像我自己專科念的是建築，二技則是土木系畢業，現在又再念二技建築系
所以能比較瞭解這兩個領域在課程安排上的不同
念土木當然可以做建築物設計，然而真的適當嗎?
因為差異性真的很大~
念建築的從大尺度的都市規劃及設計
到小尺度的基地及景觀規劃設計
再到更小尺度的建築設計
甚至再小一個尺度的室內設計
都包含在學校所學課程中
尤其光建築設計自專科到二技念下來可以修到近20個學分
然而這些核心課程土木系畢業的卻都沒接觸過
更別說美學上的中國、西洋、台灣建築史....
及人與環境關係的環境心理學或人因工程....

土木結構技師做建築設計我個人真的覺得不適宜....
畢竟隔行如隔山阿.....
另外，我的第二專長是消防，目前有消防設備士執照
我也覺得建築師要去佔消防設備師那一塊也是不對的
還是那句話，隔行如隔山阿.....

其實台灣的建物在50.60年代的時候還不錯,只是那時建材不多,製作技術不好,真正變醜是70.80年代房地產起飛時變醜的