我覺得台灣的建築物都很醜~大家的意見ㄋ

chia_huang 發表於 2005-8-1 16:49:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 80 9406
shmorning 發表於 2005-12-5 11:55
嗯嗯~有同感!!
讓台灣看起來雜亂無章是鐵皮屋頂!!五顏六色醜死了!!
不過這也變成台灣的特色了!!:unhappy:
nate1014 發表於 2006-2-15 16:48
覺得 台灣的分工還不夠細 向 外國有結構技師 等等之類的台灣似乎建築師最大
不過還是業主為大  大部分建築師設計出來的東西 還是要業主同意
業主 還會經過風水師的建議  把建築師設計出來的東西 改的亂七八糟
所以台灣的建築 都長的不怎麼讓人滿意   
  還是去當個風水師好了
nfs352003 發表於 2006-2-17 11:49
我覺得這跟"地"也有一定的關係.....之前看過Design of Design 作者:原研哉  一位知名設計師.....
書中提到對於日本居住建築設計感到失望.........或許"火材盒"設計才是真正具有"利益"的吧....(直向發展)
到美國住了3年多了..房屋設計也是千篇一律.説真的 好像"量產"的房子......
去年有公司到學校徵收學生參加"建築設計訓練"......大家設計出來的房子卻是千變換化(雖然有的滿扯的=   =)... 生長環境或許也是很重要的一環吧 ....
台灣"火材盒"填鴨教育....造就出lacking creativities的現象.....@@"  這也無可奈何....
話說回來~~亞洲學生很有競爭力喔!!~~(無意義的一行):smile:
xxoojay 發表於 2006-2-17 12:22

台灣~加油盃~~

沒錯~~台灣沒文化~導致建築型態上的缺陷~~
往往友好的設計~~卻沒有好的決策者~~或業主~~
政府機關也缺少有素養的機構~~由高縣鳳山國中的設計就看的出來ㄌ~
傳統建築來說~~台灣是最近才開始興起修復風~~
國外早就不知道修到哪邊ㄌ~~很多的就建築都被丟著養蚊子~
所以呢~~應該正式這個問題~~
ainge66 發表於 2006-2-17 12:38
這應該是臺灣的人文文化影響的,臺灣的民主自由,造成現場許多工人根本都不聽工程師的話,都以經驗還依老賣老,一直依賴經驗,可能是安全(因為之前的還沒壞)M,但是...就一定不會進步呀!
bluekao 發表於 2006-2-17 17:54
規劃的確很重要...
台灣人的文化特性也是直得探討的問題...
不過我覺得如何發展出台灣特有的建築也蠻值得研究....
zengyuwei 發表於 2006-2-17 22:38
有可能是文化不同  所以建築方式也不同
其實最近有許多辦公大樓  建築還蠻特別!!
漸漸在改變中
台灣真的是一個多元文化的社會 :smile:
capricorm22 發表於 2006-2-18 01:26
我本身是最室外造型的,還有外表美化的工程,我覺得大部分都是業主不肯多花錢去做,台灣的建築業真的很悲哀,所承接的工程,東扣西扣所剩的毛利真的很少,從上價錢開始往下壓,等到真正施工的廠商價錢又競爭,做出來的品質又怎麼會好呢?還有台灣政府執行力不夠,國外都有限制大樓或一般公寓年限幾年必須強制翻修美化外觀的,或是建築壽命達到了,由政府買回拆除在標售該地,不過台灣人民不可能這樣的,絕對是死手家園不放或是要她們拿錢出來翻修外表簡直要她們的命,所以台灣建築在國外的眼中跟大陸落後的城市沒什麼兩樣的
f.r 發表於 2006-2-18 01:30
我建築系的朋友講說
好的頂尖的優秀的
都跑到國外了
so,剩下在國內的
你自然可想而知...
當然實力不夠設計出好作品
kings0513 發表於 2006-2-18 14:59
Sample Text

我覺得台灣建築有幾個特色
像是 鐵皮屋、鐵窗等
就看個人的審美觀給予什麼評價
也許看久了就成自然

另外,我覺得台灣建築師的設計能力有一定的水準
只是往往受到業主的牽制
加油吧

希望台灣更好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

chia_huang

LV:5 騎士

追蹤
  • 21

    主題

  • 450

    回文

  • 0

    粉絲