從連戰訪問中國評 "連戰賣台論" 給 pinyi 會員! (April 18~April 27止)

 關閉
CANADA 2006-4-18 04:21:41 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 59 5662
Firebruce 發表於 2006-4-22 01:14
[那是否也請妳提出連戰賣台的證據呢?我細讀妳的文章,發現妳的思考邏輯有點偏頗,想想看:中共對台灣的態度眾所階知,妳的論點也很清楚的提到,這麼清楚的事連我們這種沒有證治情報背景的人都知道了,連戰他會不知道嗎???所以面對中共這麼明確的立場,接下來就要談ㄚ扁與連戰他們面對中共的態度了,ㄚ扁採取"硬"的,而連戰只不過採取"軟"的罷了,又你想想,我們如果來"硬"的那有多少勝算呢??不高吧!而妳應該也有知道"以柔克剛"這道理吧,別忘囉,以柔剋剛可以"四兩撥千金"呢!! 所以說回來,連戰能開起兩岸溝通的管道,或多或少都有幫助,妳也有聽過"溝通"是解決問題的好方法哩!!
你又說到中共引連馬制扁,天ㄚ,中共當然這麼做ㄚ!!但別忘了,反向思考,這更是我們的優勢ㄚ,妳應該也知到"綿裡針"的道理吧!!! 所以喔~~砲口一致對外是一定的,但方式可以有很多種,致於鎖國,我覺得啦,我有個外國的副教授老師,他以第三者的立場觀看,他覺得台灣不夠國際化,原因是政府的"政策"對於國際化並沒有太多幫助,至於我的想法就不便多說了,免得你說我立場偏頗,說話偏坦,所以總而言之~你說連戰賣台,抹黑是抬舉,這是真的抹黑他囉,而且不是抬舉是扁低喔~~]

[買不買票我是不知道啦,但你知道嗎?陳水扁用了比買票更利害的手段喔!舉個例:他先不給服役的ㄚ兵哥出來投票,以減少不確定因子,又在軍中對ㄚ兵哥洗腦,你知到當時兩岸風聲鶴,ㄚ兵哥的投票有很大的機率讓ㄚ扁當頭棒喝的喔]


[你知到嗎?一間企業能成功是長年累月累積的,所以ㄚ,以鴻海的年歲,它也是經歷過國民黨時代喔~~而如果要說現今的高科技產業要感謝誰,那就是之前高血壓去逝的孫運璿,他可是一手打造台灣高科技產業基礎的人喔~~而他是國民黨員,但不關黨籍,他是我最欽佩的偉人之一

民進黨真的做得不好!需改進!! 而說真的你說連戰是代表國民黨靠岸,關於靠岸兩個字我想妳的解讀是負面的,而我只想提醒你,這也是個機會,妳往這方面去想想看喔,還有妳說妳是跑業務的,妳有沒有發現經濟狀況不好業務也很難跑嗎??再想一想~~

最近的政治亂像真的很遭,我一樣不喜歡,但你想一想喔~抹黑啦~喊口號啦~說謊啦~這些的始阻好像是民進黨喔~~妳可以去觀察台灣政黨歷史喔,民進黨可是搞"群眾運動"出生的呢!!
還有妳說政府為了言論自由而沒真正打壓過媒體,這妳就有點倒因為果喔,還記得當出tvbs被政府留校查看"後",才有輿論抨擊政府打壓言論自由的喔!!事後政府才罷手的,你想想這前後的因果,還有妳再想想,如果當初沒有輿論壓力,tvbs還會存在嗎??

[而我以上的言論也真的是很用心打的,而且是對於妳文章的每一段都有回應,而且我是一段一段打的,這樣應該對得起妳了吧,而我發現妳其他的文章也一直盡量保持客觀與虛心,但說真的如果妳本來就有預設立場的話,小心這會讓妳的用心白費喔,畢竟要客觀並不容意,要虛心要得不生氣喔!! 還有妳一直強調"證據",這點很好,但我覺得一直要求別人提出證據,倒不如自己提出證據來得實在多了,不然就真的要用我们天生明智的頭腦做判斷,或者多看看東西,多吸收多元資訊,這樣也不錯,畢竟"證據" 也會因人解讀不同而結論不同的.

而說真的~~中國政府也真的爛,但平平都是政府,台灣的也差不多,勸妳回歸到"人民"的立場看事物,會比較OK!
kobe3020 發表於 2006-4-22 02:05
連戰賣台~~~~~~~~~這你相信嗎
他有這個能耐嗎..如果有那表示執政黨太無能了
大家想想看.連人家送一隻熊貓給他
阿扁不准就是不准.至今他還收不到.
你想他有何能耐賣台呢
唉~還不是弊案被揭怕了
想轉移焦點
這口口聲聲說賣台.是太過言重了.
在那些高喊愛台灣的偉大人士口中
一碰到與大陸有關的就都是賣台
哪全台灣可能剩不到幾個真正愛台灣的囉
各位看看.大家現在生活中所使用的物品
有多少是MADE IN CHINA
小的從訂書針.梳子.茶杯.毛巾
到滑鼠.鍵盤.衣服.錄音機.電話.電器用品等
不勝枚舉
有機會大家看看公家機關裡用的東西
有多少是大陸貨呢
那是不是政府在賣台呢
還有外雙溪那個故宮的東西
那是老蔣從大陸帶過來的
既然那是屬於中國的東西.那這些是不是該還給大陸呢
更重要的一點
這些愛台灣的政治人物們
似乎個個都是信奉基督教.是虔敬的基督徒
都不拿香所以不拜祖先
可能都不看看他們家的神主牌位(公媽牌)
上面寫的堂號是哪裡呢
你家先人的墓碑上
刻的堂號是哪裡呢
難道改成台北.台中.台南.高雄
那你就是愛台灣.就是台灣人嗎
那倒未必.充其量只是掩耳盜鈴.數典忘祖而已
不要把賣台的帽子到處亂扣
我喜歡到大陸看看美麗的景緻
但我在台灣可是規規矩矩的勤奮工作.安分守己
我相信我是愛台灣的
現在的政治思維
幾乎是與政治扯上關係
對大陸表示好感就被說是賣台
那台灣別想進步
可能將被大陸遠遠拋在後面
而且我們島內的種族歧視(本省與外省之分)
祇會更加據而已
因為現在的政治操作模式
幾乎是選前高喊消滅外來政權
勝選後就講我們要族群融合
這類的鬼話依然有人信的是五體投地
那才是台灣人的悲哀啊
pinyi 發表於 2006-4-22 03:54
原帖由 Firebruce 於 2006-4-21 05:14 PM 發表
那是否也請妳提出連戰賣台的證據呢?我細讀妳的文章,發現妳的思考邏輯有點偏頗,想想看:中共對台灣的態度眾所階知,妳的論點也很清楚的提到,這麼清楚的事連我們這種沒有證治情報背景的人都知道了,連戰他會不知道嗎???所以面對中共這麼明確的立場,接下來就要談ㄚ扁與連戰他們面對中共的態度了,ㄚ扁採取"硬"的,而連戰只不過採取"軟"的罷了,又你想想,我們如果來"硬"的那有多少勝算呢??不高吧!而妳應該也有知道"以柔克剛"這道理吧,別忘囉,以柔剋剛可以"四兩撥千金"呢!! 所以說回來,連戰能開起兩岸溝通的管道,或多或少都有幫助,妳也有聽過"溝通"是解決問題的好方法哩!!


連戰賣台証據 當然沒有 你說我講的有點偏頗 也算!!!不過你看看 一個做過台灣副總統 行政院長的人 竟然跑去
大家眾所皆知的敵國 罵我們自己的總統!!!我不知道這樣算不算賣台啦~這樣算軟??連戰根本就是看陳水扁不爽
夾怨報復 我還以為他很厚道耶!!!原來也是這樣而巳...如果要去做自己的政治秀 請不要把台灣拖下水 15項利多
是那個政府單位准許連戰去談的 在大陸的台商不是接到一封中國政府要求他們出席連胡會 又拖了台商下水..
到底是中國政府玩連戰 還是連戰玩中國政府...連戰要釋出善意幹麻要跑去中國呢??作秀作秀啦 司馬昭之心路人皆知哦!!!!....以柔克剛 民進黨政府難道沒有嗎??陳水扁不是也宣布任內不宣布台獨 這不夠善嗎??兩岸早就在溝通了
真正有幫助的是 政府和政府之間的對談 台灣如果派出一個大家都認同的人去談 我們還現在需要吵嗎??
連戰急著往中國跳 找尋自己的舞台 他的內心早巳賣台了....賣了台灣政府..

在來 沒人要跟中國硬碰硬 今天是中國要打我們耶 搞清楚!!!不是我們..我們現在不是在處處受委曲下求得軍購求得外交....不夠軟嗎??別幫連戰化妝了 看不下去啦....



你又說到中共引連馬制扁,天ㄚ,中共當然這麼做ㄚ!!但別忘了,反向思考,這更是我們的優勢ㄚ,妳應該也知到"綿裡針"的道理吧!!! 所以喔~~砲口一致對外是一定的,但方式可以有很多種,致於鎖國,我覺得啦,我有個外國的副教授老師,他以第三者的立場觀看,他覺得台灣不夠國際化,原因是政府的"政策"對於國際化並沒有太多幫助,至於我的想法就不便多說了,免得你說我立場偏頗,說話偏坦,所以總而言之~你說連戰賣台,抹黑是抬舉,這是真的抹黑他囉,而且不是抬舉是扁低喔~


台灣的政策為什麼不夠國際化...哪裡不國際化??何謂鎖國??就因為限制台商對中國的輸入...類似晶圓廠來說
台灣人民辛辛苦苦栽培的科技技術 如果不加管制 雙手奉上給中國??早年台灣的加工業到中國 有多少中小企業
敗光了家產回來 你知道嗎??有多少東西中國政府得到技術後 另外在開一間跟你台商拼 而原本的台商卻要遭到查稅等大動作...你以為這樣好玩嗎??研發不是一兩年的事情 哪有拱手讓給中國政府的道理 那都是你我的稅金....
什麼是債留台灣 錢進大陸...道理不就這麼來的...
關於國際化 政府也是積極的輔導中小企業到中南美 東南亞國家等地投資 這沒在國際化嗎??
連戰不賣台 連戰賣的是鏡頭.....





買不買票我是不知道啦,但你知道嗎?陳水扁用了比買票更利害的手段喔!舉個例:他先不給服役的ㄚ兵哥出來投票,以減少不確定因子,又在軍中對ㄚ兵哥洗腦,你知到當時兩岸風聲鶴,ㄚ兵哥的投票有很大的機率讓ㄚ扁當頭棒喝的喔



還在談2004哦!!都不起訴了 也証明這些東西根本是有心人士特意操作 這些東西如果有 陳水扁怎麼還在!!!!
如果你又要說政治又介入司法 幹嘛還弄個真調會 結果也沒結果 搞得信者恆信 不信者恆不信 爭執這個有意義嗎??



你知到嗎?一間企業能成功是長年累月累積的,所以ㄚ,以鴻海的年歲,它也是經歷過國民黨時代喔~~而如果要說現今的高科技產業要感謝誰,那就是之前高血壓去逝的孫運璿,他可是一手打造台灣高科技產業基礎的人喔~~而他是國民黨員,但不關黨籍,他是我最欽佩的偉人之一

民進黨真的做得不好!需改進!! 而說真的你說連戰是代表國民黨靠岸,關於靠岸兩個字我想妳的解讀是負面的,而我只想提醒你,這也是個機會,妳往這方面去想想看喔,還有妳說妳是跑業務的,妳有沒有發現經濟狀況不好業務也很難跑嗎



好不好跑 端看企業本身的競爭能力 不是今天連戰去了 就好跑...!!!中國的統戰就是給你軟的吃 硬的在後面
不聽話 什麼也跑不了...現在能跑也只是在中國的淫威下...連戰能做啥...!!!去了 也只是給老胡摸摸頭!!
今天台灣的陳水扁就是不聽話 也好在我們的總統還分得了敵我 一個國家只要談到主權民主 可不是用商人無國界那
套理論來說的..



再想一想~~
最近的政治亂像真的很遭,我一樣不喜歡,但你想一想喔~抹黑啦~喊口號啦~說謊啦~這些的始阻好像是民進黨喔~~妳可以去觀察台灣政黨歷史喔,民進黨可是搞"群眾運動"出生的呢!!
還有妳說政府為了言論自由而沒真正打壓過媒體,這妳就有點倒因為果喔,還記得當出tvbs被政府留校查看"後",才有輿論抨擊政府打壓言論自由的喔!!事後政府才罷手的,你想想這前後的因果,還有妳再想想,如果當初沒有輿論壓力,tvbs還會存在嗎??



在那個黨外時期 不走街頭 不跳上立院桌上 你們這些泛藍有機會學民進黨上街頭 享受解嚴後的民主自由嗎
???先去讀讀台灣近代史 民主自由怎麼來的 不會是國民黨給的 是台灣人民一起拼來的....
再則以前民進黨是抗議天王沒錯啊 可是立院有過半嗎???小貓沒幾隻的民進黨立委 卻要抵抗一堆國民黨立委
請問 你們的小馬哥在哪???還在連爺爺哦!!TBVS被打壓 如果他們的資本結構正當的話 誰打壓他們啊!!
在來 如果今天TBVS做好媒體應有的立場 會有從下午六點開始批執政黨批到12點嗎!!!我想世界會安靜多....




而我以上的言論也真的是很用心打的,而且是對於妳文章的每一段都有回應,而且我是一段一段打的,這樣應該對得起妳了吧,而我發現妳其他的文章也一直盡量保持客觀與虛心,但說真的如果妳本來就有預設立場的話,小心這會讓妳的用心白費喔,畢竟要客觀並不容意,要虛心要得不生氣喔!! 還有妳一直強調"證據",這點很好,但我覺得一直要求別人提出證據,倒不如自己提出證據來得實在多了,不然就真的要用我们天生明智的頭腦做判斷,或者多看看東西,多吸收多元資訊,這樣也不錯,畢竟"證據" 也會因人解讀不同而結論不同的.
而說真的~~中國政府也真的爛,但平平都是政府,台灣的也差不多,勸妳回歸到"人民"的立場看事物,會比較OK!




看完了全部 別說我偏 你也偏...我也不會特意隱藏我的政治傾向...說話不重 是想跟大家找個共識
也感謝 你用心的看事情 ...本來人就會有不同的意見 小至家庭 大至國家...
台灣的政府絕對比中國好上一百倍 ... 看看你在中國找不找的到法輪功 台獨 外蒙 西藏等資料 就見一二了..
惡質的政府 我也不愛...但是一天到晚在比爛在比壞 台灣每天都是 怎能不叫人心寒..


[ 本帖最後由 pinyi 於 2006-4-21 08:17 PM 編輯 ]
pinyi 發表於 2006-4-22 05:13
原帖由 kobe3020 於 2006-4-21 06:05 PM 發表
連戰賣台~~~~~~~~~這你相信嗎
他有這個能耐嗎..如果有那表示執政黨太無能了
大家想想看.連人家送一隻熊貓給他
阿扁不准就是不准.至今他還收不到.
你想他有何能耐賣台呢
唉~還不是弊案被揭怕了
想轉移焦點
...



我回答你一件事情 如果只要是有血緣關係就要同一國 那黑人白人黃人紅人是不是也是中國人呢??
請不要犯了邏輯上的錯誤....
國家的定義就是在一塊土地上的人民組成政府,行使獨立的主權...
請問中國政府有在台灣行使主權過嗎???沒吧..所以我們是一個獨立的國家..
中華民國政府是有在大陸行使過 可是早被中華人民共和國推翻了 所以跑來台灣...
這後面就延伸了一個"台灣未定論"的歷史...http://www.twhistory.org.tw/20010910.htm
有興趣的去看一下吧..

在來 祭祖跟國家認同是兩碼子事 祭祖屬於共同的文化 國家認同是上述的定義..
新加坡人也祭祖 韓國人也是 日本人也是等 那是不是也都變成中國人了呢??
肯定不是 是吧!!!!所以 我們本來就是道道地地的台灣人 因為要祭祖所以變成中國人 真是無聊啊!!!
在來台灣大部分的先祖是從明朝滿清時大量的移民 而中國人這一詞是近代推翻滿清時才出現的
那時候 台灣人早就跟中國扯不上邊了 怎麼又用這麼大頂的中國帽戴在台灣人身上.....

今天台灣人喊台獨立不是沒原因 國民黨原本只是個戰敗黨!!!他們如果不戰敗 會經營台灣嗎??
在來中華民國是國民黨帶來的 關台灣什麼事!!!台灣的主權本來就寫的粉清楚 "在台灣未定論裡"

根據《舊金山對日
和平條約》第二條規定「日本放棄對台灣、
澎湖群島的所有權利、權限與請求權」。其
所埋下的伏筆是,台灣最終的歸屬尚未被決
定。理論上,將來台灣問題之解決,應該依
照聯合國憲章的目的與原則,在住民自決的
原則下,透過公民投票的方式,詢問該地區
住民的意願導向,才能下結論。



然後 真的還好中國的文物帶來台灣 不然早在文革中破壞完了 盜賣完了...老蔣也算做對了一件事!!
而別人信基督教 別人怎麼祭祖 你也管太深了吧!!!還是想學中國打壓法輪功嗎??人民有宗教的自由 請你也尊重一下~
還有難道你不知道 現在許多西方國也漸漸的討厭中國製的東西嗎??故障率高 又不精緻 ..便宜有用嗎??
小東西還可以 好一點的中國貨賣貴了還沒人要買耶!!!
台灣企業的方向早巳經跟中國不同了 自創研發精緻是要向日本德國等先進國家看齊而不是中國!!!

我在告訴你 政治跟經濟是需要一起考量的 本來就分不開 不是因為陳水扁上任才這樣的....
說到鎖國...老蔣時期那個才是鎖..
大家還是多研究台灣歷史 談統獨才能更客觀!!!


[ 本帖最後由 pinyi 於 2006-4-21 09:16 PM 編輯 ]
jackwj 發表於 2006-4-22 07:59
原帖由 pinyi 於 2006-4-21 09:13 PM 發表

我在告訴你 政治跟經濟是需要一起考量的 本來就分不開 不是因為陳水扁上任才這樣的....
說到鎖國...老蔣時期那個才是鎖..
大家還是多研究台灣歷史 談統獨才能更客觀!!!


老蔣時期鎖的是台灣的民主,不是競爭力
一個沒有民主的國家,可以生存下去
但一個沒有競爭力的國家,何去何從...
笑蓬萊 發表於 2006-4-22 09:08
如果要讓連戰賣台的話   請阿扁立刻辭職    把職位交給連戰
不然他哪兒有賣台的本錢啊!
M9315114 發表於 2006-4-22 11:23
我問一下在口水戰的各位大大..............你們想要讓共匪統治我們.....還是讓國民黨跟民進黨兩大爛黨管???????????
Firebruce 發表於 2006-4-22 20:47
原帖由 pinyi 於 2006-4-21 07:54 PM 發表


連戰賣台証據 當然沒有 你說我講的有點偏頗 也算!!!不過你看看 一個做過台灣副總統 行政院長的人 竟然跑去
大家眾所皆知的敵國 罵我們自己的總統!!!我不知道這樣算不算賣台啦~這樣算軟??連戰根本就是看陳水扁 ...



哇!!字變綠色了耶!!別生氣別生氣喔~~平心靜氣討論喔~~一生氣就虛心不起來囉,這樣與你之前的言行不一致喔~~

恩~~首先~~我先以你最強調的論點"證據"來提醒你一下~~~ 你說你沒有連戰賣台的證據,那這不就你自打嘴巴了嗎?? 而沒有證據的你,也因為你沒證據,所以你文章接下來對於連戰的一連串批評,這算不算抹黑呢??小心喔!之前發文章批評社會亂象,愛抹黑亂講話,現在的你也正在做這種事喔~~妳第二次打你自己嘴吧囉~~好啦~~我不說你抹黑~說你大膽假設好了~~唉...
再來你說連戰在大陸罵自己家的總統算不算賣台??當然不算阿,單就罵一個人就算賣台,那如果你罵你爸爸,罵你老闆,就算是賣家賣公司囉,不是吧,而再來如果以談判的角度來看,先投其所好等對方爽一點了,再爭取有利的機會,這也是一種技巧,不是嗎?太死板囉~~而你說這樣又算不算軟?能放下身段的人不軟嗎?是吧!而你又說連戰看陳水扁不爽挾怨報復,他當然不爽陳水扁阿,但說是挾怨報復就言重了,不爽一個人當然會忍不住幹橋一下,如果你說這是挾怨報復那就太極端了~~而你還說你還以為連戰很厚到,哇ㄌㄟ~~你虎爛吧,會對他做"大膽假設"的人會以為他很厚道喔?我不信,而對我來說,我也還沒有到覺得他很厚道這種程度,想必你之前應該很喜歡他吧.
妳又說是誰准連戰去中國的,哇ㄌㄟ~~這種東西不用人準ok? 你還再說言論自由,民主ㄌㄟ,看~~這不又是第三次字打嘴吧了嗎? 而中共強迫台商,那是"中共政府"ok?這點連戰是無辜的吧!?要清楚一點喔~~
而你又說到底是中國政府玩連戰還是連戰玩中國政府?我想這不是"玩"這個層面可以詮釋的吧,如果你把目光放在"協商"的角度,那雙方面彼此的角力是在所難免的,並不是誰對誰,是雙方,也不是"玩"~~
至於以柔可剛,我想你有接受到我的想法了,謝謝~~但你接下來舉的例子就不是這麼適當,陳水扁宣布的不台獨這只是述說事實,因為目前的台灣要宣布台獨真的不合時宜,所以你說阿扁軟,我想不盡然~~
還有你說兩岸早就再溝通了,我想以民間私下的角度來看是沒錯,但我想政府間的對嗆是不好的溝通吧,中共的強勢對我們來說真的很麻煩,但除了跟他們硬碰硬難道沒有別的解決之道嗎?有吧~~除了生氣與極端以外你肯不肯想想看呢?而說真的,我也真的很想派一個大家都認同的人去談,真的~這點我認同你~~
還有你說連戰的"內心"早已賣台,我想你一定是心裡系畢業的,如果不是,想想你的"證據"吧~~
而你又說誰想應碰硬阿,看到這我感到很欣慰,因為你至少還有點理智,對阿~~那你既然不想硬碰硬,面對中國的打壓,是不是還有其他更有智慧的方法呢?一起想想吧~~而我並沒有為連戰化粧,因為我對它沒有特別的喜好,只是對你的"大膽假設"有意見,所以對你評論罷了.
你應該知到現在的大陸是世界工廠吧,而我们台灣本來擁有比他國進軍中國大陸有更多的優勢,但執政黨卻覺定放棄,這不讓人惋惜嗎?一間企業的國際化當然是全球不只大陸,但企業是要面對競爭的ㄚ,是需要市場的ㄚ,大家都透過中國提升大幅的競爭力,都積極瓜分大陸這超大市場了,你還說要放棄?有沒搞錯,你是業務員ㄝ~~自動放棄市場阿!!哇ㄌㄟ~~哈哈哈~~然後你說企業的高科技怕人學去,拜託企業主難道不知道這種事嗎?你是業務員耶,你們公司對於核心技術都不保密的喔!??政府要做的,不是阻擋,是輔助OK~~~你說東南亞我們都有去,拜託~~別的國家有會去好不好,但別的國家可以去中國大陸,只有我們不行,還說要提升競爭力....
還有說到你我的稅金,你不覺得現今的執政黨正在浪費我們的血汗錢嗎?? 唉...
而你說我舉的那個2004年阿兵哥的例子,很落伍,也不起訴了,天阿~你自己也說出了答案了阿--政治介入,妳的反例那幹麻還弄各真調會,天阿~~你也不想想真調會是誰辦的,是當今執政黨~~妳又說"那陳水扁怎麼還在",他當然在阿,不然有心人士故意操弄目的是啥?翻盤~讓陳水扁當選阿~~但對於這點我也只是假設,所以不再繼續談論~~但他不放阿兵哥出來是事實,不過年代多久,都是事實,做錯事就是做錯事,本來就是如此.
而你說競爭力跟連戰沒關係,那那些跟去的企業界人士是跟去幹麻?請問? 反會來說當今執政黨不把經濟弄好,不提升企業競爭力就罷了,那也不要扯後腿OK?
你說中共就是先給你吃甜的再給你吃苦的硬的,本來就是阿,但面對這種情況,你要怎麼面對?要怎麼反將中共一軍,一來甜的也吃到了,自己也不吃虧,這才是重點吧~~想看看
你說商人無國界的理論不能談民主自由,誰跟你再商人無國界?我是再講如何去到大陸這塊市場又不會吃中共的虧OK?
說真的~~自由民主民進黨真的是有貢獻,我同意,我也要飲水思源,感謝民主鬥士前輩們,但你也要記得國民黨對台灣經濟的貢獻,還有宣布解嚴的是誰?還有以現在執政黨的狀況是再搞垮台灣,還是讓台灣再創造另一個經濟奇蹟~~
而你又說當時民進黨沒有過半,那請問你,國民黨的過半是他自己給自己過半的嗎?是人民投票的吧~~~
還有你說"你們的小馬哥,連爺爺",基本上我都沒這樣叫了,你為啥要叫連戰爺爺阿~~叫馬英久哥哥呢?別亂諷刺喔~~會弄錯的~~~而tvbs資產結構方面~~你想一想,即使資產結構不當就要打壓人家,說人家連共,這不又是違反言論自由嗎?第四次打自己嘴吧囉~~還有直正黨打壓的時績真的過於敏感,再選舉前打壓是想造成什麼效果你知道嗎?想想吧~還有批評政論性節目也不只tvbs喔~~注意到了嗎?民X台~也有喔

呼~~終於打到最後了~~說真的~~回復得蠻類的,但我還是得回~~因為你的誤會太多,不回你對不起我也對不起你,等會還要回你下一篇~~就辛苦一點吧~~~而你說我偏~~哎呀~~~我想對你來說我才是偏吧~~再者要做到真正客觀不容易,我只是看不貫執政黨的亂搞~~所以大聲批評,因為批評所以對於你來說是很刺耳的,但話說回來~~我對國民黨也沒有特別愛好,只是兩黨比起來,民進黨在許多方面(理性,經濟,教育,政治,傾聽人民...等)都讓我比較不滿,而我對中共更是不喜歡~~因為他霸道~~打壓~~但那是他們的"政府",所以我想要的只是希望兩岸人民自己覺醒~~別再被政府操弄~~互相尊重~~甚至合作~~~

順便回覆另一位大大~~你說中共~民進黨~~國民黨~~我想要哪一個來執政,基本上~我只想要有個好的~賢能的政府來執政就好~~~
風之落葉 發表於 2006-4-22 21:55
怎摸會是賣台...
不是幫台灣帶來很多好處嘛...
不是幫台灣帶來很多利多嘛....
這樣不是對台灣會很好嘛...
為啥會是賣台....
vv58888 發表於 2006-4-22 22:01
你們打了好多字!看了有點眼花啦!

我只知道大陸瞄準台灣的飛彈已經上千枚啦!!!!!!!

還跑去跟人家手!和顏悅色的...........

心寒阿!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

CANADA

LV:1 旅人

追蹤
  • 18

    主題

  • 393

    回文

  • 1

    粉絲

lu la la