既然有人不暸解我傳達的訊息的話，
硬要在319上作文章，那我再詳細的說明一下好了…
這跟319又有什麼關係? →我只是舉例把論壇裡過份政治狂熱的給突顯罷了… →合理的懷疑應該不算過份狂熱吧
如果提到319
那人民要的祇是真相
一切證據都沒有說服力 →真相就是真的有人行刺總統，其他民間反證更沒有說服力… →沒錯,是有人行刺總統,但是這個人是總統自己找來演戲的,還是真有人欲至其於死地.....是否應該查清楚?
若是今天總統做票當選 那照您的邏輯 事實就是當選了 民間的反正沒說服力 沒法律效力 所以可以不理會?
不抗爭行嗎? →幹嘛要抗爭？！靜待司法調查就好了，抗爭根本就是無理取鬧嘛～ →那以前民進黨抗爭不也是無理取鬧?現在當執政黨就會認為在野黨無理取鬧嗎?
民進黨還是在野黨時
遊行 抗議這類活動他們也最拿手 不是嗎 →抗議可是要分場所、分訴求的… →現在的抗議場所也都有經過申請許可,不像以前民進黨抗議時動不動就被警方舉牌警告呀....訴求...更簡單,要真相,一國之君,是否會想要勿枉勿縱,要求一個真相?有了真相,他才能對全國人民交代...不是嗎? 兇嫌的遺書燒了 兇嫌自殺了 兇槍不見了 連下手的理由都是因為淡淡的不滿陳水扁,不滿他的人何其多?要殺老共早派人來殺了,我們只是要個真相,
消極的不回應冷處裡 不見得代表理性 →那時支持丫扁的民眾好像不在少數…如果熱處理的話，是不是要把那些抗議的落選政黨支持者都給打死… →我所謂的熱處裡,就是積極的協助調查,調查偵辦公開化 透明化 讓人民檢視,總統要出來給予偵辦支持鼓勵...不是躲起來或是為自己辯白,證據會說話,讓證據環他清白! 經您一說,不知道您是否意指阿扁的支持者熱起來時就是武力相向,揮拳以待?
是無法回應才不回應的吧 →不是不回應，而是要理性地避免衝突來化解更多仇恨及對立的情緒… →這個更匪夷所思,若要化解仇恨及對立?那為何每次選舉泛綠的就要把228拿出來說?要慢慢癒合的傷口硬是要將瘡疤弄掉讓傷口再度流血?
民進黨如果有有利的證據
當下提出
反而讓落選的一方啞口無言 →人都已經在手術房裡開刀了…還要提出什麼證據？！ →要兇手 要證據 要真相!人都在手術是開刀了,他的侍衛官後來還可以被記功,這不是有違常理嗎?
(我車撞爛了 要跟保險公司出險 我不能跟保險公司說 車就在修了 你就給我出險 我還要跟你說什麼吧?)
那落選的出來抗議才是自打嘴巴 →懷疑作票？！請問，那個時候的選務開票人員都是勝選方指派的嗎？！ →當然不是,剩選敗選雙方都有,但是又有空白選票流出,又有泛綠的監票人員身上需有選票被查到,該不該查清楚?
許多似是而非的言論，把激情的民眾唬得一楞一楞的，
誤導了真正的訊息…想藉此達到翻盤的目的…
不是我想重提319，而是太扯了，這樣清楚的事實還要拿來作文章…真是夠了…
當然不夠
昨天看到電視撥出陳總統還是立法委員時在1993年
在電視節目一樣批判爆料
319沒什麼好翻不翻盤的
人民有知的權利
或許在槍擊案調查完後再舉行選舉
會不會好一點
2年了
以台灣的水準
這種案件竟然可以偵辦的不清不楚的
人民如何信服?
泛藍在當時知道消息後完全停止競選活動
阿扁有沒有那個肩膀提出延後選舉
讓案子破案後再出來選
為了當總統
真相都可以不要
這才是真正的扯
|
