看看國民黨創造所謂的台灣經濟奇蹟

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 10:36 AM 發表


別說我無地放矢!這種地方上的公共工程爆料就抓的完嗎?
今日藍軍批陳水扁的事，以前沒建立的制度，今日也可以建立啊，
立院過半的藍軍立委能和綠軍立委建立一套更好的制度，而不是
整天以拉陳水扁下台作為在 ...

對於你這樣東閃西躲的回覆方式還真不知道要如何討論？

我是請你去檢舉不是爆料，
也就是說請你將資料收集完備至檢調單位提起公訴，
在我認知中這跟爆料是不同的，
而如果只是不斷的放話不做檢舉的動作，
在我的認知中就是無地放矢，

纜車事件現在已經進入司法程序，
市政府與內政部各說各話，
我正在靜觀其變，
至於你說的那個論壇我倒是沒什麼興趣去看，
當他有公信力的時候我在考慮去看看吧！

一個簡單的問題有什麼好不敢正面回答的，
拿別人的發票報帳是對是錯對於你這樣"高層次"的人來說很難回答嗎？
到底是誰在顛倒是非我想這不難分別吧！

別管是誰比較爛了，
如果大家還在把時間力氣花在政治口水上，
那台灣真的沒救了…


當前要靠自己，只要人人扮好自已的角色，

            少點欲望，多些禮貌，
            少說點話，多作些事。

也許台灣還能留下翻身的本錢…

原帖由 瘋狂eric 於 2006-8-4 10:05 AM 發表

對於你這樣東閃西躲的回覆方式還真不知道要如何討論？
我是請你去檢舉不是爆料，
也就是說請你將資料收集完備至檢調單位提起公訴，
在我認知中這跟爆料是不同的，
而如果只是不斷的放話不做檢舉的動作，
...

:smile:原來你的認為的檢舉是這樣請你將資料收集完備至檢調單位提起公訴
看來某些藍軍立委也要跟大大高層次的人好好學學了，這社會有秩序多一點。
如果你認為我無地放矢也無妨，畢竟我也還沒做檢舉的動作。接受你的指教!
對於發票的事情，還用問嗎？那就是一個行政上的缺失，那種報帳方式在民間雖然常見，
但對總統府會計來說，應該更嚴格的遵守，只是審計部在很多方面從前查沒事，今日打落水扁卻都有
問題？呵呵～審計長真英名。法律上的問題，高檢自有定奪。

在來媒抗網請你不要套上有沒有公信力，那只是你一個主觀判定，你在那沒發表一篇言論
卻來這裡說他無公信力，真是有失公平了。難道這裡就有公信力嗎？
講白了那只是你個人的喜惡而巳。

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 06:56 PM 發表
對於發票的事情，還用問嗎？那就是一個行政上的缺失，那種報帳方式在民間雖然常見，
但對總統府會計來說，應該更嚴格的遵守，只是審計部在很多方面從前查沒事，今日打落水扁卻都有
問題？呵呵～審計長真英名。法律上的問題，高檢自有定奪。

到底是從前查就沒事還是從前就沒有違法，
我想這點你好像不宜在這下定論吧！
既然你自己都說高檢自有定奪，
那你的結論也下的太早了點吧！
請問這不是誤導視聽是什麼？

我從來也沒說過這裡有公信力這樣的話，
會來這發言的確是我個人喜好的問題，
我也會在別的論壇發言，
不過這都不代表他們就有公信力，
但是如果要引用證據或數據，
我個人認為就必須是要有公信力的單位才能讓人信服，
這點我想你不會否認吧！

[ 本帖最後由 瘋狂eric 於 2006-8-4 07:55 PM 編輯 ]

我看你真的還蠻懷念國民黨的時代
他們所做的一切好像讓你無法忘懷
所以趕快把民進黨趕下台換國民黨上台執政
這樣你以後才會有新的幹樵文章出現
日子才會過得有意義
要不然你以後可能會太無聊
P.S這個主題看到已經很無趣啦.趕快發表一篇新的主題來看看

而且板大以現代的角度來看可能不太適當
說不定在以前行使上有困難處
或者是一些其他我們沒辦法瞭解的因素
不能就這樣把所有造成的後果都推給國民黨
這樣對國民黨太不公平了

我建議你如果對某件事件感興趣的話自己去調查
調查該事件所有的歷史背景和相關文獻
或許你就能了解其中的真相而有不同的觀點

我們的確很懷念那一個吃的飽穿的暖讀書沒煩惱的年代!!
弊案是用來查的不是用來講的!
當個執政黨還要怕在野黨也太失氣了!!
為什麼?因為做不好!
因為都在幹樵民進黨!也不會有所進步!!
拿出東西給人看嘛!!為什麼會沒錢>?
為什麼要給人民變相扣稅!?
a那麼多a倒沒辦法做建設!
連軍購都要另外收費!!
會不會太誇張了!!
綠色不是沒人才!
是你們不會用!!

原帖由 柑仔人 於 2006-8-4 09:15 PM 發表
而且板大以現代的角度來看可能不太適當
說不定在以前行使上有困難處
或者是一些其他我們沒辦法瞭解的因素
不能就這樣把所有造成的後果都推給國民黨
這樣對國民黨太不公平了

我建議你如果對某件事件感興趣的 ...

贊成+1
這位大大說的有道理
那樣的想法太偏激了

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 05:19 PM 發表


我也真希望我支持國民黨哦！可惜國民黨還不夠努力。
承蒙你的指教，一個一個回網友，可惜我的時間不夠，有點難！焦距差太多，怎麼回？
大家來討論有分什麼層次高不高的，你就別虧我了。

如果我活在2000年 ...

相信我.絕對沒有人想勉強你或說服你支持國民黨.
你又不具指標意義.因此多你一個不多.少你一個不少啊.別太抬舉自己啊...
國民黨個在野黨努力夠不夠這是每個人自由心證這我不與置評.
反觀民進黨有無貪污腐敗.是不是執政無能我敢講認同的會比否認的多.因此這算是客觀的事實吧?
我記的層次高低也是由你先舉出來的吧.怎麼現在急於撇清呢?我們這些層次低的可是很認真想向高層次的你請益
討教怎麼能說是"虧"呢?

雖然你老提活在當下.但大家強列感受的到執政團隊的無能.第一家庭的貪污腐敗.
你好像完全感受不到也沒有意見.反而把自己放在已經回不去的時空.埋入國民黨統治幽暗的歲月
這當然不免令人質疑...順便想提醒你一句話.歷史對於我們最重要的就是記取教訓.如果不能從歷史中記取教訓
來反省是最大悲哀..國民黨因貪污腐敗而下臺.歷史正在從演...悲哀

不批民進黨當然不代表支持貪污.但你以往左一句台灣未來.右一句台灣希望是建立在貪污腐敗上嗎?
現在不唾棄貪污及特權.基本上就是在消費台灣未來..以後國民黨若依法炮製抓到一個算一個
.公務人員也照扁邏輯分"直接""間接"上行下效.也希望你能同樣沉默維護馬政府...

還有大家所熟知的弊案你認為每項都被抹黑.每項都是空穴來風.檢調都是藍軍打手是嗎?
這種悲情和在朝在野分不清的邏輯.跟大家認知未免差異太大.真不知該說是違心之論.還是模糊焦點.
改天整理出來請你一一指證.可不要再逃避喔.
陳由豪及伍澤元又不是總統.總統夫人或駙馬.錢領一領還可以要檢調背書當然要跑路.
再說陳由豪不免讓我想起獻金案謝謝你的補充.總統及總統夫人的要下台要去死的競選支票還未兌現.唉~跳票囉...

人家說求人不如求己.我想起來了是竣工圖所以不謝了..

[ 本帖最後由 sid1980cheng 於 2006-8-5 12:56 AM 編輯 ]

原帖由 sid1980cheng 於 2006-8-4 04:52 PM 發表
人家說求人不如求己.我想起來了是竣工圖所以不謝了

你求己還是錯的，
建築物蓋完承商在請領使用執照會有一份竣工圖是用來請領用的，只是內容的一部分，
正式備查的文件是使用執照。