看看國民黨創造所謂的台灣經濟奇蹟

至少國民黨的時後經濟還不錯，但民進黨上來時，唉~~我真後悔把票投給丫扁~~

原帖由 maueking 於 2006-8-4 06:43 AM 發表
你要講藍圖
那你為何不提提現在的ETC
該不會你又說這是國民黨幹的
好好的一個ETC給現在的政府做
現在變成什麼
阿斗就是阿斗
成事不足敗事有餘
有無官商勾結明眼人看就知道
如果要賠錢他們出嗎??
還是又是 ...

你說人偏激，怎麼不說自己偏激呢？你看了裡面的內容嗎？你有進去討論嗎？
你可以進去捍衛你所認為的價值觀感。當你什麼都沒做的時候，也不要幫別人扣上偏激的帽子。

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 04:20 PM 發表



你說人偏激，怎麼不說自己偏激呢？你看了裡面的內容嗎？你有進去討論嗎？
你可以進去捍衛你所認為的價值ㄜn幫別人扣上偏激的帽子。

拜託 ~ 大大 ﹗我可是很用心的去了解你所介紹的論壇 ﹗

也很大方的貼出來這裡和會員們分享 ﹗

但是請問他們是真的在討論嗎 ﹖你應該有看過下面的連接吧 ~

像這樣的討論 ~ 你覺得像討論嗎 ﹖

http://www.ck101.com/forums/view ... &extra=page%3D2

[ 本帖最後由 Upgraded 於 2006-8-6 05:08 PM 編輯 ]

我怎麼會沒看~~
你看不懂我的文
我也不想跟你筆戰
至於誰偏激與否
甚至你所PO的論壇中不中立,或我的論點偏激與否...
其他的網友若連上去你所po的網站
大家自有公評
你說我什麼都沒做
我不是在這提出我的論點????
這樣叫沒做嗎??

原帖由 Upgraded 於 2006-8-4 04:43 PM 發表


拜託 ~ 大大 ﹗我可是很用心的去了解你所介紹的論壇 ﹗

也很大方的貼出來這裡和會員們分享 ﹗

但是請問他們是真的在討論嗎 ﹖你應該有看過下面的連接吧 ~

像這樣的討論 ~ 你覺得像討論嗎 ﹖

htt ...

我真是井蛙之見耶..

我以為論壇都是屬於公共論壇.沒想到還有這種不符合比例原則.

帶有強烈色彩的論壇.或者該稱它為"10%綠色之友俱樂部"吧?

有卡提絡.這種二三流論壇還提來做啥?

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 08:20 AM 發表



你說人偏激，怎麼不說自己偏激呢？你看了裡面的內容嗎？你有進去討論嗎？
你可以進去捍衛你所認為的價值ㄜn幫別人扣上偏激的帽子。

說實在的,這網站名稱響亮,抗媒網,好奇進去看看,原以為是對抗那些無恥亂報的記者,結果原來是在對抗與政府為敵的新聞媒體.............統媒,匪資媒體....隨便點一個就是這一些內容,連看完的力氣都沒有了,光看首頁就覺得很偏激了,感覺是那種順我者生逆我者亡的網站,沒那勇氣進去討罵

http://www.anti-media.tw/phpBB/post_397009.html#397009

原帖由 sid1980cheng 於 2006-8-4 05:51 AM 發表
無地放矢不會啦.
只是會對於選擇性不客觀的論述搖頭歎息罷了..
就某方面而言.我開始深信你絕對不是挺綠的.
因為你至始至終還是活在國民黨執政時期得陰影下.
因此永遠看不到也聽不到並拒絕評論"當 ...

我也真希望我支持國民黨哦！可惜國民黨還不夠努力。
承蒙你的指教，一個一個回網友，可惜我的時間不夠，有點難！焦距差太多，怎麼回？
大家來討論有分什麼層次高不高的，你就別虧我了。

如果我活在2000年，怎麼有機會看到一個不服輸的政黨，馬尾巴跑出來。
今天就是站在2006用我的觀點看這個社會，
你謂的永遠看不到也聽不到並拒絕評論"當下"執政者貪污腐敗對社會的衝擊
對道德及中心價值觀的扭曲.對國家體系及制度的破壞

這也是你一廂情願的想法，前回文我說過了，不批民進黨不代表我支持貪污，也不代表我認同全部的施政。
我批國民黨，就代表我停留在2000年嗎？你也太會想了。怎麼藍軍總是拿著自以為公義的是要別人認同，
我大不解。你認為我對於台灣目前的都市建設、環境破壞觀感有疑問，我非常歡迎你提供別的資料來指正我。
有些網友拿著弊案來追問我，民進黨好在哪？跟我要講東西有關嗎？大多也是離題，也真是太抬舉我了，
我可不是什麼都懂的。有的網友會說，台灣因為發展經濟所以造成了破壞，是阿！這就是一個面向之一。
這樣我才也願意繼續討論下去，拿著不同的東西，來追問我，我當然可以不答。
還有網友會說失去耐性？我有強迫你們看嗎？你也可以選擇不看，不是嗎？
能不能找到共識才是我的目的，而這個話題在這早巳失焦，我就不便在這繼續討論下去。後續的討論，我會
在另一個網站PO有興趣，在去找吧。

離題一下：
至於你說(1)台開案(2)太平洋SOGO股權案(3)台糖案(4)禿鷹案(5)皇統案(6)訊碟案(7)博達案(8)太電案
(9)高捷案(10)台鐵採購弊案(11)ETC案(12)司法黃牛案(13)光六案.........這些案子，哪一個沒有在有証據的
調查上抓起吊著打呢！而你想引射什麼呢？而這些案子不也是被藍軍司抹黑的司法檢調查出來的嗎？
一天到晚說執政黨伸黑手進去檢調，無限上網。結果，這些有罪的，哪一個被抓起來呢！
而這些弊案是民進黨執政告訴他們這麼做的嗎？你要無限上網，真的我也沒意見。
但這裡面有哪一個像陳由豪錢、吳澤元領一領跑了呢？還有臉說政治迫害。

以國民黨目前在立院的勢力，很多事都可以做，制度也可以定，如果以前沒有的定，
現在好好的修一修，不更代表國民黨改革的決心嗎？結果很遺憾，沒看到。

回答你的問題，你所謂的備查應該是指，一棟建築物的建築執照及使用執照，土地及建物登記賸本也算。

原帖由 Upgraded 於 2006-8-4 08:43 AM 發表
拜託 ~ 大大 ﹗我可是很用心的去了解你所介紹的論壇 ﹗
也很大方的貼出來這裡和會員們分享 ﹗
但是請問他們是真的在討論嗎 ﹖你應該有看過下面的連接吧 ~
像這樣的討論 ~ 你覺得像討論嗎 ﹖
htt ...

:heart:我也不知道，這位中國人仁兄之前犯了什麼板規？
不過我相信大部分人都可以進去討論的，這裡面也不全是你所斷定，在於你做了沒？
如果你在合理的狀況下被封了id，我幫你聲援，ok!!
在來，很多人回應樓主的歷史觀，怎麼會如你講的沒下文呢？
是你沒回覆吧！

埃 阿扁快下台阿

我就要看看咱們優秀的國民黨可以搞出什麼飛機來

埃 國民黨以前a錢沒人理 a了報多 現在換挖人家阿!!

那你有時間去用那各東西?! 你不如去服務人民拉

打響知名度阿!!

原帖由 pinyi 於 2006-8-4 09:37 AM 發表



:heart:我也不知道，這位中國人仁兄之前犯了什麼板規？
不過我相信大部分人都可以進去討論的，這裡面也不全是你所斷定，在於你做了沒？
如果你在合理的狀況下被封了id，我幫你聲援，ok!!
在來，很多人回 ...

他犯的版規,很明顯的就是PO了版主不喜歡的文章,警告他不准在來,都用紅字寫的明明白白,你還能裝傻

建議你別聲援,省的被抹紅了:heart: