對於任何一種大型抗議活動(有可能引爆衝突)應不應該擺放"鋼刀拒馬"?

原帖由 就是我^^ 於 2006-8-20 08:25 PM 發表

這新聞是聽以前老師說的
只要老師沒扯蛋應該就可以成立

日本有一團旅行團到美國旅行
有一位日本團員因為內急到附近民宅想借廁所
靠近到離房屋十幾公尺時被主人射殺
法院判決:無罪
因為那個日本人也有可 ...

我覺得他絕對是鬼扯蛋.......
不過只要侵入民宅爾且警告過，就可以射殺
譬如你侵入民宅，屋主叫你別動你還跑他就可以殺你

放阿  為什麼不放
拒馬本身的功用
就是隔絕,防衛跟嚇阻
大型活動有可能會擦槍走火
放拒馬多少有作用
至於要不要有刀片
人家新型的就是做成有刀片的
而且更有用
只要沒人白目去碰應該都沒事的啦
不然用憲兵的蛇籠嗎(全部都是刀片)
告訴你那一種更恐怖
掉進去會纏住你
越動越痛越多傷口

[ 本帖最後由 kokl3 於 2006-8-20 01:38 PM 編輯 ]

台灣人太白目了特別是某個政黨
人家在抗議或者辦活動  
故意帶領一群人去叫囂  吐口水罵三字經 揮舞拳頭
帶頭立委像流氓~~
不發生衝突才怪   
放距馬我想只有隔開故意叫囂的鬧場團體用才好!!

原帖由 就是我^^ 於 2006-8-20 08:25 PM 發表

這新聞是聽以前老師說的
只要老師沒扯蛋應該就可以成立

日本有一團旅行團到美國旅行
有一位日本團員因為內急到附近民宅想借廁所
靠近到離房屋十幾公尺時被主人射殺
法院判決:無罪
因為那個日本人也有可 ...

我想你大概是搞錯了
如果你侵入私人產業,業主是可以在警告後開槍射擊
跟集會遊行完全不一樣
在美國集會遊行,連拒馬警方也不會架設
最多搭一條紅線,超過紅線經過警告不離去
警方會加以驅離或是逮捕
射殺哪有可能啊????
連反越戰大遊行,群眾包圍五角大廈
最多也是出動憲兵和陸戰隊,上刺刀警告民眾不要接近
都沒開槍了!
你真是完全......................判斷錯誤

原帖由 HubertLin 於 2006-8-20 09:32 PM 發表

我想你大概是搞錯了
如果你侵入私人產業,業主是可以在警告後開槍射擊
跟集會遊行完全不一樣
在美國集會遊行,連拒馬警方也不會?
最多搭一條紅線,超過紅線經過警告不離去
警方會加以驅離或是逮捕
射殺哪有可 ...

(茶)
我個人屬於偏激派的....
我的立論是
"給你合理的限制 以及足夠的緩衝區且公告出去 那你還想利用群眾來將法律視為無物 代表已經有將司法無視的情形 在不犧牲那些依法行事的警察為原則下(人家一只是為了溫飽二在當時情況下也沒無視法律) 射殺是最簡單的方法 催淚瓦斯.水龍的破解方式太多"
拿破崙也使用過這一招

最多也是出動憲兵和陸戰隊,上刺刀警告民眾不要接近
然後美國民眾也蠻識相的
如果邱先生在美國搞同樣戲碼....
你應該就會知道刺刀的致死率有時候會比槍更強

[ 本帖最後由 就是我^^ 於 2006-8-20 09:55 PM 編輯 ]

我覺得現在的民主已經變調了~
所以亂世用重典是必須的~
這是假民主~不是真正的民主~
既然已經不尊重真正的民主~
又要如何受到他人尊重~

一定要放拒馬，以防雙方一些不理智的民眾，引發一些不理智的衝突。

至少有個嚇阻作用，萬一真的發生衝突，是因為拒馬，那也不能怪相關單位，

又沒人叫不理智的民眾自己去給拒馬割傷。

[ 本帖最後由 鐵拳無敵 於 2006-8-20 02:02 PM 編輯 ]

防範措施不可無
拒馬是必要的
減少更慘重的『衝』突

原帖由 就是我^^ 於 2006-8-20 09:52 PM 發表

(茶)
我個人屬於偏激派的....
我的立論是
"給你合理的限制 以及足夠的緩衝區且公告出去 那你還想利用群眾來將法律視為無物 代表已經有將司法無視的情形 在不犧牲那些依法行事的警察為原則下(人家一只是 ...

哈哈哈哈!
拿破崙!你是說他鎮壓土倫保皇黨和英國人的聯合暴動嗎?
朋友你真是太有趣了
如果你是阿扁大總統
那豈不是天天都搞成228啊!嘿嘿!天天放假也不壞啊!
呵呵
228好像有點遠
韓國的光州事件比較近
你知道全斗煥和盧泰愚被判刑
其中一個起訴原因就是開槍鎮壓民眾嗎??
小心啊!不要變成他們啊

是因該要放拒馬
但這次的拒馬太危險了
之前看的時候就覺得
果然今天有議員出來說了
放以前舊的那種就好