對於任何一種大型抗議活動(有可能引爆衝突)應不應該擺放"鋼刀拒馬"?

原帖由 HubertLin 於 2006-8-20 10:06 PM 發表

哈哈哈哈!
拿破崙!你是說他鎮壓土倫保皇黨和英國人的聯合暴動嗎?
朋友你真是太有趣了
如果你是阿扁大總統
那豈不是天天都搞成228啊!嘿嘿!天天放假也不壞啊!
呵呵
228好像有點遠
韓國的光州事件比較近
你 ...

勝者王敗者寇
只要到了最後獲得權力
還是一樣大英雄大人物
國民黨戒嚴時代.....雷震是叛亂.窩藏共匪 人人得以誅之......
等到現在所謂的"開放"了.....他的評價馬上轉成正面的
美麗島也是如此阿
誰掌權誰就贏了
不是說你有沒有動刀動槍
扎克雷起義
沃特。泰勒起義
德意志農民抗爭
在那些掌權者還掌握著權力時.....他們永遠是正義
未來如果共產統一世界
那麼"希特勒出師未捷身先死"
"美第最終無法抵擋共產的潮流"<--這種話就有可能出現在課本

當兵時是在生產這種刺絲,每每被割傷是一定會有的事情,
衣服也都破了好幾次,這種的要是人依不小心趴了上去,
後果不堪耶,爬都爬不起來阿.

這些被稱為反恐或是軍用拒馬.拿出來真的是很不適合~
不管是哪個政黨以及支持者.都不是恐怖份子~
如果被這種利刃拒馬割傷.不知道是誰該負責任~

原帖由 就是我^^ 於 2006-8-20 10:18 PM 發表

未來如果共產統一世界
那麼"希特勒出師未捷身先死"
"美第最終無法抵擋共產的潮流"<--這種話就有可能出現在課本
...

呵呵
大大好像對歷史有一點弄混了
共產黨因為意識形態和德蘇衝突
是法西斯主義的死對頭
這句話是絕對不可能出現的啦

[ 本帖最後由 HubertLin 於 2006-8-20 10:33 PM 編輯 ]

其實如果要用刀刃拒馬加害靜坐的所謂暴民
直接開坦克車來壓比較快,
因為你是愛民如子的台灣之子,殺害台灣人民你也是
不必負法律責任,你根本就不必怕,反正到時候將責任推給
別人不就得了.

拒馬是阻擋作用，不是用來殺人的，

鋼刀拒馬是作軍事用圖，打仗在用的，用在一般民眾太誇張了，會死人的。

一般的鐵絲拒馬就可以了。

當過兵、下過基地的都知道
這種拒馬真的太危險了
之前只是搬進搬出就會有人見血
何況是在抗議的場合
這擺明了是要抗議的人好看
最好是換到啦   
不然縱使像候友宜說的，外面放舊的，裡面再擺新的
還有太危險了，也有違比例原則

原帖由 HubertLin 於 2006-8-20 10:32 PM 發表

呵呵
大大好像對歷史有一點弄混了
共產黨因為意識形態和德蘇衝突
是法西斯主義的死對頭
這句話是絕對不可能出現的啦

德意志老早毀滅.....
然後他是和資本主義國家對抗的最精采的(隆美爾孤軍奮戰.古德林閃擊英雄.....一堆可以說的)
和法西斯是死對頭沒錯
毀滅的法西斯就不一定是了.......
正如同孫中山先生推翻滿清
康雍乾我們還是說他是盛世
存在的清是王八蛋
不存在的給她點版面.....反正以後他也不構成影響

不過我ㄧ開始倒是真的搞混歷史.....
因為德蘇有簽過互不侵犯條約..後來德毀約開扁 史達林勒格就把戰力損耗的差不多了

有拒馬應該的啦
警察也是領薪水的,也是有家庭的
至於拒馬有鋼刀
我覺得應該是之前的抗爭活動
每次都會推倒拒馬造成混亂而改良的吧
這樣才不會又衝撞又推擠的
自己手賤的人,我只能說被割到是活該吧
不知在這樣的場合弄壞拒馬,算不算毀損公物?

要放算備而不用只要遊行者手集會秩序
就算放大砲在前面也沒差
就是多少都一些滋事份子故意挑撥發動衝突
所以備而不用