發現...高中(職)..大學..碩士..薪資差不多!幹麼要讀書?

 關閉
林大爸 2006-9-3 14:24:56 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 169 12642
我在一家工廠工作.稍微瞭解全廠的薪資結構後.納悶的很~~幹麼要讀書?

     出外工作不就是混口飯吃(自己及全家)有了穩定的工作.穩定的薪水後.再來想休閒娛樂.

     這樣的想法應該沒錯吧!以下是我們工廠薪資結構表.不是很精確僅供參考:

         職   務               I      學   歷            I     年    資     I  薪資所得(月)
     -------------------------------------------------------------------------------
      現場工作人員     I    高中(職)          I       3 年        I  26000~32000 元
     -------------------------------------------------------------------------------
      現場技術人員     I 高中(職).大專    I       3 年        I  28000~35000 元
     -------------------------------------------------------------------------------
      品管人員             I 高中(職).大專    I       3 年        I  23000~28000 元
     -------------------------------------------------------------------------------
      行政人員             I 高中(職).大專    I       3 年        I  22000~25000 元
     -------------------------------------------------------------------------------
      研發工程師         I 大(專)學.碩士    I       3 年        I  30000~36000 元
     -------------------------------------------------------------------------------
     
      以上單位之主管津貼 2000~5000 元

      不管學歷為何.工作3年後看起來差不多!說得不好聽.我們一台雙核心電腦都比他們(貴).好好笑!

   請問:

      1. 讀到大學要花多少錢?

      2. 同樣工作你能連續做 3年?

      3. 看完比較表後.工作與娛樂.什麼比較重要?

      4. 這樣的薪水能養活一家人嗎?問問我們的父母.

      5. 一個月 五萬十萬的工作是有.穩定嗎?何法嗎?需要關係嗎?確定找得到嗎?



     令人省思!好好想想.還不時機的也先想一想.當兵前只想娛樂認為大學畢業前途無量.

     退伍後開始工作.也有了這個想法.大家參考看看........幹麼要讀書?

工作實務錄:

     1.進入職場依學歷坐不同的座位(不同薪資).....沒錯!

     2.學歷高不等於能力高.做得久不等於能力強....沒錯!

     3.500大...1000大.臺灣還有無數個小小傳產中小企業.....沒錯!

     4.能力強不寂寞.能力弱必淹沒並與庸才排排坐..沒錯!

     5.肚子餓不能吃電腦.天氣冷不能穿電腦.不只想1/100.而多想99/100的務實....沒錯

9/10

        看了大大們精闢的回復.大部份想法都非常的務實.多讀點書無壞事.莫等書到用時方恨少!

        在一個營利事業單位.用人的基本原則.就是不管是白貓.黑貓.會抓老鼠的就是好貓.

        不同學歷進入同一 營利事業單位.那個是一分錢一分貨.甚至於物超所值.自然的在該單位.

        福利.職位.薪水.(沙皮司)個人融通值.就變高於學歷等級評鑑了!要成為社會有用之人.適才適所.

        全力以付.社會大學又是我們重新學習的場所.各位大大.....認同否?

9/26
  
         看見 莉迪亞大開版的-- ( 你覺得工作真的好找嗎? )主題.由感而發 :
            
有人覺得工作不好找了 !
薪水.工作性質.社會新鮮人 !
那種無助.人歸何處 ?前途茫茫 !
其實就是" 做 " !暫時忘了學歷所給你的包袱 !


11/23

" ghostcare "大大 !所言甚是 !

吃飽撐著..... 滿足 !

沒吃飽 ?假撐 ?...能撐多久 ?

適才適所.適能力適工作.

為了追求一個 .... " 什麼 ? "....永遠少一些學歷  !哀哉 !

                      為了追求一個 .... " 什麼 ? "....永遠少一張証照  !哀哉 !

原來是 ----

追求一份安定 !
     少了一份滿足 !


[ 本帖最後由 林大爸 於 2006-11-23 22:50 編輯 ]

已有(169)人回文

切換到指定樓層
littlev1011 發表於 2006-9-3 15:08
大大講的好

這個問題一直都是個迷思

就像我許多朋友念商念到大學畢業

結果後來跑去不相干的行業做事

甚至跑到工廠餐飲業

那何必還要念呢???

但是!畢竟學歷還是門檻

大大舉的利子

薪資沒有太大的差異

但是未來的升遷可能有

福利方面可能有差別

這年頭

念學校教的還不如自己努力

學校要念

自己也要有一套規劃

大學碩士畢業沒啥了不起

我一個同學大學要畢業的時候已經考到會計師了

那他也是大學畢業

許多人繼續升學考碩士博士

也沒它來的有成就!
vagaries1026 發表於 2006-9-3 15:27
現在在台灣有學歷也頂多是個屁

證照老闆才會願意任用


你掛個CFA         視工作來找你  不是你去找工作
to840962005 發表於 2006-9-3 15:35
這沒有絕對吧…

像我服務的公司…

碩士級的起薪起碼20…

當然那種讀死書的是不可能的…

而且我們公司非技術性公司…

證照在這邊根本沒用…

用人起碼要有大學以上學歷…
m661214 發表於 2006-9-3 15:41
說真的,書讀的越多並不代表很厲害,而是代表在某個專業上很強而已,但是並不是每個人的工作都可以和專業結合上,因此我相信學歷只是個參考,個人工作的態度和心態才是重點
sky_9977 發表於 2006-9-3 15:48
學歷本身的象徵意義本就大過於實質意義
只是從小父母師長都是教導我們不讀書將來就沒出息的觀念
但是要說學歷當真一無是處那也是不對的
求學讀書從中學到的知識以及人生道理是終身受用的
其實問題不在學歷重不重要或者是讀書到底有啥用處
重點再於讀書有得到什麼收穫或不讀書之餘有學到什麼其他技能才是!!
axu 發表於 2006-9-3 15:48
學歷也不能說沒用
台清交還是響噹噹阿
台灣教育的問題是
量增加了 品質沒跟上
這是什麼原因呢
sunking0113 發表於 2006-9-3 15:56
學歷就像一張門票
就看你怎麼去用它
加上機運及人脈夠的話
絕對能賺大錢...
agio 發表於 2006-9-3 16:40
原帖由 騷包天秤 於 2006-9-3 04:16 PM 發表
首先你要知道的是~~那是你們傳統工廠的薪水!!

以高科技業來說~~大學生有點經驗的至少是33000以上!!

碩士36000-38000以上~~不是問題!!

另外大公司年終分紅+配股紅利至少來個20-50萬以上!!

年薪輕鬆超過 ...


講到這個就有氣,碩士要他做個東西居然做不出來,大學生更不用說了,
自以為是的一堆出了問題就開始怪東怪西,當然不是所有碩士和大學生都是這樣子,
真正有能力的薪水自然高,而那些白目呢?不會反省自己只會覺得別人對他不公,
被淘汰能怪誰呢~唉
vagaries1026 發表於 2006-9-3 17:00
原帖由 騷包天秤 於 2006-9-3 08:16 AM 發表
首先你要知道的是~~那是你們傳統工廠的薪水!!

以高科技業來說~~大學生有點經驗的至少是33000以上!!

碩士36000-38000以上~~不是問題!!

另外大公司年終分紅+配股紅利至少來個20-50萬以上!!

年薪輕鬆超過 ...

重點是這個  ...

高科技產業..   以竹科來講好了

非台青交成不錄用的公司多的是         這麼夢幻的薪水有用嗎 ?

看的到吃不到        只能乾流口水而已

考其他非重點大學有用嗎?

出來照樣沒飯吃
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

林大爸

LV:1 旅人

追蹤
  • 14

    主題

  • 167

    回文

  • 4

    粉絲