發現...高中(職)..大學..碩士..薪資差不多!幹麼要讀書?

 關閉
林大爸 2006-9-3 14:24:56 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 169 13214
sbd0303 發表於 2006-9-4 00:49
我想還是要看科系吧~
但是現再學歷已經是一項必要條件了!!
學歷一輸就已經輸在起跑點了......
未來的差距也會越來越大~
但也不是絕對......
積極向上的態度也很重要!!
腥腥相惜 發表於 2006-9-4 00:50
不能以學歷去論斷一切.

學歷只不過是一般普是判斷能力的一種標準.

最重要的還是在職場表現出你的能力.

現在的台灣,學歷不等於能力.

你若是再大學混到一張文憑.

出社會後,優點只是應徵時,工作機會大於高中職的.

但要有高薪,終究還是要取決你的實力.
WLIFE 發表於 2006-9-4 00:51
個人認為:
在某些工作的領域.經歷比學歷重要的多!!
別去迷信高學歷就有好出路的事情~
s26417390 發表於 2006-9-4 09:38
還是有差吧
你高中生跟大學生每個月差幾千元
大學生跟碩士生每個月也差幾千元
那高中生跟碩士生每個月不就快差5000~10000元了
你做個20年 這個錢就可觀了
有文憑還是比較好吧 畢竟社會是現實的 老闆面試還滿多是看學歷再看工作經歷....等等
iampage25 發表於 2006-9-4 09:55

老實說

學歷是重要的.因為以後會面臨到很多學歷很高的人.因為大學生太多了.同理.研究生也會越多
林大爸 發表於 2006-9-4 20:05
工作實務錄:

     1.進入職場依學歷坐不同的座位(不同薪資).....沒錯!

     2.學歷高不等於能力高.做得久不等於能力強....沒錯!

     3.500大...1000大.臺灣還有無數個小小傳產中小企業.....沒錯!

     4.能力強不寂寞.能力弱必淹沒並與庸才排排坐..沒錯!

     5.肚子餓不能吃電腦.天氣冷不能穿電腦.不只想1/100.而多想99/100的務實....沒錯
dcpsmn 發表於 2006-9-4 20:20
原帖由 a10a10 於 2006-9-3 12:39 PM 發表
現在研究所畢業跟大學畢業的起薪大概差三四千元
不過這是剛畢業
之後還是要看年資
研究所沒畢業跟大學畢業的薪水比較沒差
因為是看最終學歷
現在學歷在社會上只是一種加分的工具
還是要看自己在工作上有沒有 ...


我絕對支持這位大大的說法
沒錯比的態度 不是學歷
腰越是彎 越是謙虛
吸收的東西自然多
會的訣竅自然多
你說收入會差嗎
remarkable 發表於 2006-9-4 21:01
學歷或許並不是絕對 但是卻是踏進門的第一步 沒第一步 接下來怎走 現在大學已經被譏成商業行為了 被認定是一種消費模式 在大學那麼氾濫 好壞就更加明顯囉 每個公司的制度本就不同 再說 在學習過程中 書本上的知識 人與人相處的知識 都是在往上學習中獲取經驗和提升的 我們微積分老師跟我們說過 唸微積分並非要你以後用它 而是藉由它鍛鍊你的腦袋 多解惑的話語 

學歷說穿了只是薄薄的紙 重點是在於你得到它的過程中 你學到了多少 你進步了多少 都是你一輩子的背景資本
remarkable 發表於 2006-9-4 21:04
學歷或許並不是絕對 但是卻是踏進門的第一步 沒第一步 接下來怎走 現在大學已經被譏成商業行為了 被認定是一種消費模式 在大學那麼氾濫 好壞就更加明顯囉 每個公司的制度本就不同 再說 在學習過程中 書本上的知識 人與人相處的知識 都是在往上學習中獲取經驗和提升的 我們微積分老師跟我們說過 唸微積分並非要你以後用它 而是藉由它鍛鍊你的腦袋 多解惑的話語 

學歷說穿了只是薄薄的紙 重點是在於你得到它的過程中 你學到了多少 你進步了多少 都是你一輩子的背景資本
q60186 發表於 2006-9-4 21:18
.我是覺得自己有走過這條路
總比沒有來的好
如果要這麼說
那人生下來作什麼啊
到後也是會死的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

林大爸

LV:1 旅人

追蹤
  • 14

    主題

  • 167

    回文

  • 4

    粉絲