發現...高中(職)..大學..碩士..薪資差不多!幹麼要讀書?

沒學歷的話,可以早日出社會學做人,會做人的一帆風順升官發財

原帖由 odin2801 於 2006-11-23 23:53 發表
沒學歷的話,可以早日出社會學做人,會做人的一帆風順升官發財

有了 .. " I,Q ".... 就少了 .. " E,Q "... !
"未來"不只是讀書 !
讀書不代表"未來" !

學歷怎會沒用呢?
公司在選擇主管的時候
比工作表現.比出勤.........比一些有的沒有的時候
都沒的比的時候.............學歷的重要性就跑出來了
除非你自己開公司..........

以前出來工作的基本學歷是高中
現在大學錄取率90%.再加上私招可達120%
就是說只要有錢就可以讀到大學
讀大學不見得對你未來有幫助
但是不讀絕對輸在起跑點上
連面試這關都過不了~~~

難道要選擇不需學歷的勞力工作嗎?
這種工作就必須跟外勞競爭

如果讓你選擇.你選擇哪種呢?

有時候想想書念這麼多到底有什麼用處!

但是我們的未來充滿了不確定性,誰也無法預料將來會找到什麼樣的工作

很多事都不是絕對的
學歷証照也是這樣的
如果你是老闆找員工
一個是聽都沒聽過的學校的碩士
另一個是台灣大學的學士
你會優先錄取那一個??

這個問題跟另一問題同工異曲
功夫用於踢球有沒有搞頭
答案是肯定的。。。。

薪資的結構不是單純以學歷判定吧？
經歷資歷/能力態度/人際關係等....
有博士學位但做事態度是畏苦抱怨，
這樣薪資是不可能太高的......

念大學是去開拓自己的視野
有念過大學的去跟念高中的
講話都會覺得有代溝
而且在大公司學歷還是有幫助的
升遷也會比較容易

在台灣 學力絕對是絕對的..你在看台清交成  碩士有沒有用? ??
如果以主流產業來說   一定是絕對...想升遷  沒學力 你幹的要死也升的慢啊...
在台灣 學歷雖說不是唯一  但絕對不是沒用

所以現在要多多努力嚕~~~
不努力就沒機會賺更多的錢
努力一點說不定還有更好的工作