分案查特支費 馬英九列被告 (民視 )

想想以前的台灣比現在好多了
起碼那時候台灣錢淹腳目

這分明就是大小眼阿!!上次看到馬英九提到特支費時就說是陳水扁留下來的前例,那國務機要費也是國民黨李登輝留下來的前例,為啥這樣子就不行,就因為現在陳水扁是大加公幹的對象嗎??

原帖由 COXOC 於 2006-9-11 08:13 AM 發表
這分明就是大小眼阿!!上次看到馬英九提到特支費時就說是陳水扁留下來的前例,那國務機要費也是國民黨李登輝留下來的前例,為啥這樣子就不行,就因為現在陳水扁是大加公幹的對象嗎??

不要用綠營那套硬坳的說辭來模糊焦點
國務機要費和首長特支費是不相同的東西
麻煩看清楚
兩者是不相同的費用規定
我們要看的是馬英九是否符合特支費的規定
而陳水扁又是否符合國務機要費的規定
兩者根本就不能相提並論
好比罰緩和罰金不同的性質一樣
而且陳水扁用的發票簡直是笑話
有一堆飯店、sogo禮卷、高級鐘錶店金生儀....等
不是第一家庭消費的單據，就是跟貴婦人、貴公子集團要來的發票
你不覺得可笑又荒唐嗎？
說李登輝以前也這樣的話怎麼不拿出發票來證明

原帖由 COXOC 於 2006-9-11 12:13 AM 發表
這分明就是大小眼阿!!上次看到馬英九提到特支費時就說是陳水扁留下來的前例,那國務機要費也是國民黨李登輝留下來的前例,為啥這樣子就不行,就因為現在陳水扁是大加公幹的對象嗎??

國務機要費人家阿揮伯第一時間就跳出來澄清,他說他沒有這樣用錢喔,所以當然阿扁被人公幹,馬上又靜下去了,所以他又用烏賊戰術說馬英九怎樣怎樣使用首長特支費,馬英九一說是他留下的前例,於是阿扁又靜下來了,只剩下少數泛綠打手不斷炒這個新聞

看到民視新聞
就直接想到民進黨
很偏的一家電視台啊 ...

這種違害馬大市長的報導當然不能報
如果新聞造假早就被踢爆
怎麼都沒事?

反正檢調都偏藍
最後一定沒事
別擔心

原帖由 onemoresad 於 2006-9-11 09:54 發表
這種違害馬大市長的報導當然不能報
如果新聞造假早就被踢爆
怎麼都沒事?

反正檢調都偏藍
最後一定沒事
別擔心

民視這種違害阿扁的報導倒是不敢報
如果真有事 王世堅還有時間上賓館嘛
早就打馬打的沒其他時間了
檢調都偏藍........
那阿扁一家也都是泛藍摟
要不為何都還沒事...

先不提 馬英九市長的首長特支費(因為沒看到新聞所以不予置評)

不過陳水扁總統的國務機要費 從他辯解的地方就覺得 他到底懂不懂法律
公家預算一定是公款法用
公款法用的意思就是 什麼錢就要用在什麼事上面 絕對不能有挪用的事宜
如今 陳水扁總統 因某預算不夠 而用其他合法的收據來結報國務機要費  這很明顯的就是違法  
況且一筆單據簽呈一定需要有 主官管還有業務人員蓋章才算有效(簽章下去就等於有法律責任要為此單據作負責)
此時卻在推託說 這只是程序上的瑕疵  這聽到就覺得很好笑  硬凹也別凹成這樣
不管結報的錢是放入自己口袋還是用來作其他行政事務  這在國家預算使用上都是不合法
若是將錢用來作其他行政事務的話 只能說是 有偽造文書等罪行
但是若將錢拿來私用 這就會不只偽造文書還多了一條貪瀆的罪嫌

查查查 我支持 要連馬英九的前任都要查喔 不然不公平喔

我覺得以後要當政治人物的
親戚朋友跟自己本身的資產全部都要公開
當選前~跟執政後
一看就知道有沒有貪污
不要跟我說~每個政治人物都中了好幾次樂透頭獎