蘇貞昌9月15日會不會下台,會不會退出政壇(9月15日止)

 關閉
米滋亞浪 2006-9-11 00:10:51 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 66 4139
axu 發表於 2006-9-11 01:26

回復 #20 F4-DC 的帖子

如此和稀泥? 要不要把民法給廢了??
收歸國有? 那幹麻當初要BOT??
如果真的這樣 那恐怕有一卡車的官商要抓去關了
哀...............
F4-DC 發表於 2006-9-11 01:38
原帖由 axu 於 2006-9-11 01:26 AM 發表
如此和稀泥? 要不要把民法給廢了??
收歸國有? 那幹麻當初要BOT??
如果真的這樣 那恐怕有一卡車的官商要抓去關了
哀...............


就算犯法
結果也是要把高鐵收歸國有啊
總不可能讓原公司運營(這是在有違法的前提下)吧
所以對我們這些小老百姓來說根本沒差啊
還是一樣能坐到高鐵
何必這麽在意這些無礙大局的事呢?
法律這些東西讓那些專門管這種事的人去傷腦筋就好了啦
gn1668606 發表於 2006-9-11 01:49
總覺得民進黨的又會用另一套說法

來掩蓋蘇貞昌曾經講過的承諾阿

反正光是阿扁的事情都可以打死不認帳了

更何況是蘇貞昌的呢??跟阿扁的事蹟比起來還差的遠勒
axu 發表於 2006-9-11 01:50

回復 #22 F4-DC 的帖子

台灣高鐵
政府部門
不把法律當一回事
這就是現在台灣亂象的縮影

對我們老百姓的差別在哪裡?
經營者心態不對 官方疏於督導 品質就有問題
高鐵的速度那麼快 會死人的(這不是馬特拉可以比擬的)
你還敢去作高鐵嗎?
坦白講
小弟可不太敢
起碼要讓他跑一陣子沒事再說吧
不知道您知不知道日本顧問公司已經來台蒐證
萬一出事好舉證台灣高鐵在工程上的缺失

台灣的政治和商業
最欠缺的守法精神
法律讓專門人士去管?
民進黨的執政團隊 哪個不是唸法律的
結果我們的法治有變得比較好嗎?
geniepon 發表於 2006-9-11 01:51
不可能下台啦!
政治人物的標準和我們人民的標準
好像官越大誤差越大
就以詐騙電話來說,我一天就最少接到一通
現在還經常出新花招
這樣治安會好才怪
蘇光頭一定有辦法坳
因為他上面有一個榜樣
紫要A片 發表於 2006-9-11 02:28
看到上面有個人的說法
我深深覺得支持阿扁的怎麼都這麼硬凹啊
凹出來的理由被人家吐臭
又可以凹出來另一個問題
然後藉由這樣越凹越遠
偏離主題模糊焦點
治安跟高鐵有啥好扯在一起的啊
治安不好要下台
也是他媽的衝衝衝自己說的
反正照支持阿扁的人士的理論
錢都A了違法的事都做了
說那麼多有什麼用呢
所以繼續爛下去也沒關係啦
這就是支持阿扁的人的共同理論及信任
大家看看就算了
就別跟那種人計較了
======================
回歸主題
蘇貞昌絕不可能會下台
就算治安已經爛到像現在這樣
他一樣會打亮他的電火球張開他的眼睛說一堆瞎話
大家拭目以待吧
F4-DC 發表於 2006-9-11 02:50
原帖由 紫要A片 於 2006-9-11 02:28 AM 發表
看到上面有個人的說法
我深深覺得支持阿扁的怎麼都這麼硬凹啊
凹出來的理由被人家吐臭
又可以凹出來另一個問題
然後藉由這樣越凹越遠
偏離主題模糊焦點
治安跟高鐵有啥好扯在一起的啊
治安不好要下台
也是 ...


硬凹?
回帖互相討論也叫硬凹喔?
你以後不要回帖 不然你就是硬凹
你不覺得這個邏輯很好笑?

吐臭?
討論沒有結果就不要在爭論下去這有什麽問題?
難道一定要爭個你死我活?
我覺得沒這個必要
只要把自己的觀點闡述出來就ok了

越凹越遠?偏離主題?模糊焦點?
我不覺得啊
我是根據有人對我的看法提出不同意見而回複的
自然會偏重他所說的方面
這有什麽好「越凹越遠?偏離主題?模糊焦點?」的
真奇怪說?

別跟那種人計較了?
無所謂啊
反正我的看法跟你差不多
只是立場對立而已
我泛綠、你泛統
我希望:阿扁總統、沖沖沖跟民進黨要硬起來,走自己的路讓別人說三道四去
你說:大家看看就算了,就別跟那種人計較了
彼此彼此噜
米滋亞浪 發表於 2006-9-11 03:10
Orz:sleep:

搞成高鐵是蘇貞昌要不要下台的依據了

這樣子好不好

我們老蘇他因為治安不佳引咎辭職,但因高鐵開通有功全民要求老蘇繼續領導行政團隊

好不好....好不好....:heart:
紫要A片 發表於 2006-9-11 03:16
原帖由 F4-DC 於 2006-9-11 02:50 AM 發表


硬凹?
回帖互相討論也叫硬凹喔?
你以後不要回帖 不然你就是硬凹
你不覺得這個邏輯很好笑?

吐臭?
討論沒有結果就不要在爭論下去這有什麽問題?
難道一定要爭個你死我活?
我覺得沒這個必要 ...




我有說是你嗎
被點到痛處了逆
這麼激動果然很符合泛綠的暴動精神
不錯不錯
有沒有偏離主題
你自己知道
這一帖在討論什麼
治安
你從頭到尾哪一帖有提到這兩個字
別人在說東
你淨在說西
說你離題你又不承認
這不是硬凹是什麼
有沒有離題可能我說的不算
那我只好請版主來作裁判囉
最後不要說不過人家就不要硬要把人家塗上顏色戴頂帽子
你是泛綠就泛綠沒人會笑你
我何時說過我愛統一了
什麼叫氾統
那我是不是也可以說你是氾獨啊
只會把人家塗顏色
果然是泛綠的一貫作風
換點新招好嗎?
==================
再拉回主題
我覺得治安一點也沒變好
政治人物何時才能對自己說過的話負責任咧
如果衝衝衝這次沒下台
2008他憑什麼出來選總統
難道中華民國還是需要一個騙子總統嗎

難怪臺灣會有那麼多的詐騙集團
原來大家都喜歡支持騙子啊
克蘭提斯 發表於 2006-9-11 03:18
原帖由 F4-DC 於 2006-9-11 01:03 AM 發表
我覺得蘇院長根本沒必要下台
他下台對台灣有什麽好處?
泛統 一直在說阿扁常換這個院長那個部長的
但這又何嘗不是被你們逼出來的呢?
總而言之
一個國家政策的好壞見仁見智(像高鐵這麽優的建設 ...

當然沒有幾個人會想他這樣子下臺
不過一件事情要先說
因為他自己的誇大保證讓很多人不敢茍同
所以才要說
如果他今天說要收回那個保證
那我覺得還OK
如果之後厚臉皮的說治安有變好
那我真的要K他
阿扁常換一堆個部長院長
無非是要把他的過錯都給推的一乾二淨
如非這樣子他恐怕會被罵的要死
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 69

    主題

  • 2986

    回文

  • 1

    粉絲

[ color=red]地球是大家的    大家要愛護它
長秒號誌請機車騎士熄火等侯[ /color]