大話新聞是個比較中立的新聞評論節目

但在我看來他只是在做切割的動作

切割趙健明保護陳水扁 明眼的人都看的出來

趙健銘搞不好會沒罪ㄟ(只內線交易部份)
真希望司法可以公正一點
但海事要加以尊重吧

但陳總統可救難說了ㄟ
一切請靜待司法調查
也不要以媒體影響司法之公正
其實很希望阿扁沒罪
但如果被起訴相信我會加入倒扁的行列
希望台灣能安定一點

原帖由 che213 於 2006-9-19 04:42 AM 發表
但陳總統可救難說了ㄟ
一切請靜待司法調查
也不要以媒體影響司法之公正
其實很希望阿扁沒罪
但如果被起訴相信我會加入倒扁的行列
希望台灣能安定一點...

小弟不才.回應一下您的觀點
1."一切請靜待司法調查"不是大家不相信司法.你知道一個案件起訴到終結要多久嗎??若幾個月就有結果.大家幹麼還要倒扁.(請參照吳敦義被抹黑的錄音帶事件-判決6年才定讞)
2."如果被起訴相信我會加入倒扁的行列"我相信大大,但您是否忘了.綠營步步退守,先說有涉案就倒扁.阿扁說 有拿別人發票就下台(後來自己說有拿),現在又說一起訴就倒扁,最新說法,即使吳淑珍涉案也跟阿扁無關.所以不用下台.哇哩勒.大哥,被騙幾次才看的清阿.
再說 難道用別人發票報帳可以不起訴嗎(這個應該沒爭議了吧).如果認同.您現在就該站出來了

哈哈哈
如果是一年多以前
說他"比較"中立,也許我還聽的下去
現在..............如果還能算中立
那..........天底下哪來不中立的媒體啊!

基本上　個人認為文茜小妹大還可以
因為陳文茜在評論前會拿資料佐證
當然　他會拿有利於她評論的資料　但是　這表示她起碼有所本

其他什麼2100ˋ夜總會ˋ大話新聞ˋ雙驕ˋ趙少康　大多是主持人和來賓個人的看法居多

大話中　陳輝文算認真的　他起碼會拿報紙或證據佐證　再發言
你什麼時候看過那個教授拿出證據了　都是個人觀感　要講個人觀感　che213老大也不輸他

回 54011
    哪債多等10 ~20天會很久嗎
   有必要把家醜(如果有的話)外揚嗎

   請靜候司法調查吧

原帖由 che213 於 2006-9-19 05:33 AM 發表
回 54011
    哪債多等10 ~20天會很久嗎
   有必要把家醜(如果有的話)外揚嗎

   請靜候司法調查吧

既然您這麼認為
多辯無用.留給大家公評吧
謝謝指教^^

個人淺見 10點一到你就轉台吧
看是要看張國志還是施主席的轟趴
因為它是最中立的 模仿起來有模有樣
一點都不輸政論節目唷 要不就看棒球
6點30開打 沒意外應該會打到10吧
看那些沒營養+沒意義的CALL IN
眼睛不會痠嗎 看了幹譙一下又何必
政論節目不可能會公平又公正的
因為見人說人話 見鬼你自己想

一個色彩偏綠的節目,竟然有人說他公正.
從2000年總統大選前的興票案,鄭大主持人是用什麼觀點批宋楚瑜的
那時的老宋老媽祖宗十八是不是被的屁滾尿流?現在司法已經不起訴
了,鄭大主持人和那些來賓有沒有人相信司法是公正的.那時的言論有
沒有影響了大選的結果.到現在有沒有人道歉.還不是把話當屁一樣放

到了民進黨執政.鄭大主持人也跟著走紅,一大堆台糖.台塩國營企業和
綠色企業的廣告接一直拍這些是因為他的魅力嗎?還不是因為他一直
再為執政黨辯解下子要給執政黨時間.再來是新手上路要多包含再來
換都是在野黨杯葛媽的當選民都是白痴哦當初的民進黨如何的大鬧街
頭的導致種種的流血事件..在立法院如何的摔麥克風.翻桌子打行政院
長的耳光等........一大堆那些都是應該的嗎?

到現在還是重重的舉起輕輕的放下,什麼趙建銘的台開是他自己涉世未
深.總統最多也只有督導女婿不週.陳哲男也只有識人不明.禮券並不是
直接收受.國務機要發票的偽造文書罪是可以被原諒的一大堆.
鄭大主持人以前是一個財經記者,常在媒體評股票.或許他也用以前的
專業來評論那我恭喜他壓對了人,但要如果要說他所主持的是公正的那
真是笑話.

回 aux
   其實大話新聞他就強調平衡報導阿
   所以如果佐證的資料是有利於自己的觀點就用
   哪不利於自己觀點的資料呢
   不過這都不重要 重要的是資料的正確性
   否則不過是洗腦的工具阿
  
   有報錯請道歉
  你有看過陳小姐道歉嗎(首先它有犯錯的話 因為偶沒看所以...)
   偶看過鄭弘儀道歉阿
  不管是否真心 但至少表面功夫做到
   偶也很欣賞吳國棟ㄟ
   雖然最近開始激動
   不過那是因為憂心憂國 可能海有新節目吧
   有媒體人的風骨
   輝文也很好 只是年輕氣盛
   但堅持對的路阿
    加油