大話新聞是個比較中立的新聞評論節目

"針"的中立呀!

唉~ 別忘了 他也說有見過陳由豪收過政治獻金就下台, 前民主進步黨籍立委沈富雄已証明屬實......
前總統府資政辜寬敏要阿扁絕對不能下台。他說，就算是吳淑珍有問題，也不能下台........
什麼跟什麼呀~
無恥至極

大家都有自已的政治立場
要中立就不要批評別人
靜靜聽別人講就好了

我沒有要為鄭弘儀背書阿 他好或壞 跟節目有關嗎
偶只說希望找到一個比較中立(比大話中立)的政論節目阿

有人推薦文茜小妹大(aux)
文茜一個變節(從綠變藍)的婦人應該沒說錯吧
但是偶想我沒資格批評他吧
這是他的自由阿
或是他的良知發現但會影響他的主持品質嗎
海有一個節目跟主持人的人品應該有一點點關西
但是請問人如何知到他是伪君子阿
說話是要有根據的
如果改變意象(挺藍--->挺綠)就是小人或伪君子
哪有多少人阿
所以請不要被顏色所分化阿
藍綠可能都是一時的激情吧
或是短暫的利益交換吧

民視:民進黨的電視台！
這樣您就該知道為何民視報導的都很偏頗了吧！

我是民視的小小小股東
他好像不是叫這各名字ㄟ
大話跟民視無關阿

大話新聞我去年幾乎每天必看
和現在相比
品質真的有差
主持人和來賓不知道為什麼
同樣那批人
面目變得那麼可憎　
火氣那麼大　還談什麼客觀

我覺得你在抺黑我 或是在刻意賺績分哦

大話節目 沒有操弄族群 沒有偏綠 ??  常常台灣人 一堆的在亂說 還沒有

真是不知 你是怎麼理解的

個人覺得要一個人真的完全中立很難的
要一個節目中立也是很難的
但請不要明明就做不到中立
而且也根本就不中立
不要還滿嘴說自己中立好嗎?
這樣會越看越噁心的...

請問要如何證明阿
主持人以經連續多天聲明他不希望挑起省籍情節
族群對立

如果公開聲明還不夠
那請問要如何阿
如果綠的都可以變藍或變紅
還有什麼事事不可能的阿

什麼叫中立?

每個人都認為自己才是中立的.
深綠的,深藍的,淺綠的,淺藍的那一個不認為自己最中立?
對深綠的來說淺綠的就是偏藍不中立,
對深藍的來說淺藍的就是偏綠不中立.

所以沒有所謂的中立.
說中立的不是在騙別人,就是在騙自己.

你認為大話比較中立,那也只是大話的論點比較符合你的論點.
到底有沒有比較中立,那要以那一個標準來看呢?

該以你認為的中立標準,還是以我認為的中立標準.