目前社會輿論皆認為要求"重罪"，不能廢除死刑!!但這2分法真的有那麼簡單嗎?
我個人的想法是反對!
如治安不好就以暴制暴，真的有成效嗎?且合乎人權嗎?我有以下觀點!
1.假設有一天你的親友、朋友，甚至是你自己，一時衝動誤殺他人，就被判了死刑，非惡性罪犯結果卻是死路一 條，這情何以堪啊!連改錯的機會都沒有，就去死了!
2.重大犯罪人士，犯了罪，知道難逃一死，就變本加厲地，殺人姦擄作案，這樣重罪反而起了反效果!
3.也許自己只是犯了個小罪，卻得受重刑，你要嗎!
...
犯罪加害人及受害人之間，很難找到兩全其美、雙方都認同判決的平衡點，法律期盼做到像天秤一樣的審判公正，但真的要做到的話，很難吧!
抱歉文筆不好，發文標題已經不能改了。說成"判刑非常嚴厲"較看得懂
應該是說，台灣的法律改成如中國那麼的嚴格。
共產國家的法律非常嚴格，中共的刑法量刑比台灣重，而且動不動就是死刑，一年總有數以千計的死刑案。在大陸，竊盜罪最高可判死刑，對酒醉駕車也是從重量刑!。在台灣，「逃漏稅」只不過是補稅罰款就了結。在大陸，逃漏稅等於「偷竊國稅」，不只補稅罰款，更是觸犯刑法！
注:請勿筆戰，尊重他人，也尊重自己個言論
[ 本帖最後由 nero2 於 2007-1-24 19:32 編輯 ] |
|
