是你自己跳針也承認是違法,躺在地上就是抵抗了,拉開警察抬人的手就是抵抗了,
跑給警察追就是抵抗了,你敢說哪一個不是抵抗,小偷被抓抱著柱子不放,也是抵抗
跑給警察追也是抵抗,小偷可以說比例原則,不准拉開抱著柱子的手,不准追我嗎?
警察也要保護自己,推拉警察當然要反應,你要說不准警察抬人嗎,拉開警察抬人的
手不准反應嗎,跑給警察追是不准警察追嗎? 那要警察何用? 自己退出警察規定的
範圍外,若已在範圍外被打,我幫你罵,範圍內拍謝被打活該,敢做就要承擔代價
民眾在範圍內跑當然不行,那又為什麼可以,又不是要跑出去範圍外,你站在範圍內
或躺在範圍內,警察也警告要強制驅離,不走表示願承擔不離開的代價,被打呱呱叫
會痛下次才會快速離開,不痛不養那誰要鳥警察,這樣講不是很好笑?
我講賭場範例是講你輸了還要拿回籌碼,你在範圍內警察不用傷及生命的武器,如
催淚瓦斯 水槍 警棍 盾牌 朔膠子彈 都是符合人道,凡是被打到骨折 破皮 甚至
腦震盪,我會講活該打的好,闖紅燈沒抵抗乖乖停車拿出駕照,還被打我幫你罵,警
察喊停車若敢跑,被打我會拍手說打得好,你說英國不用水柱,那是英國的事,國情
不同怎可以拿來相比,若警察要求離開,你們也乖乖離開展現風度,我也可以要求不
用水柱等武器,若不是那就盡量用,還會要求統統拿出來用
你邏輯能力差,當過總統不能當其他職位的官員,比較好笑,總統卸任跑去當講師,當
教授有很多,回頭再去當官員的也有,在 NBA 當教練,卸任跑去當小學教練也很多,
是為啥不行阿,我不是也有舉例宋楚瑜選副總統沒選上,跑去選台北市市長? 誰說不
行的,人家的生崖規劃放下身段去做其他有意義的事,怎能由你的批評
你救小朋友的舉例,我舉搶劫的比喻,很恰當阿,你講得就是真理,我講得就不是,那
你講得就是 放屁,你連魏洋的名字上一次就打錯了,這次還打錯,你喜歡替別人改
名嗎? 魏揚躲掉了是事實,那警察就會抓其他學生,我也講了很清楚,魏揚要把所有
刑責往自己身上攬,警察才不會抓其他學生,這樣才叫付全責,要讓其他學生免被抓
馬英九的所有保證,不管啥 633 或捐半薪等等,沒做到下次可以不選他,但也不是由
你決定,馬英九要承擔沒做好會自毀政治前途的責任,他所有政策就要戰戰兢兢深思
熟慮,馬英九的把柄是掌握在全民手上,也不能由你這種跳梁小丑決定
野百合學運的幾個領導,的確是踩著別人的身上呀,沒人支持沒身價,沒身價民黨怎
會要咧,太陽花那 2個領導也在做同樣的事,也都是利用別人的理想,除非太陽花那
2個領導宣誓,從不擔任政府官員 不參加選舉 只單純為理想,決不會有其他目的包
含政治目的,沒有宣誓那就是有目的,不敢宣誓只為理想,那就是想要別人幫他抬轎
,為政治前途鋪路,你敢保證太陽花那 2個領導沒有其他目的,誰又敢保證
服貿立法你不是說要保障台灣人民,但是抓的是陸商難道抓台商嗎? 台商在大陸抓
個鳥,說保障台灣人民那就是對台灣人民有利,那反過來對陸商就是沒利,沒利陸商
幹麼要來台灣,陸商也要求大陸比照辦理,換台商不去大陸,那不是搞笑嗎,陸商不來
台商不去,那還簽什麼? 服貿立法要不要大陸認同呢? 大陸會願意讓台灣抓陸商,大
陸要是也玩服貿立法,也要台灣認同,台灣也不會睜著眼睛讓大陸抓台商
你民主講得很好,那請問誰講得才叫民主,你反服貿 我支持服貿,請問誰民主,你說民
主全民決定,那為何太陽花要舉民主的旗號,那太陽花民主嗎? 那又請問哪裡民主,
太陽花的主張不准反對,這樣叫民主嗎? 若可以反對? 那到底該照誰的主張做? 那改
用公投,公投是全民決定,這是民主那我認同,若完成公投不如你願,還是不讓步怎辦呢
所以公投也不用辦,不論如何你們都會在丟出反對議題,那為何要理你們,太陽花不能
舉民主的旗號,也不能講代表全民,因為至少沒我這一票,太陽花要是再舉民主大旗講
代表全民,我就把他的媽媽抓出來罵,若喜歡讓我罵他媽媽,那我就不客氣的 幹你媽 |
