黃國昌電爆楊泰順 網友叫好:楊沒做功課就上節目 丟臉死了!

   
totoyounews 發表於 2014-3-31 10:50:32 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 127 162804
jl007 發表於 2014-4-1 03:17
感謝發文者,感謝黃國昌...........................!!!!
s312035087 發表於 2014-4-1 03:18
就馬英九的說法利大於弊就可以做 而且一定要做 那為甚麼不能佔領立法院
獵戶星 發表於 2014-4-1 03:19
spacesinger 發表於 2014-4-1 01:43
看完了, 我認為 ~
黃將學生衝入立院政院的行為美化,合理化將台灣推入萬劫不復, 沒救了.
我跟黃的論點相反

所以問題點你都不知道

問題在於事情的正當性

你試試看你去佔領立院 然後說要求政府給大陸統一

你看你能號召幾個人

台灣人民不是傻子 別老是用下次我也來佔可不可以的理論

可以阿 誰挺你 或者是說誰鳥你

至於誰當總統會有甚麼學運抗爭的

我記得電影蘇乞兒有講 是皇上決定丐幫有多少人的

你如果政策正確 不亂跳票 誰他媽有空睡大街 誰他媽有空抗議阿

就算有人故意 那也要看有沒有民意支持阿
無花果 發表於 2014-4-1 03:35
s312035087 發表於 2014-4-1 03:18
就馬英九的說法利大於弊就可以做 而且一定要做 那為甚麼不能佔領立法院

電爆??電到一根毛啦


需要產業衝擊報告的我提供給你吧

陸資開放來台12年


今年一月底,陸資來台投資共有四百九十五件;大陸籍管理幹部僅二百六十四人,在台雇用達九千六百二十四人,創造三十六點五倍的就業效果。


264人是要怎麼搶走台灣人工作權啦?
264人是要怎麼搶走台灣人工作權啦?
264人是要怎麼搶走台灣人工作權啦?
264人是要怎麼搶走台灣人工作權啦?
264人是要怎麼搶走台灣人工作權啦?
無花果 發表於 2014-4-1 03:36
jl007 發表於 2014-4-1 03:17
感謝發文者,感謝黃國昌...........................!!!!

那為慎麼不能攻佔總統府?

你回答我
king710507 發表於 2014-4-1 03:53
我覺得這兩個人都是聰明人...都是教授級的人物, 只是看了他們辯論的方式
一個引用美韓的例子等,一個引用大法官的判例等...
說實在話,,我上次投馬,不是我愛馬...而是覺得要給政黨8年一次輪迴的執政,為什麼..
只因為台灣的民主還不夠民主,台灣的法理還不夠法理....
這都是需要時間的...沒辦法急也急不來,人總是一邊長大一邊成長,那國家呢......
像美國民主那麼久,還不是追債追的快破產,日本也很自由呀,可是經濟也泡沫化,不然安倍晉三幹麻在玩經濟
兩個都是已發展國家(我們是發展中)...不是要生活美滿嗎
而台灣..現在的國民黨執政...你覺得有可能會有很讚的政策出現嗎...別傻了
反覆的徵兵政策,沒貼貼紙也可以上高速公路計程收費(那幹麻還要etag貼紙)的政策,
台北房價還是很高的打房政策,壓不下漲價的貨品穩定政策....那麼多的狗屁倒灶,
你認為換個綠色的會更好嗎....
這次的服貿不過是眾多錯誤的政策的一個(考的那麼多次不及格,就別再奢望會來個90分)
慢慢的政黨輪替才會懂得,,,,原來治國要如何治,政策要如何訂....
我們才立國幾年...解嚴後又幾年...改變思想後又幾年...有獨立的思考又幾年...
思考了如何去做又幾年...要懂得了做還要幾年...一直到做對了都幾年了
差別只是我們國家還在不在.....所以天要下雨,娘要嫁人...歷史總會往最壞的方向去
別說改變...只是拖延罷了


PS:看完了可能覺得沒有意義....可是意義是三小....活著不見的要開心,但至少要自在
       世上沒有真理,別去辯解誰是誰非.真理是在那個最後受益的人
       也別想去改變這世界...會是這世界改變了你,受不了了就移民日本或馬來西亞吧..
s312035087 發表於 2014-4-1 03:55
無花果 發表於 2014-4-1 03:35
電爆??電到一根毛啦

我不知道你回覆我幹嘛 你說的話也跟我說的沒啥關係啊??
spacesinger 發表於 2014-4-1 04:03
獵戶星 發表於 2014-4-1 03:19
所以問題點你都不知道

問題在於事情的正當性

正當性 !!! 忍住 ......


我當然不會號召人去去佔政院立院, 不然我不是自打嘴巴 ~
不管誰主政, 反對黨號召個幾千人攻占, 有何難事, 要做不做罷了


討論事情, 可以有灰色地帶, 畢竟每個人想法不同
法治, 決不允許灰色地帶, 否則永無寧日

想學老美民主, 先學人家法治,
我在美國住了超過十年, 不管你是那一個國家來的,
不管你的國家有多麼"自由", 來美國後, 大家都乖乖守法,
這就是美國的法治氛圍.  來自全民與社會的共識.


沒有法治,那來民主 .....


至於服貿如何如何的, 我都沒意見.....  


  





m4m3xo4 發表於 2014-4-1 04:18
如果可以有意見就這樣
那以後台灣政府沒有一個撐得過4年吧

我真的覺得他們該暫停一下好好想怎麼繼續下去
剛開始可以說是為了喚醒群眾而做

但現在大家都有在討論 有在看了 你們也該收手

無論你們認為自己對錯
畢竟就是那樣的人數 距離上次總統總票數有1/10嗎?
我不知道現場有沒有那麼多

如果真的想改變政策 有個方法叫發起公投
只要你能聯署過門檻
就能逼政府正視你們的要求 這絕對比要白宮插手簡單而直接的多
也比買蘋果或紐約時報頭版更能加大層面

這才是該努力的方向
才不會被人說以你們的意見強姦其他人的意見

至於上面一堆人說的 該醒醒了 別不懂得爭取 別對該關心的冷漠

我覺得學運至此已經變調
從開始的對事(反黑箱、要求程序正義、希望能重審)
到得到大量支持 (開始要總統面對)
一直到衝擊行政院(行政院長 警察機關出來面對)
到對人(要總統道歉)
很明顯是失去一致的理智了或是開始有其他群體要藉此行動
在占領下去不會有更好的結果了 政府可以正視你們的的意見
但不可能全盤接受你們的要求  因為你們不是官員 也不是立委 也不是所謂民意代表
你們可以代表許多人的心聲 但還沒到大多數
民意 不能變成民粹  
難道現在說閩南人全體反對某族的傳統
就希望滅掉某一族少數民族然後去跟政府抗議 他們就得接受嗎?
一樣的道理 你們反服貿反黑箱 去抗議 就要消滅掉其他聲音?


還有  真的覺得王金平表現很糟
不想背黑鍋 就放著不管 政治人物的風骨都去哪了
兩面不得罪 問題丟回給總統 請問他立法院長是掛名的? 本帖最後由 m4m3xo4 於 2014-4-1 04:21 編輯

獵戶星 發表於 2014-4-1 05:20
spacesinger 發表於 2014-4-1 04:03
正當性 !!! 忍住 ......


好吧~

我想你應該沒甚麼看新聞 330黑衫軍 應該不是幾千人吧 幾十萬人無誤吧

台灣 你要號召幾十萬人上街 不是見簡單的事吧 為甚麼那麼多人上街 這就是這件事情的正當性

也就是我說的 不是甚麼阿貓阿狗 人五人六就可以佔領並且讓人民支持

反反服貿倒是像你說的政黨號召 上千民眾上街 結果呢 在我看來也就是執政黨奧步



嘿嘿~相信你說住美國超過十年 那代表你晚上11點敢出門逛大街喔 因為美國人人都守法 所以路不拾遺 夜不閉戶

(好吧~跟話題無關 純粹想吐槽一下)

再來美國 遠的不說 華爾街抗議 你有聽過嗎 百分之99對抗百分之1


是不是比台灣更激烈 美國就是因為民主法治 才會有人可以去抗議

我倒是認為話我們應該反過來說

因為民主 所以法治

因為民主國家的法律 是基於對人民有利的角度出發

當事情讓人民有疑慮 會不會造成人民對未來的恐慌 請問以法為先 還是以民為先

當然事後 如果政府要告他們 我也認同

但是我更認同他們的理念

不關心政治 換來的只是被糟糕的人統治

像你說的台灣已經癌症三期的原因 是因為大家不關心政治

哪個國家沒有對立 美國政黨不同也會對立 台灣是陣痛期

漠不關心 才會讓台灣沉淪




以上



本帖最後由 獵戶星 於 2014-4-1 05:31 編輯

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則