黃國昌電爆楊泰順 網友叫好：楊沒做功課就上節目 丟臉死了！

獵戶星 發表於 2014-4-1 05:20
好吧~

我想你應該沒甚麼看新聞 330黑衫軍 應該不是幾千人吧 幾十萬人無誤吧

在美國你去華爾街抗議, 沒人管你,
你去佔領美國國會看看, 會死成什麼樣 ~
在美國只有警察打人, 沒有人敢打警察 ~ 那是真的找死, 警察絕對無罪

所謂法治, 不管你號召幾萬人, 或幾千人, 都不可以做出違法的事

號召幾十萬人, 就可以打立法院, 行政院, 然後就宣稱自己合法, 自己正當~~~ 這也太誇張了
完全無視, 幾百萬在家看電視的人

反服貿, 可以, 但做法可議, 我不認同 ~

非關服貿.就針對標題而言.楊不僅沒做功課就上節目! 還信口開河各國無先例!黃國昌提出佐證他還硬ㄠ不相信!被反擊才說會回去查!有時不懂或不知道就別亂講!就像"鹿茸'和"香蕉"一樣...........只會讓自己丟臉!!

spacesinger 發表於 2014-4-1 05:57
在美國你去華爾街抗議, 沒人管你,
你去佔領美國國會看看, 會死成什麼樣 ~
在美國只有警察打人, 沒有人敢 ...

我怎麼覺得你在講執政黨

那執政黨違法 你就看不見

怎麼老是跳針在學生違法

我認同學生違法負責任 那執政黨違法呢

你要不要也喊一下


還有

一件事情是否正當性 如果幾十萬人都不算多

那跟共產黨有何不同 幾百萬在家看電視的人 都是反對嗎

十幾個國家的學生響應 也都是盲目嗎

莫非是眾人皆醉你獨醒 你只看的到學生違法 看不見執政黨違法

如果都違法好了 凡事也有個先後 快點罵一下執政黨啊

nick9998 發表於 2014-3-31 12:46
這個帖是討論，黃教授打爆楊教授。黃教授沒有講到警察跟暴力的事。

如果你認為政府腐敗，應該推翻，我精 ...

沒有呀
是拿武器去撞天安門
哈拉也不是那樣

spacesinger 發表於 2014-4-1 05:57
在美國你去華爾街抗議, 沒人管你,
你去佔領美國國會看看, 會死成什麼樣 ~
在美國只有警察打人, 沒有人敢 ...

歐巴馬如果玩三十秒
不用去站國會
他早下台

所以基本上不會有去佔國會的事.

獵戶星 發表於 2014-4-1 06:45
我怎麼覺得你在講執政黨

那執政黨違法 你就看不見

我就事論事,  關於學生攻佔立院政院
你也同意學生違法 ~
既然違法, 何來正當, 更不該鼓勵

法治前題下,執政黨違法, 當然也該受到處罰,
但別人違法,不可以當做自己違法的藉口

看完之後老實說，黃國昌教授講得有些東西不一定是對的，
會講是好事，但是不能講些不是事實的東西來教導大眾。
不然討論就變成洗腦了。

一個是全程參予外加專心研究!!另一個只是唱高調!不知所云!! 當然電爆!!

馬英九的政績與口號:
   花2億改造台北圓環來養蚊子
  9趴的民調要18趴的阿扁下台
  當初要阿扁當總統就不能兼任黨主席如今自己不但兼任黨主席還連選連任
  選前高呼633政策如跳票將捐出半薪,當選後絕口不談
  鹿茸是耳朵裡的毛
  花2億辦國慶晚會不覺得貴
  簽服貿可創造台灣的就業機會,又說簽服貿對台灣影響不大,因為台灣市場小無利可圖大陸企業不會過來,
    試想如果無利可圖誰要跟你簽服貿,這麼簡單的邏輯馬英九都沒想到還配當總統嗎?台灣人的悲哀呀

服從法治和尊重法治是不一樣的東西
服從法治就是完全聽從法治的指揮
不去做違反法治的事情

尊重法治是對於法治有不滿意不合理的地方
為了促進法治的改善
而去做出違反法治的事情
但是事後願意接受法治的處罰
只要你願意付出代價
就是尊重法治

我讚賞學生這次對於守護民主的抗爭
也認同他們的訴求
雖然有些作法是不對的
毀損公物 攻擊行政院這些
在為全民爭取到更好的法制改善後
希望他們也能面對法治的約束
這才是真正的民主