黃國昌電爆楊泰順 網友叫好：楊沒做功課就上節目 丟臉死了！

請不要把這次學運跟國父比好嗎?
國父的行為是革命,那是要推翻滿清腐敗,要打破帝制思想.
政府是很無能,總統也很白痴,但不代表服貿是不好的,這次學運是學生有訴求而出來抗爭,但是你們不代表全民,而且到現在2個禮拜多了,學生的作為已太超過了,你們已經像一群暴徒,強制政府.總統要聽你們的,憑什麼.

所有的重點都在「兩岸」這個字眼上。

所以
她們就認為 61條不算。

pkglare 發表於 2014-3-31 22:27
很想答你幾個問題

如果學生只是胡鬧  為什麼有那麼多人願意贊助學生?

你確定這些贊助全部來自社會人士而不是某些黨派?

那你又確定都來自黨派? 民進黨不像國民黨這麼有錢

而且很多人都是捐物資 我是捐物資的

一個人有先入為主的觀念說甚麼她都覺得是民進黨資助的

這又要說到政黨的問題，你說民進黨沒動員嗎?且這麼剛好這路權是民進黨早就申請好的?又這麼剛好學運又要在那天上街頭，又這麼剛好
民進黨肯借出路權。所以這到底是政黨惡鬥還是學運?我真的看不懂！

學生的訴求是甚麼? 反黑箱服貿 通過兩岸協定監督的法條 招開公民憲政會議

哪一個訴求跟民進黨的利益有關? 你憑哪點?

火是國民黨點燃的 民進黨只是推波助燃

如果沒有國民黨的主事者 民進黨怎麼推得動 因果關係搞清楚好嘛

剛剛已經回答過了，除非跟我說哪一個人捐多少，不然我還是認為這根本是黨派資助

民進黨選舉都要靠募款的 你認為民進黨有這麼多錢嘛? 你乾脆說國民黨反馬勢力的資助

人家既然認定你是胡鬧，沒事去積極解決什麼？

學生是胡鬧? 如果是胡鬧就不會有這麼清楚的訴求 身為國家元首兼黨主席不該把事情解決嘛?

拜託，人家真的有在新聞及記者會說過，不過是你們聽不進去OK?

那你講給我聽服貿對一般的小市民有甚麼好處? 有甚麼壞處 你講講看阿 總統不是都有講


我想問馬英九第二次選總統你有沒有投給她

服貿簽的不好 對台灣生計的影響是巨大的

房子越來越貴 陸企併吞台企掌控台灣經濟 ...等

更何況馬政府從以前騙到現在就是因為有你這種姑息養奸的態度

社運團體為大埔農地發聲 為士林王家發聲 為關廠工人發聲

我相信因為事不關妳 所以你不關心

到時候受政府的惡法所害 你還堅持一樣要守法?

我相信你過得太爽 所以你選擇不關心你的同胞

舒舒服服的坐在電視前評論這些學生 享受別人辛苦的成果

學運受影響的基層員警辛苦 那也是職責所在 在所難免

如果連這種辛苦都要拿來說嘴 那是不是醫生護士也說我不要輪急診室

附近的商家會生意冷清是鬼話

附近的住家抗議 哪也是無法的事 那是無能的政府以及立院所造成的

人家50萬人有至少50萬家庭的民意基礎 你呢? 你有多少 你代表民意 你甚麼咖阿

還有服貿過不過 怎麼過太重要 那可是會影響到你的家人 你的子孫

你這種鴕鳥心態就是害得台灣沉淪的元兇之一

叫獸~你看看你~~~哈哈哈

楊說：TPA西瞎小？姓黃的你亂掰，沒果沒有啦，沒知識...

看完了,　我認為 ~
黃將學生衝入立院政院的行為美化,合理化將台灣推入萬劫不復, 沒救了.
我跟黃的論點相反
什麼服貿貨貿都沒有將台灣社會逼入對立,暴力並加美化英雄化來的嚴重

台灣已經落後韓國很多了, 在來一個服貿簽不了,也沒差多少~
重點是台灣的真正問題不是經濟問題, 是政治問題, 是對立問題
只要不理性的對立一直存在, 以後不管誰當家, 都簽不了什麼有用的協議, 拼不出什麼經濟
只要這次學運被英雄化, 以後大家有樣學樣, 誰來當總統都註定跛腳
台灣已經是癌症三期, 唉 ~~~

spacesinger 發表於 2014-4-1 01:43
看完了,　我認為 ~
黃將學生衝入立院政院的行為美化,合理化將台灣推入萬劫不復, 沒救了.
我跟黃的論點相反

誰說台灣人民不理性

當初馬英九光環尚在的時候

行政立法給她一把抓

結果搞得不三不四

現在已經不能容忍

講到南韓 南韓年輕人抗議也是非常激進

人家的總統有跛腳嘛?

跛不跛腳是事在人為

跟學運無關 請不要再刻意抹黑學運OK

技術不如人，嘴砲要如神

這個楊教授根本來當小丑

有人說學生攻佔立法院是錯誤的
那我會想問當時要是沒有這群學生來發起行動
當服貿通過了卻發現這個服貿的衝擊影響到了很多人時
才要來說這是個醜陋的錯誤嗎?

spacesinger 發表於 2014-4-1 01:43
看完了,　我認為 ~
黃將學生衝入立院政院的行為美化,合理化將台灣推入萬劫不復, 沒救了.
我跟黃的論點相反

標準回答 ..... 抹黑 抹黑 抹黑 .... 哈哈

我只是不贊成用暴力手段當訴求, 也沒說贊成或反服貿

台灣可真對立啊 ~~~