黃國昌電爆楊泰順 網友叫好：楊沒做功課就上節目 丟臉死了！

援來教授是這種程度的丫 那可能太虛了

對於8樓的回覆   小弟只想對他引用一段非常有名的名言

在德國，
起初他們追殺共產主義者，我沒有說話--因為我不是共產主義者；
接著他們追殺猶太人，我沒有說話--因為我不是猶太人；
後來他們追殺工會成員，我沒有說話--因為我不是工會成員；
此後他們追殺天主教徒，我沒有說話--因為我是新教教徒；
最後，他們奔我而來，卻再也沒有人，站起來為我說話了。

你沒有說話  因為你吃飽了
等到你沒東西吃了  也沒有人會站起來為你說話了

titanceres 發表於 2014-3-31 13:45
對於8樓的回覆   小弟只想對他引用一段非常有名的名言

在德國，

是啊～台灣是個能吃飽／發表言論的地方～～

滿清人民也是？只是單純想說，不要拿孫中山先生來對比佔立院和攻政院的事，

至於我吃不飽時（看狀況，是我自己好吃不工作，還是政府暴政，全民都沒得吃），我會自己想辦法，不用你擔心，

至於現實狀況～

昨晚集會遊行很棒（很平和，表達訴求～雖然我不同意，但支持他發表的權利）

但無法認同佔立院／攻政院（不要再拿孫中山先生革命～如果你認為和孫先生相同，我尊重你，我說吃太飽，上網的意思你懂嗎？我想你能上網／看電視／吃飯／批評政府／發表意見～～都不同於滿清人民的水深火熱吧～是吧？你認為你水深火熱，那我也只能尊重）

佔立院攻政院不是革命～是違法的，相信你也認同

喜歡引用名言，那應該聽過，多少暴力挾著正義之名行暴力之事

引用名言和用語應視環境和場合而定，而不是用它來維護違法之事。

dennis037 發表於 2014-3-31 13:31
黃教授主張服貿30秒黑箱是大錯，會造成受衝擊產業損害。
而翻牆進立法院是小錯，只有這樣才能讓全民知道 ...

黑箱服貿是大錯，翻牆立法院是小錯，這是黃教授的主張。
我贊成黑箱服貿是大錯，應該退回重審。
但翻牆立法院，我個人認為，絕對不只是小錯，也是一個大錯。

你只看目前他是一個小錯，但是放眼未來，每一個學榜樣衝撞公署的，可能會有多少，無法估計。
以後，只要你認為政府某單位有錯，你就能率眾衝入，用你的小錯來阻止大錯。

黑箱服貿是民主的錯，佔據立院是法治的錯。
當初學運人士應該包圍立法院，而不應該衝入並且佔據。

馬英九再繼續跳針下去
攻進官邸也不是不可能的事情

民意表示:當一個國家的民意代表機構無法代表大部分人民民意之時........
                 它還是一個國家的民意代表機構???    還是只是用來配合行政機構意志的附屬品???
                 
黃教授表示:楊教授......簡單講你一直提別的國家的判例....而台灣有像別的國家完全一樣的處理機制來執行嗎?
                     
                               而真的要行政機構完全像別的國家一樣....則又說體制不同....台灣還是沒完全脫離戒嚴阿~~~之前ㄧ切都是假象!

別再用暴民去形容立院學生

台灣是民主法制國家

遵守法律 vs 尊重法律

遵守法律就是不去做違法的事

尊重法律 做了違法的事並去付出代價 被槍決 被關 被罰錢

不懂的 說一個電影 威龍闖天關 的場景



宋世傑:在公堂之上亂講大話，根據大清律例，理應掌嘴五十，

非常樂意接受懲罰，(自打嘴巴兩下)，多送你兩下也沒關係。

不過，我手上這一份，只是白紙而已，真的那份，在我這裡，

我沒拆，所以不用挖。

山西布政司 :那你就是，盜...盜...盜...

宋世傑:鎮...鎮...鎮...鎮定~~~~~~!

盜竊公文嘛~~~~~

根據大清律例，理應重打一百，充軍五年。

宋世傑，哈! 爛命一條，早就料到。

接下來就是吐痰兼告官



如果所有事能在法律的框架下進行 立院的同學應該不會 沒事找事做

相信 林飛帆 自己都知道 帶頭佔領立院的後果了 他自己都說 現在他身上背了幾個案子了

不過他願意接受 並持續在立院為自己的理想抗爭 令我佩服

當要求 違法的學生付出代價  那帶頭違法的 馬英九呢

總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。 只能等卸任再抓去關了

果然一個是法律系的,程序,法源解釋的一套套的,
一個是政治系的,有沒有法不重要,政府威信最重要

充滿佩服 以無話可說.這才是專業阿

就我個人立場來說
我贊成黃教授所說服貿黑箱是大錯, 衝進立法院是小錯,
我只是個小老百姓,太深奧的法律,政治我真的是不太懂,
但是我認為任何人在做事要氣壯之前必須要理直,
衝立法院是必需要阻止服貿黑箱,有必要性跟急迫性,
那麼衝行政院理由是甚麼呢?有啥必要性跟急迫性?

我是想說 我是支持學運的,
因為國民黨的無能跟民進黨的怠惰(或是同流合汙),
我們沒有辦法在體制內實施法治,而必須用衝撞體制的方式去解決問題,
但是訴求要明確,不要貪心,在解決關鍵訴求後,終必須回歸體制內法治,
不然必定會被那群官僚推拖拉及分化導致失敗,

誠懇的希望 太陽花學運能成功讓台灣的法治回歸正軌