黃國昌電爆楊泰順 網友叫好:楊沒做功課就上節目 丟臉死了!

   
totoyounews 發表於 2014-3-31 10:50:32 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 127 162806
clciliat 發表於 2014-4-1 16:09


這次的學運,他們創造並且賦予了【手無寸鐵】這個詞彙更多的意義!

如果真的認同那些手無寸鐵佔領行政院的學生無罪

那我們是否要認同手無寸鐵闖入民宅的小偷呢??

我們改天是否就能手無寸鐵的闖進心儀女生的家中甚至房間中呢??

警察也無權把我們拖出來,WHY?因為我們【手無寸鐵】

遭受闖入的主人不能對我們有所批評,WHY?因為我們【手無寸鐵】

你被我們打、拉扯、投擲東西,你也不能反抗,WHY?因為我們【手無寸鐵】

手無寸鐵還有很多妙用,但是我就不多加敘述,因為那些學生的理解力一定有問題,我打在多他們也看不懂。
symis 發表於 2014-4-1 17:31
1. 同意學生非法佔領立法院的人,也同意他們佔領行政院? 總統府? 凡是看不慣的,都可以直接佔領? 那麼,有人看不慣他們呢? 可不可以佔領他們家? 若可以,請公布地址!
2. 學生霸佔立院,抗拒警察,那如果有另一批人也要進去(如:白狼),和學生發生衝突,學生流血,要不要找警察幫忙?
vm0vm05 發表於 2014-4-1 17:58
為什麼學生可以佔據立法院?

為什麼其他人不能進立法院?

一群小屁孩的示威與抗議真的值得信任嗎?

做啥功課?

先讓他們回去好好的念書吧!
simonni 發表於 2014-4-1 18:04
媽寶媽寶從小凹父母已經習慣了,知道如何凹才會成功,不能有任何挫折否則傷害

自尊心,這就是愛得教育孕育出來的成果,什麼都要贏那也要看能力,自我陶醉要別

人當他是神追隨他的腳步,愛臭屁愛耍帥不可一世,是的話自己去面壁思過,現實社

會爾虞我詐,絕對會跟你的孩子戰到見骨見血,不要做夢有人會同情你的孩子,小時

候打罵教育長大一樣奉公守法,破壞全民建立的體制,體制就會瓦解,你講你的我講

我的,每個人決不會鳥其他人,玩到最後就是內戰,那就適用叢林法則,物盡天擇適

者生存,民主是在解決紛爭,不是你一小部份人說了算,隨意衝撞體制是危險動作,你

可以衝表示別人也可以,大家亂衝之後瓦解,每個都在比拳頭大,然後說不是故意的

嗎,橫衝直撞撞到頭破血流,然後再哭喊媽媽!! 我要回家
項梁 發表於 2014-4-1 18:06
替國民黨站出來的學者各個臉皮要厚不管是輸是贏回去也是會得到馬區長跟金小刀的賞賜.
pumpkinpie11 發表於 2014-4-1 19:15
pkglare 發表於 2014-3-31 22:27
很想答你幾個問題

如果學生只是胡鬧  為什麼有那麼多人願意贊助學生?

「在各種無知中,最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見,他從不參與任
何政治活動。他彷彿懵然不知,種種生活費用,如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等
,全都與政治息息相關。

他甚至對自己的政治無知引以為傲,挺起胸膛,高聲說自己討厭政治。這愚人並不知道,
基於自己的政治冷感,社會出現了淫業、棄童、搶匪,更可悲的是出現了貪官汙吏,他們
對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。」

- 德國詩人Bertolt Brecht

樓上一堆人就像這樣,對自己的無知引以為傲。
獵戶星 發表於 2014-4-1 20:09
simonni 發表於 2014-4-1 14:55
學生踩法律紅線,被打活該,警察要制止不鳥反抗,當然被打,每個歹徒違法反抗一

樣打不是只有學生,馬英九沒 ...

你可能不大明白我講甚麼

你說 學生被打活該 我不認同 你說違法我認同

你闖紅燈 警察拿警棍打你可不可以 不可以

最簡單的 電影也有 無論你是殺人放火 罪大惡極 你手上沒攻擊性武器 警察就不能開槍

這不是一般人所有的常識嗎? 可以把警察的權力放到無限大的 只有公安 武警

我們還算是活在台灣這個民主國家嗎?

你說的馬英九沒下台 我們可以不選他 不好意思 人家也不能選了 當了兩屆總統 不能再選了

可見你平時完全沒關心政治 然後總統的政治責任錯誤 我之前說過 是全民買單 不是一句 不好意思我錯了

我害你沒飯吃 我害你的兒子孫子也沒飯吃 我一句對不起 然後就OK了嗎

然後 體制本來就是衝撞的 你說的 如果服貿好呢 學生是不是要負責 那不好呢 他們是不是救了大家

更何況 退回服貿 訂立一個法制規範 有甚麼不對 如果利大於弊何需害怕 更別忘記了

我們現在是跟共產主義簽合約 那個共產主義的國家 還有亞洲伏地魔之稱 你贊成他所有的條件 我還真的不瞭解你們在想甚麼

你再舉甚麼你家很窮 所以搶劫正當性 我已經解釋過了 你的正當性是有包含對誰好 只有你自己吧

你的正當性除了你自己 我想沒人會認同 那不叫正當性 叫自私 我解釋的很清楚了吧

是你說他們只會躲在父母的背後 我告訴你 他們背四個案子的意思是 誰說他們不會被處罰

魏洋真的做了 法律也不會放過他 那他有沒有被拉去上庭 是誰放他出來的 是法律 因為他只負責號召

更何況他號召的時候 其他人已經衝進去了 他人也還在公車上 所以法官認為他不是召集人 簡單來說他有不在場證明

你幹嘛要硬ㄠ他入罪 至於犯法的人 請制裁 我從來沒說過無罪的話 他們也不會認為無罪

記得要反駁要多做功課 你這樣我會想起楊教授

野百合學運是誰發起的 是學生 是反對國民黨的學生 當然事後是加入民進黨啊 這不是很簡單的邏輯 難不成還加入國民黨

更何況也不是所有人就從政 也有人從商或是甚麼的 他們踩了誰的屍體上去 我只看到你我踩了他們換來的民主

還是你喜歡一言黨 喜歡戒嚴時期 更喜歡言論不自由 老是因為反對而反對 記得你說的看不爽就罵就是你踩者他們換來的

大陸要不要立法 關你我屁事 他愛立一萬個法 就立啊 我們立法保護自己 他們立法保護他們 這有甚麼不對

你邏輯怎麼那麼奇怪 更何況 服貿 沒簽時台商可不可以去做生意 可以 在台灣的人現在有沒有飯吃 有啊

你可不可以去日本美國做生意 可以啊 你可不可做內需建設 可以啊 服貿誰跟你說是萬靈丹的 頭痛可醫 腳痛可醫

你要台灣經濟成長 不用靠服貿 你叫總統直接加基本薪資就可以了 對大陸來講 你那麼小的市場 他要來嗎

對台灣有幫助嗎 如果來了 我是說如果 你不覺得有問題嗎 我是商人  我自己的國家 自己的根據地有十幾億人口

我特別飄洋過海來台灣 做你2300萬人的生意 還人生地不熟 其中有沒有包含政治因素 你自己用腦想一下

其他我也懶得講了 每次都打那麼多 解釋的那麼仔細 又來個跳針的 我會累死







lovesword 發表於 2014-4-1 20:57
超爽的啦  電報他~~~~~~~~~~
seasoul 發表於 2014-4-1 21:41
看了那麼多的服貿相關文章新聞

不禁讓我想想

從以前簽訂任何國與國之間影響到所有人民的條約時

都是由哪些人簽訂 哪些人贊成就通過呢?

相信不是由全民做決定 而是由少數的國會議員送件 表決 通過

而且既然是這麼重大的議題 怎麼當初還要動用到黨紀讓它通過呢??????

難道是說 黨的意見>人民的權益????

該黨之議員不能表達自己的意見 必須以黨高層之意見為意見???

國外簽訂類似協議都是好幾年的評估 審查之後才確定要不要簽訂的不是嗎???

像這種重大議題 是否應該先讓全民知道該協議對台灣的影響

然後辦辯論 最後讓全民作主公投

之後再做後續步驟 立法監督 逐條審查 或者通過等步驟呢???

以上是小弟的小小的感想
simonni 發表於 2014-4-1 22:56
獵戶星 發表於 2014-4-1 20:09
你可能不大明白我講甚麼

你說 學生被打活該 我不認同 你說違法我認同

犯罪就逮天經地義,可以反抗嗎? 躺在地上阻撓警察抬人妨礙公務,又多次喊話退

出範圍外,不鳥 不理 不甩 直接挑戰公權力,你誰呀? 開始抬人沒抵抗? 多次拉開

警察抬人的手,到處跑給警察追,已先警告離開範圍,範圍內被打那是活該,你自己

選的要付代價,付不來別玩,進了賭場下了賭注籌碼還想拿回來不賭,那你出不了大

門,做每件事都有風險,承擔不起代價,就玩小一點的,開公司都會有賺錢的策略,那

真的能賺錢嗎? 不用擔風險嗎? 天下沒白吃的午餐,賺不到錢輸了賠掉整個公司,

哇! 風險太大,開發小的產品較妥當,若你分不出來風險大小? 找小的玩,想玩大的

只肯承擔小風險,這種事不會發生,玩了就別後悔,被打就呱呱叫,這種是長不大的小

朋友才會做的事,玩不起就耍賴,說警察打人,我會說打的好,不打不成器長不大


馬英九當2屆不能選,是永遠不能選? 改選市長阿 立法委員 議員 不行? 隔一屆總統

在選不行? 學生不是很聰明? 腦袋轉不過來? 難怪被人當棋子,幫人抬轎,宋楚瑜副

總統沒選上不是改選市長


大陸為何一定要跟你簽? 我們是有什麼優勢嗎? 還是有給好處? 若都沒台灣算哪顆蔥

大陸不跟台灣簽保證不痛不癢,而且照樣有能力封鎖台灣經濟,只要大陸像打壓台灣外

交一樣,對各組織施壓,保證沒組織要跟台灣簽,大陸說你沒尊重大陸跟台灣簽,不跟你

簽就搞定了,多容易阿,別的組織願放棄大陸這麼大的市場跟台灣簽? 別往自己臉上貼




我家窮是對自己有利,那你不就很搞笑,救小朋友也是對你自己有利? 啥改別家小朋友,

那我改幫其他窮人搶? 你說的才叫例子,別人就不是,小朋友自尊心太強不能輸,這就

是好例子,只准自己可以別人不行,我很不客氣的講,我要鳥你嗎? 啥! 不鳥我,當然可

以,那就別拿小朋友的心態告訴別人我是大人


我講魏揚不是講他犯罪,你看不懂嗎? 我講的是責任,說了付全責沒違法也要把其他人

的罪責往身上攬,魏揚要是躲掉了警察就會抓其他學生,學生抓來難到是要表揚嗎? 即

然是處罰,那就應該是在魏揚身上才對,躲掉了處罰就落在其他學生身上,這叫付全責


野百合加入民進黨可以理解,利用別人的理想幫自己抬轎? 那不就跟那 2個學生領導做

的事一樣,都是利用別人抬高自己的身價,沒成績單民進黨看不上眼,學運還單純嗎? 對

拉學生沒社會經歷,不會想太深認為不會被利用,聰明就不會被騙嗎,那怎會有傳銷入校

園學生打死都要參加,好像還是大學生咧,誰要是跟我講學運單純,我會告訴他 放屁


服貿立法是保護自己沒錯,但是你是要抓陸商,那大陸也抓幾個台商如何? 貓抓老鼠抓來

抓去,陸商不敢來台商也不敢去,那還簽個屁,你要立法必須公平雙方認同,因為大陸也會

拿來對付台商,你立個法不給大陸認同那要怎麼玩? 立心酸自嗨的嗎? 那大陸也立一個

法,啥! 不管? 大陸抓台商可以不管嗎? 那要說台灣放棄台商嗎? 那大陸立個法要不要

台灣認同? 好吧! 台灣也多抓幾個補回來,又回到貓抓老鼠抓來抓去,那不用簽了嗎?


民主是互相認同才叫民主,是共同制定的遊戲,不能有任何一方違反,否則就會瓦解,你只

能代表你自己,我不管誰在敢講代表全民,我就把他家祖宗 18 代操出來給狗幹,尤其是

那個林飛帆,誰有啥資格說 代表全民
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則