謝長廷和馬英九支持誰當2008總統?

 關閉
軌豆 2007-3-26 18:22:18 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 119 7378
seedbcc12 發表於 2007-3-28 21:10
我是屬於淺藍的
所以就支持馬英久
不過也是因為這幾年的經濟被民x黨 弄成這樣

也只好
再換黨做看看囉
希望 國民黨不會讓人失望
puffpkape 發表於 2007-3-28 22:17
原帖由 ktshero7382 於 2007-3-27 20:57 發表



在我看來~您說的不也是廢話嗎?您也不可憐嗎?
只要不是您的同類~
不也被您酸到一個不行~
深藍的朋友也都像您這樣的高水準嗎~
另外那一堆人不大都喝您貴黨的奶水長大的~
還是他們搶了您的那一份~
還有 ...

:heart: 你說的太好了~~~~!不得不拍拍手

但還是勸你跟這種人鬥嘴三四篇就不用理他了

他是屬於輸不起的人...你就讓它自HIGH一下

免得它又去哭訴~~~~:sleep: 禮讓一下小朋友吧


==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言


[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-4-3 00:24 編輯 ]
Wenny101 發表於 2007-3-29 00:43
原帖由 tpdrrl 於 2007-3-28 12:07 發表

看來閣下也是個斷章取義的人…閣下有否看我之前回的文章…我也是有說,民進黨也很爛!只是看了一些人拼了老命的吹頌國民黨的好…舉出幾個例子告訴他,國民黨其實也很爛而已!


是呀…所以我之前才會說,兩黨都一樣爛!
國民黨會治國?那為啥第二個總統大選又再度失利…民進黨只會打嘴炮…這句話得改一改…應該改成是,目前的政治人物都很會開炮!不分藍綠
國民黨反對…如果反對法案的不通性,那ok…但是…每件都反對…又舉不出反對的理由…這…要說什麼才好!怎麼…這個都是國民黨說了算嗎!

自己沒本事  還把過錯通通都推給別人   然後再靠挖別人的過去和正名好來掩飾自己的無能  <--
這一點…國民黨也不煌多讓…挖他人的過去不是每逢選舉,各個選舉人物都會做的事…


我也覺得這樣很辛苦…那乾脆以後都由國民黨說了算好了…也沒必要成立其他黨出來串門子了…一切都改成像對岸那樣…一黨獨大!深藍的…你們說好不好呀.



斷章取義?   我斷你哪邊的章?  取你哪邊的義?   麻煩你指出來

三年前的總統大選 無論是藍媒或綠媒在選前一個禮拜所做的民調  

國民黨就是比民進黨高  而且還有一段差距   這都可以查的  不要說我亂講

至於後來陳水扁為什麼會當選??    大家都很清楚兩顆子彈就這麼剛好在選前一天發生

有不少中間選民因此投給了他  搞不好連淺藍都看他可憐而不去投票了

更有多數軍人因為啟動國安機制無法去投票 軍人到底是挺藍還挺綠比較多  這也不用我多說了吧   

你不想承認也沒關係 他第二次當選總統的的確確就是有爭議性

當你在罵泛藍輸不起時  你怎不想想 為什麼都不會有人說陳水扁第一次當選有問題  因為根本就沒爭議性可講   

再來談談民進黨的治國能力  我現在看到的是他們一天到晚要正名這個 拆那個  還要更改青年節日  

最好笑的是--連魚的名字都要改    民進黨說要拼經濟是拼到哪去啦?   

為什麼拼經濟的成果都沒看到  倒看到一堆浪費錢又對民生一點幫助都沒有的決策?  關於這點 你快點回答我

既然你不認為國民黨比較會治國  那意思就是你認為民進黨比較會治國囉

那麻煩你把這兩黨執政時的經濟成長率,失業率,全國競爭力,薪資等等 這些數據找出來比較一下

證明民進黨的確是比國民黨會治國   那我沒第二句話 第一個跳出來挺民進黨

如果你拿不出來證據  關於民進黨的治國能力   你就不用再多說了  

因為只有深綠的才會陪你一起自high  我聽深綠的話..很難聽下去

還有 你說選舉到了   藍綠都會挖別人過去  但民進黨不論有沒有選舉 只要一發生弊案  就說別人也如何如何

真是好笑  別人就是如何如何才會下台  不然你民進黨是怎上台的  

現在還拼命挖已經死去的人來翻舊帳    這樣子做是為了選票還是真的愛呆丸?  就留給有智慧的各位去評斷   

你說~你也覺得很辛苦   這我也能理解  畢竟國民黨在國會席次還是佔多數  
民進黨就不能事事如意 你當然覺得辛苦囉:tongue:

憑良心說  民進黨反對時  國民黨有說過民進黨為反對而反對嗎

國民黨反對   民進黨就要說人家為了反對而反對 泛藍都不能有意見就對了

還說人家舉不出理由  這通通都民進黨自己說的吧  監督的標準都你們泛綠訂的嘛

深綠的  如果你們也不想改帝制  還想要有在野黨存在的話  

那你們就要認清在野黨的職責就是要監督執政黨   可不是什麼事都能合執政黨的意

你最後又說國民黨想跟共產黨一樣..一黨獨大   這還真是笑話

國民黨如果一心想一黨獨大  當初又何必開放黨禁  現在還能有個台灣第二大政黨--民進黨在上位執政嗎

這種抹煞事實的話   你也可以拿出來講  我很懷疑接下來還有什麼是你講不出來的  


你是想硬凹  凹到不知道自己在說什麼了是吧  別這樣  很難看的~



這則新聞送你們這些老愛說人家為反對而反對的人  看清楚  到底都是誰在擋預算案的

藍綠誰擋立院法案 國民黨團:泛綠擋了711次
中時   更新日期:2007/01/18 12:20 記者:記者倪鴻祥/台北報導

民進黨指國民黨立院黨團強力杯葛法案審查,國民黨團18日上午反批民進黨才是癱瘓國會、阻擋法案審查的元兇、藏鏡人。國民黨團指出,泛綠陣營從第一會期到第四會期1月15日止,杯葛法案數高達711次;反觀國民黨團,都只擋意識形態、高度政治爭議的法案,而且只有164次。

國民黨團書記長蔡錦隆、立委林德福上午反擊民進黨團,據國民黨團統計,民進黨團自第一會期提復議案達66次,第二會期提復議達17次、第三會期達24次、第四會期達12次,總計119次;台聯提復議,第一會期有11次;第二會期有6次,第三會期、第四會期至今都是0次。

提案退回程序委員會的次數,民進黨第一會期有165次、第二會期150次、第三會期155次、第四會期至今共85次;台聯第一、第二會期都是0次,第三會期有3次,第四會期至今有17次。民、台聯總計杯葛法案次數,達711次。

反觀國民黨團,實際暫緩列案次數,第一會期有46次、第二會期有30次、第三會期有50次、第四會期至今有38次,總計只有164次。

國民黨團質疑,民進黨及其御用媒體,一再抹黑在野黨,以在野黨於程序委員會利用席次優勢,強力杯葛法案排案,以致民進黨無法推動法案付委審查,卻避而不提在院會中一再將國、親黨團所提諸多福國利民的法案,以退回程序委員會或復議方式,阻擋法案付委審查,例如悠關台灣經濟發展的兩岸關係應予適度開放的兩岸條例相關的修法,即阻擋32次,完全不理會在台歐美商會的一再呼籲。

國民黨團也表示,在野黨團會要求暫緩列案的法案,全屬意識形態強烈、高度政治爭議性或有害國計民生的法案,例如幾近恢復白色恐怖的「國家忠誠法草案」、殘害人權「涉及國家安全或重大利益公務人員查核條例草案」,以及清算鬥爭的「政黨及其附隨組織取得財產及處理條例草案」等等,因此民進黨才是在阻擾法案審查、癱瘓國會的元兇。

[ 本帖最後由 vivian1981 於 2007-3-28 19:05 編輯 ]
克蘭提斯 發表於 2007-3-29 05:39
他們那些個老頭的目的就是要讓中間民眾對國民黨失去民心而不去投票。
再加上用不存在的"國安機制"讓國軍不能當天休假投票

民進黨現在又是花招百出,
怎樣的爛招都會出。
檢察官的資質降低,法官的腦袋變殘。
我看該是要改變台灣法律體制了。
免得好人被當壞人,壞人無罪開釋。
也同時要把民進黨給拉下台,全部拖去扁!!!
csj125230 發表於 2007-3-29 10:52
民進黨為什麼上台的
一直有人不肯去談這點  
卻老是在大罵過去的事
想轉移焦點嗎? 還是找不到脫罪的藉口
民生法案   你們做了多少
陳水扁每年都在喊拚經濟
有拚嗎?  有成果嗎?
正名的這種意識形態  
竟然可以拿來大書特書  好笑到爆
這種事  有比拚經濟重要嗎?
今天你有機會執政   就是要你展現你的政見  你的承諾
你做了什麼   除了正名硬幹
喊的比別人大聲  結果還跳過立法院   做自己爽的
到時被檔回來   還要改回來   是不是就想著    都是國民黨
他們跟阿共啊 聯手欺負台灣人的說辭   這類的屁話  
我在你們偉大的游主席那   聽了不少   
沒有一個政黨是絕對的好   會有不好的  也會有好的
但我很好奇的是  

"民進黨做了什麼福國利民的政策"

國民黨不好  a錢   與財團掛勾  黑金
這些當年民進黨訐譙的很爽的
請問現在哪一個沒有做到   國民黨花了五十年幹的
你民進黨   天資過人   七年就青出於藍
再者  國民黨不好   但   三七五減租   耕者有其田
開放報禁   黨禁   解嚴   這些你我都朗朗上口  

"民進黨做了哪些,只有正名,無意義的公投,我最有印象"

老說什麼中共同路人   白痴嗎 你們
真要中共同路人   你現在不是日本人就是中共的人了
還有機會讓你幹譙   
有網友說了   戰爭時   蔣中正至少還讓自己的兒子親赴金馬
去做第一線的工作   我想你們的阿扁大總統   別說自己兒子的名字不敢改成陳致"台"
會不會先窩在美國不回來   我都覺得很有可能

正名   去中國化   那帶種的  把我們的故宮文物還人家
全國推行說原進民語   現在多到十三族了
看爽用哪一族的當官方語言
一群白痴    以為台語就愛台灣   有知識的就知道  
那也是大陸的    去中國化哩
那連漢字也別用了   

有網友說的好   民進黨很多戰將
好人才   做百里候可以
總統   黨的能耐   才是重點
以民進黨近來的"好表現"
游鍚&#22531;這種人還在   我就不會投給民進黨
沒救的民進黨...

[ 本帖最後由 csj125230 於 2007-3-29 02:54 編輯 ]
boxturtle 發表於 2007-3-29 14:30
湊在一起做撒尿蝦牛丸嘛.....


不是啦,乾脆讓他們一起當總統算了,別管誰正誰附的。

台灣給他們哪個做都不會好到哪裡去。
aerocasper 發表於 2007-3-29 16:26
為了要讓泛藍鄉民知道國民黨比民進黨更貪、更爛

我決定投給馬英九

讓那些現在說執政黨爛到無以復加的鄉民看看

啥叫做爛政黨
ace1235678fg 發表於 2007-3-29 17:24
馬英九加油吧,雖然我不是很看好你會當選
但一陣淘汰下來,我還是會選你
APM102 發表於 2007-3-29 17:38
我&#32437;&#35266;了下台&#28286;人的相貌:&#21457;&#29616;,民&#36827;党人普遍&#27809;&#22269;民党人&#38271;的漂亮。就算&#32463;常和台&#28286;人一起,也能一眼看出是&#32511;&#33829;&#36824;是&#34013;。就像以前共&#20135;党人的后代&#27809;&#22269;民党人后代有前途一&#26679;,&#22269;民党的都是&#38376;&#24403;&#25143;&#23545;,大&#25143;人家。
民&#36827;党&#24403;政的&#36825;些年&#26469;,是一直在&#38393;笑&#35805;,因&#20026;&#23545;于大&#38470;的威&#32961;,台&#28286;也是&#27809;&#21150;法,你&#35828;脖子硬&#28857;&#32473;大&#38470;砍?&#27809;&#36825;&#23454;力。示弱又&#27809;人愿意,就&#29616;在&#36825;僵持局面。
不知道下一&#20010;台&#28286;&#39046;&#23548;人&#20250;是甚么&#26679;子的?希望不是&#32463;常看笑&#35805;,多做&#28857;于人民有利的事情
keo936 發表於 2007-3-29 17:55
大家有沒有想過如果兩黨合作對台灣會不會更好!
不是都是在為台灣做事嗎?那合作不是更好!所謂
殊途同歸嘛?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則