記者哭出來=罵，貓纜大問題=沒事?

貓攬我要幹譙的話就是先幹譙法國廠商
之前馬特拉也是
做的什麼爛工程, 真是王八蛋的法國人

如果有官員因為收紅包選了這爛公司
應該要槍斃!!!!

開版就是覺得風向不對
要把問題導向能罵馬的地方

要不然三粒哭衰小又干貓懶啥事

呵 鬼神大說很實在
誰開板
我們有相同意見的就會發表意見
貓纜的問題
如果說誰要負起責任搞好他
也該是由郝龍斌負責吧
所以應該是要建議郝龍斌
馬英九卸任了
他也沒辦法解決貓纜的問題吧
頂多只能用這個議題入罪他

個人是覺得如何解決問題比較重要

3力是民主退步檔
在養的
當然要罵馬

奇怪囉
大家發帖本來就是罵自己想罵的東西
人家有自由不去罵貓纜的問題吧
你要罵就發帖罵
沒人叫你不要罵
這就是言論自由的表現
如果你逼著人家非得罵什麼不可
這就叫做妨礙言論自由權

原帖由 minmix 於 2007-7-23 17:06 發表
哈，
三立記者一哭就開始一大堆人開始罵他再哭啥小朋友，馬上就在這傳開來，連我沒看新聞第一時間都知道了。
貓纜問題弊案一堆，連個討論都沒有。。。好像沒發生過沒這則新聞。
好有趣的現象。。原來一 ...

你如果覺得這是不公平式的報導.
你難道不會貼有關貓空電纜車文章嗎?
一群白痴在龍山寺辦喪事吃肉包
你不是也沒意見嗎?

原帖由 紫要A片 於 2007-7-23 09:39 發表
奇怪囉
大家發帖本來就是罵自己想罵的東西
人家有自由不去罵貓纜的問題吧
你要罵就發帖罵
沒人叫你不要罵
這就是言論自由的表現
如果你逼著人家非得罵什麼不可
這就叫做妨礙言論自由權

哎呀 別激動，生氣過一天，笑笑也是過一天，我沒有要開版罵貓纜，也沒要大家跟我罵，看上面的回覆，我只是心情氣和陳述我看到的這邊生態，我看到的事實

每個人當然有言論自由，那斗膽請教一下，這邊沒有人po罵貓纜是因為藍色朋友居多?  不過我有爬文有人說這邊藍綠一樣多，沒有意識形態。

還是這個問題不需要拿出來罵? 還是其他議題比這大頭版來著重要。

請賜教。。感激不盡。。

原帖由 minmix 於 2007-7-23 17:47 發表


哎呀 別激動，生氣過一天，笑笑也是過一天，我沒有要開版罵貓纜，也沒要大家跟我罵，看上面的回覆，我只是心情氣和陳述我看到的這邊生態，我看到的事實

每個人當然有言論自由，那斗膽請教一下，這邊沒有 ...

這邊會給人家藍色比較多的感覺
是因為不爽民進黨政府的人多
而不是真的挺國民黨的人多
（我不是啦，我是出生在綠色家庭的藍色小孩）

就像現在的2100被說是藍媒統媒
但是
我怎麼記得在民進黨執政之前
他們都是在罵國民黨的呢
現在把他畫成藍色的
是不是不公平呢

所以
在這邊不要用二分法
會被罵死的

[ 本帖最後由 鬼神無雙 於 2007-7-23 17:54 編輯 ]

原帖由 WLIFE 於 2007-7-23 09:47 發表

你如果覺得這是不公平式的報導.
你難道不會貼有關貓空電纜車文章嗎?
一群白痴在龍山寺辦喪事吃肉包
你不是也沒意見嗎?

怎麼大家都這麼衝阿?  我沒有說報導不公平阿，請息怒，我是指這邊的朋友明明藍色的朋友多，但又愛罵綠色的朋友

我觀察到的

1. 只要罵藍軍-->你一定是綠色

2.只要罵對藍軍明星不利->你怎麼不去看看你那個阿扁、弊案、教育部長，可是分明是不是五十步笑百步阿，越扯越遠扯不完，永遠不能就事論事

3.罵政府-->對阿，政府本來就該罵

4.罵這邊不公平-> 沒有做錯事就不怕人家罵，況且你幹嘛來這個藍軍多的論壇

以上。。。繁不及載，沒有要討戰的意思，只是在這論壇的觀察心得，回文語氣不用這麼衝，有得罪請包含。

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-7-24 00:36 編輯 ]

原帖由 minmix 於 2007-7-23 17:56 發表


怎麼大家都這麼衝阿?  我沒有說報導不公平阿，請息怒，我是指這邊的朋友明明藍色的朋友多，但又愛罵綠色的朋友

我觀察到的

1. 只要罵藍軍-->你一定是綠色漁民

2.只要罵對藍軍明星不利->你怎麼不去 ...

不喜歡就走吧~

不是這個網特例 是大部分的網站都是如此~

這你要去問民進黨吧~