你覺得高雄市的愛河整體較好還是台北的基隆河較好

就從我的耳聞中...
應該是愛河吧~
電視報導也都說愛河整治的很好啊?
希望改天有機會能去看看

高雄愛河的確是做了很好的規劃
周邊的一些表演跟攤販很多
真的很適合情侶去的地方
致於基隆河因該是完全沒辦法比吧

去過的都知道愛河真的改變太多了.
蠻羨慕高雄市能有一條乾淨的河道,
可以在夜晚時和另一半來個浪漫的約會.
至於基隆河喔.
好像狀況比過去還差了.
還要再加加油喔.

哈哈哈 不知道在場的兩條河都看過的比例是多少?
兩條河真是是俗話說的南轅北轍
無法比較啦 :redface:

原帖由 普羅米修斯 於 2007-9-18 00:21 發表
愛河有多漂亮我沒注意，
我只知道，大清早開車經過愛河，
會有歐巴桑騎摩托車跑來敲車窗問你要不要叫小姐。
這種事在基隆河，別說是天亮了，就算天黑我也沒遇過…
謝長廷整治的真是很不錯！

愛河蠻漂亮的～至少我還沒有看過哪一條河被整治的這麼漂亮～自然的河流就不用提了～不能相提並論的

不過對於叫小姐的問題！

從古自今就有了！需求問題～

台北的西門町～台中號稱不夜城～每個地方都有這樣的需求！

怎麼禁止都沒有用的～哪一個政黨哪一個市長都是睜一隻眼閉一隻眼～死禁的話～台灣只會出現非常多的強暴犯罷了！

另外～請原諒小弟！只要看到有人把政治議題拉近非政治議題～我就想講幾句～

不要筆戰唷

[ 本帖最後由 ailway 於 2007-9-19 11:45 編輯 ]

愛河簡介
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E6%B2%B3
基隆河
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 3&variant=zh-tw
一個長12公里...1920年水深數公尺,後來挖深來運木材
一個87公里...流域面積440.77平方公里...
要比啥....

如同很多大大有提到
愛河跟基隆河整治目的完全不一樣
就這樣如此拿出來討論有點不合適
而且兩條河流比較,基隆河真的大很多

就我個人來說,沒多久前才去過高雄
確實比起3年前在高雄當兵的時候好很多
還是聞到有異臭味

至於基隆河
小時候只要大雨或颱風,內湖一定淹水
整治以後就沒有了
結果換其他地方淹水

結論:都有可圈可點之處,但也都有美中不足的地方

不住基隆耶
我住高雄知道愛河變的比較乾淨了
以前很髒的耶
現在愛河整頓的比較漂亮了

既然高雄愛河那麼強那麼好   歡迎謝長廷就留在高雄整治愛河吧   至於總統就交給馬英九來做就好   除了高雄人以外大家都不會反對吧:tongue:

2條河大小長度就差一大截了.怎麼比:what:
況且愛河也不是真的整治成功吧.上游汙水一樣髒吧
還有怎麼有些人都自稱不是基隆人呀.真奇怪:sunglass:
標題不是說明了嗎:what:
你覺得高雄市的愛河整體較好還是台北的基隆河較好