陳菊贏了...大家的看法為何呢??

原帖由 tpdrrl 於 2007-11-17 14:00 發表
陳菊本來就是勝選吧…看票數的差距就知道了…黃俊英提出重新驗票，結果不也這樣顯示，他還是輸呀…
我實在搞不懂，為啥某些政治人物，選輸了之後就會高喊，選舉不公，要求全面重新驗票，結果重新驗票的結果，證明自 ...

陳菊贏1,117票 差距實在是太小了
而且最令人看不起的是 陳菊把所有責任都推給自己競選團隊
本來選舉人 或多或少就要概括承受競選團的作為
上了法院 全部關係都撇乾淨 真的令人十分的不屑
馬英九為了一個 他，馬的 就要背負罵名
請用同樣的標準去看待 一致性ok?
今天陳菊 所做所為 不論勝敗 都令人看不起

為因應市長選舉官司宣判，高等法院高雄分院附近的兩所國中小停課半天，判決結果公佈後，兩校的學生紛紛要求黃俊英繼續上訴。

現在已經不意外了

在台灣不能用常理和道德觀去看政治動作

我可以這麼說嗎???
那個法官是綠的、是民進黨派來的、叫他拿出黨籍給大家看啦、他一定有收錢啦、司法不公啦、阿扁要負最大的責任:emo 003:
=========================================================
栽贓嫁禍還能贏 這什麼世界阿:emo 002:

原帖由 jackleo 於 2007-11-17 15:03 發表



陳菊贏1,117票 差距實在是太小了
而且最令人看不起的是 陳菊把所有責任都推給自己競選團隊
本來選舉人 或多或少就要概括承受競選團的作為
上了法院 全部關係都撇乾淨 真的令人十分的不屑
馬英九為了一個 他 ...

關於贏多少票的問題，說難聽點，就算他只贏1票，他還是贏…而今重新驗票的結果，陳菊所得的票數還是大於黃俊英，這點我沒說錯吧！
再來看你提的第二點，陳菊把所有責任都推給自己競選團隊，這讓我想起馬英九因特別費案被起訴的時候，他也是這樣說，我什麼都不知道呀…那你認為這一個是不是也令你感到不屑！還是說，你對馬英九有著雙重標準…
現在的政治人物都嘛是這樣的，身處高位的人犯了錯，理所當然的就是下位的揹黑鍋…這在台灣的政治風中早已不是什麼新鮮事了吧！
至於有板友提到，有二所學校的孩子要求黃再上訴，為啥要要求，他們又沒有選舉權…呀，當然要要求，因為這件案子讓他們放了二天的假，中學生最愛的是啥，就是放假嘛…
這件案子既然判決結果已經出來了，就請藍綠雙方尊重司法，讓高雄市的生活可以步入正軌，別再搞亂下去了…搞好市政比較重要…

用抺黑對手的方式當選，
雖當選，卻難得人心．
由此也可以看一個人的氣度，
也決定了一個人的”高度”．

既然訴諸司法解決，就要尊重司法判決。

我覺的要靠選舉拉下民進黨是不可能的事,大家還是等陳勝.,吳廣吧!

這個抹黑的手法似乎快要變成民進黨的最高級奧步了
當初選高雄市長 吳敦義VS謝長廷  一捲錄音帶 後來證實是錄音帶是假的 謝長廷也做的好好的 連聲抱歉都沒有
這次的選舉也是 再投票前一夜 忽然宣佈抓到 黃陣營發走路工 企圖影響選情 讓對手沒有時間回應
後來卻說不是陳菊女士授意的 判了當選有效 選舉有效
這樣的黨還真會操控選舉 執政能力卻不及選舉能力的一半強

二審的承審法官有：
審判長蔡文貴、受命法官黃科瑜、陪席法官徐文祥
黃科瑜與徐文祥是沒什麼問題啦！
不過…蔡文貴2003年因為涉入前高雄議長朱安雄司法黃牛案
居然這樣一個有爭議的人來審…而且還是司法黃牛呢…
二審會有這樣的結果，一整個就覺得…不．意．外！