陳菊贏了...大家的看法為何呢??

陳菊本來就是勝選吧…看票數的差距就知道了…黃俊英提出重新驗票，結果不也這樣顯示，他還是輸呀…
我實在搞不懂，為啥某些政治人物，選輸了之後就會高喊，選舉不公，要求全面重新驗票，結果重新驗票的結果，證明自己還是輸，這有何意義，重新驗票所耗費的社會資源成本，錢從哪來？還不是從你我的口袋中所繳的稅而來…這樣花到自己的錢去做個沒意義的事，這樣會爽嗎
藍綠雙方陣營都一樣，判決對藍營有立，綠營大喊司法不公，藍營高喊司法公正。而若判決對綠營有立，則又顛倒過來了！每次都上演這樣的戲碼，能不能換點新花樣

覺的都已經無所謂了
對台灣的政治感到很失望了  只為了勝選已經不則手段了
民眾生活過不下去都沒關係 反正只要能夠選上  政客自己吃香喝辣就夠了

忘了是不是這樣了，陳陣營的競選總幹事和其他競選總部的要員出來開記者會，說黃陣營買票，但是後來的調查結果，並非黃陣營的人買票。

就當這次法官說的沒錯好了，這樣不實的指控，並不算是強迫他人投票的選項和意願，那~不實的指控，能不能告損害名譽啊？

不是學法的，不確定，不知道行不行耶~~

原帖由 satanically 於 2007-11-16 16:19 發表
陳菊贏了...大家的看為何呢??
...

今天在車上.看到中國時報有一篇報導.
寫的很有道理:
無論陳菊是否判決勝訴.敗訴!
民進黨早就以好宣傳或造勢文稿!
輸了--叫做法官有顏色!
贏了呢?司法是公平的?
民進黨?---我呸!!

原帖由 WLIFE 於 2007-11-17 18:13 發表

今天在車上.看到中國時報有一篇報導.
寫的很有道理:
無論陳菊是否判決勝訴.敗訴!
民進黨早就以好宣傳或造勢文稿!
輸了--叫做法官有顏色!
贏了呢?司法是公平的?
民進黨?---我呸!!

這位老兄
這件案子陳菊本來就該贏的
正大光明的贏了選舉
卻被小人耍陰
敗訴當然是有人搞鬼
勝訴本來就是正常的

又不是五五波，還是二選一的裁決
你當打官司是一場球賽喔
陳菊一開始就沒有錯
如果被硬凹而敗選
您說是不是司法不公啊

還不都是那個樣子

遲來的正義

去～

還是吃飯最重要

既然法院判這樣大家也只好遵從法律的判決
畢竟是一個講求法治的國家
而不是判決一旦對自己不利
就嚷說司法不公之類的話

如果真的要繼續這樣下去
以後國民黨就直接放棄競選文宣
反正對手有一堆招式是無法抵擋下來的

原帖由 禾楚 於 2007-11-16 09:23 發表
無恥的黑手申進了司法
昨天陳水扁就已預知陳菊不會有事
我看陳菊3天前就已知自己沒事
她先演個爛戲告知如果敗訴會馬上
辭市長職務 MD 根本在做戲

爛 !!!  爛  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

對阿,所以阿扁伸出黑手迫害自己的老婆吳淑珍和女婿趙建銘,馬英九前一陣子被判無罪也是被阿扁迫害的結果吧,本來法官要判馬英九是有罪的是嗎?

[ 本帖最後由 samsung1982 於 2007-11-17 14:35 編輯 ]

如果沒有走路工事件,陳菊根本就贏不了的
以後大家選舉都用奧步好了,反正只要不犯法
.能贏啥奧步都能用