也許這是你不知道韓國現況

 關閉
pinyi 2007-11-26 17:18:48 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 98 9181
robert1984 發表於 2007-11-26 19:59
那我問你,請問你引用大話新聞根據在哪 ?

具體事證呢 ? 你如何證明韓國真如你口中所說如此 ?

大話偏頗,拜託,這是常識 ,

如果大話不偏頗

那就沒有統派媒體  OK ?

麻煩請正面回答他人問題 , 請你提出韓國真是如此的證據。

老是較別人提出證據,請問你的證據又比誰的更好 ?

自己嘴巴說一堆統媒壞台灣,你自己不偏頗那算什麼 ?

統派媒體全倒,人民生活會好過 ? 錯 ! 如此一來就沒多少媒體敢批判政府,

無可否認台灣亂源有一部分來自媒體,不過你的偏頗令人懷疑

你的立場哪裡中立。
pinyi 發表於 2007-11-26 20:07
原帖由 jpc01 於 2007-11-26 11:36 發表


布希沒被嗆...除非我現在不住在地球 不然就是你沒真的在看有用的新聞
布希 英文名 bush 都已經被罵成 bow shit
街頭流浪漢 不嗆...不是不嗆啊..他們跟本懶的管這種事..他們連下一餐都不知道在那...還管那種屎嗎 ...


我同意你的看法,但最近布希有沒有因為失業率被嗆Bow Shit,無法得知。我只想說明,
每個國家都有他的失業率及他的問題,沒有國家是完美的。如果有人拿韓國薪水片面的比較
台灣人的薪水,而忽略了其它不同的因素,這種資訊是不對稱的。不是不能拿韓國的,
既然要講就應該全部講。
kevinc33 發表於 2007-11-26 20:07
原帖由 愛做菜 於 2007-11-26 18:49 發表
再者跟不跟中國投資 ok很好沒關係 我不反對
台灣的政府又創造了什麼條件,環境 留下我們台灣的企業或外資?
自從台中的廖永來縣長(民進黨)反杜拜 台灣又有什麼大型投資案? ...


菜大不好意思
你的論述我不能同意你更多了
不過
是反拜耳投資案不是杜拜
這個案子讓大台中地區少了幾千個就業機會
這個黨不但沒端出一盤盤牛肉
還把裝牛肉的盤子一個個都打碎掉
還真是有夠愛呆丸的啦:emo 039:
jpc01 發表於 2007-11-26 20:10
原帖由 pinyi 於 2007-11-26 19:53 發表


當然是因為你是中華民國才斷交的,因為中華民國的領土包含中國那一大塊,
事實上呢??是中華人民共和國有的。是誰說漢賊不兩立,退出UN。
斷掉與中共有關係的邦交,就是蔣介石。


還以為你有點本事 沒想到還是跟大部份無頭人士一個樣
我一開始問的問題..到這裡還是沒回答 而且還在那邊牽脫到別的事情上

韓國為啥感嗆台灣 乾脆我來說好了 簡單.因為韓國一嗆 一群像你這樣的駝鳥精神的人馬上就把頭埋到土裡
  連正面面對這件事的勇氣都沒有
pinyi 發表於 2007-11-26 20:23
原帖由 robert1984 於 2007-11-26 11:59 發表
那我問你,請問你引用大話新聞根據在哪 ?

具體事證呢 ? 你如何證明韓國真如你口中所說如此 ?

大話偏頗,拜託,這是常識 ,

如果大話不偏頗

那就沒有統派媒體  OK ?

麻煩請正面回答他人問題 , 請你 ...


我用大話的數據來比較別人所說的韓國好的一面。
我中立??謝謝你哦!!我想我只是在說個人理念不同。
我請別人提出証據,是別人對於大話數據的質疑。

而我的轉述和我的立場,你可以質疑我說的,但很對不起,
我沒証據提供給你。你可以不相信我說的,
畢竟那只是我一角落的觀察。
跟其他網友一樣,講出他們的經驗。可是當你在挑戰一個數據的時候,
有自己的數據是比較好的。

如果你認為我引用大話新聞數據偏頗,
我不能強迫你信 OK。就此打住吧。再多說也是浪費時間。
pinyi 發表於 2007-11-26 20:26
原帖由 jpc01 於 2007-11-26 12:10 發表


還以為你有點本事 沒想到還是跟大部份無頭人士一個樣
我一開始問的問題..到這裡還是沒回答 而且還在那邊牽脫到別的事情上
韓國為啥感嗆台灣 乾脆我來說好了 簡單.因為韓國一嗆 一群像你這樣的駝鳥精神的人馬 ...


嗆?台灣不止被韓國嗆、中國嗆、連UN都嗆你台灣。為什麼,一群人躲在死的中華民國下。
DEEP-BLUE 發表於 2007-11-26 20:27
低能的扁政府主計處公布
96/10 大學含以上教育失業率達4.71%
還真不知你的大學生失業率3%是如何算出來的

瞎掰些數字來混淆視聽 哈 連跟韓國比爛都還需作弊
@#$%︿&*
robert1984 發表於 2007-11-26 20:33
你舉一個綠色媒體來要說服別人

本來就是本末倒置的行為。

你根本在逃避大家的問題 !

如果新聞也能當作證據

麻煩你看看這篇

連結‧
pinyi 發表於 2007-11-26 20:50
原帖由 Azoini 於 2007-11-26 11:06 發表


所以呢? 你認為呢?
這又是統媒的錯?

如果你夠客觀, 你應該知道....
台灣的失業率雖然不比一些先進國家高....
但是人家有完善的社會福利制度,
所以叫高的失業率並不會帶來太多的社會問題....
但是台灣呢? ...


完善的社會福利,但是高額的稅制。高失業率怎麼不會帶來社會問題,
以澳洲為例,沒記錯的話稅制從三成二到四成八左右。有問題的,
當你的錢被拿去養不願意工作而不是不能工作的人的時候,你怎麼想呢??
政府的財政就被高失業率所綁住了。
現在台灣當然作不到這麼完善的社福,我們是低稅收。
但未來社會福利一定要加強。
pinyi 發表於 2007-11-26 20:51
原帖由 DEEP-BLUE 於 2007-11-26 12:27 發表
低能的扁政府主計處公布
96/10 大學含以上教育失業率達4.71%
還真不知你的大學生失業率3%是如何算出來的

瞎掰些數字來混淆視聽 哈 連跟韓國比爛都還需作弊
@#$%︿&*


我是寫3%多,有啥好作的。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

pinyi

LV:4 遊俠

追蹤
  • 10

    主題

  • 212

    回文

  • 1

    粉絲

媒抗網 http://www.socialforce.tw/phpBB/index.php