馬英九重砲辱罵溫家寶，你有什麼看法？

原帖由 vivian 於 2008-3-19 16:49 發表


唉呀，看到更正了啦，可是又有一點小疑問
發貼人的名字是foreluban沒錯吧，foreluban就是你也沒錯吧，怎會來一句與本人無關呢？難道有人盜用你的帳號？
而既然是你的幕僚代發，相信是經由你的授權同意，不管是 ...

重點是他的幕僚是啥意思

果然是黨工！！

溫家寶事件，其實對這次選情是個變數
但我認為馬英九在這次的考驗中，表現的相當可圈可點！
沒有因為溫家飽的囂張就不敢講話
很有馬英九的分寸


[ 本帖最後由 小依萍 於 2008-3-19 18:34 編輯 ]

原帖由 小依萍 於 2008-3-19 16:57 發表

重點是他的幕僚是啥意思

果然是黨工！！

奇怪了，我在工作室不能自己花錢請幕僚嗎？
我發表跟你不同的意見就是某黨黨工，那你呢？
你領了多少薪水在這裡打壓別人的言論自由啊？

===============
【違反大聲公版規】：

19. 回覆應針對發帖者的主題內容做回應．如果離題視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。違者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-29 15:07 編輯 ]

看來是CEO嚴重失職,怎麽招募到戰鬥力這麽弱的.

原帖由 小依萍 於 2008-3-19 16:57 發表

重點是他的幕僚是啥意思

果然是黨工！！

===============
【違反大聲公版規】：

19. 回覆應針對發帖者的主題內容做回應．如果離題視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。違者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-29 15:10 編輯 ]

原帖由 weekstop 於 2008-3-19 17:00 發表
看來是CEO嚴重失職,怎麽招募到戰鬥力這麽弱的.

謝謝指教！我戰鬥力的確很弱啊！
所以要向馬先生多學習，一切以幕僚為靠山！
千錯萬錯絕不能自己認錯！

===============
【違反大聲公版規】：

19. 回覆應針對發帖者的主題內容做回應．如果離題視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。違者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-29 15:11 編輯 ]

原帖由 makoto1209 於 2008-3-19 16:54 發表
這種選項看了真的叫人無言
不過我看到第一個選項
真牛B三個字有發出會心一笑
不管是不是幕僚寫的
他敢出聲譴責抵制
我個人認為他算有道德勇氣了
有欣賞到

用"真牛B"還真有笑到
該說他中共同路人嗎？
台灣可沒這種形容詞啊！先進的綠色開始學習大陸的話了嗎？

原帖由 foreluban 於 2008-3-19 17:00 發表


奇怪了，我在工作室不能自己花錢請幕僚嗎？
我發表跟你不同的意見就是某黨黨工，那你呢？

可是我一向不曾聽說私人公司會用幕僚這個詞
一般都是講部下　下屬這些詞吧

幕僚不是政府人員就是政黨人士
我也沒說你是哪一黨啊
幹麼那麼衝動？


至於我呀，我還是20出頭的學生
這樣你是滿意了沒？

是你自己說幕僚，我才說你是黨工
跟意見相不相同有啥相關？

而且一個字眼就可以這樣糾纏到底...
所以我偏藍不是沒原因的，馬英九從不會在這種小細節上窮追猛打

這次溫家寶的發言，更讓我覺得馬英久才是有格的人

[ 本帖最後由 小依萍 於 2008-3-19 20:18 編輯 ]

原帖由 小依萍 於 2008-3-19 17:04 發表

可是我一向不曾聽說私人機關會用幕僚這個詞
一般都是講部下　下屬這些詞吧

幕僚不是政府人員就是政黨人士
我也沒說你是哪一黨啊
幹麼那麼衝動？


至於我呀，我還是20出頭的學生
這樣你是滿意了沒？

...

我也是20出頭的soho族，
怎麼我從來就沒聽過幕僚是政黨人士的專屬名詞？
你要不要回去問問有社會經驗的老爸老媽幕僚是什麼意思再來亂扣帽子？
這樣你滿意了沒？

原帖由 小依萍 於 2008-3-19 16:41 發表

本來就該這樣
平常溫文儒雅，應對有禮，可是事到臨頭，也要拿出魄力

如果今天溫家寶一哭夭，馬英九立刻諂媚的說對對對
我這一票就絕對不會投他


不像某個政黨喔，平常囂張的要死
遇到考驗關頭，敢嗆溫家 ...

你指的那個政黨是國民黨嗎？
是誰在中共的電視台承認馬英九選的是台灣領導人？
好像是吳育昇耶…(這個人好像是馬英九的栽培出來的耶)

去大陸媚共抱大腿的好像也是連先生，不是嗎？
國民黨不是也要終極統一嗎？
那溫家寶說一中的原則也沒錯啊…
可是馬英九在政見會上又說要終極統一的是國民黨不是他…
那馬英九不是國民黨的嗎？

好怪喔…可以發揮你推論能力嗎？
照這種情形看來，我是不是也可以推論說馬英九為了當選什麼說都說的出來啊？

"死不認錯",難道是傳說中的"哪壺不開提那壺"? 煮熟的鴨子就剩嘴硬, 不正是我們阿扁總統的傳神寫照.

原帖由 foreluban 於 2008-3-19 17:02 發表


謝謝指教！我戰鬥力的確很弱啊！
所以要向馬先生多學習，一切以幕僚為靠山！
千錯萬錯絕不能自己認錯！

===============
【違反大聲公版規】：

19. 回覆應針對發帖者的主題內容做回應．如果離題視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。違者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-29 15:19 編輯 ]

原帖由 foreluban 於 2008-3-19 17:02 發表


謝謝指教！我戰鬥力的確很弱啊！
所以要向馬先生多學習，一切以幕僚為靠山！
千錯萬錯絕不能自己認錯！

馬英九部下犯錯（比如立委事件），他可是率先道歉，率先認錯

至於你，究竟上司是你還是你的幕僚？
你身為領袖，一出事，就往下面推去！

果然你很有自覺
誠如你所言
你的戰鬥力不是很高啊....(嘆)

[ 本帖最後由 小依萍 於 2008-3-19 20:17 編輯 ]