詠春拳的弊病

時代在進步~格鬥方式也在進步~
詠春拳不失為一種好的傳統武術~但也得要經的起時代的考驗與潮流~
拳法只是基本功夫
要進階到實戰上面使用  真的需要常常打人或是被打
這樣才可以吸收到實戰經驗

詠春是一套近身搏斗武術藝術。
如果學到標指你會將詠春改觀，不過詠春師父也不會隨便教人，因為要練很久。
而且帶了拳套威力減很多。

其實任何武術都要求體力，速度，爆發力。學好了一套拳法再練好基本的體能，任何武術也會變得很勵害。
不過大部份中國武術覺得拳法，技巧比體能更重要，大部份時間都是去學姿勢，而忽略了體能體格上的鍛練。
所以很多人覺得中國武術很會吹牛。但用另一角度來看，中國武術變成了一種藝術"Martial Art"，如果我們要學中國武術是要保留他的拳法藝術及精神概念，而不是注重好不好打。
要好打，就多練基本功。練到銅皮鐵骨，中100拳也不倒下。在任何大賽必能輕易取勝

以上都是本人看法。

有道理
但應該會有人反駁
但我想有一個島里是大家都OK的
就是看仁打

詠春要宣傳
最好的辦法 就是在擂臺上
讓人看到詠春多好用

而不是

1. 純正的詠春上了臺慘敗

2. 台下-純正的詠春
   臺上-純正的kickboxing + 角力
   一丁點詠春也用不出來
   這樣觀眾看到的是 kickboxing 角力的好用
   

巴西柔術就是在擂臺上讓人看到巴柔的好用
才這麼紅的

練武應該不是在於比試.而是在於修性~

詠春:閩江短打又稱漁夫拳,在小漁船上打架,佔環境之便,很有道理.中國是文化古國,我學了幾年中文,連皮毛都沾不上邊,看到我的破中文,你應該質疑我還是中文?中國自古內戰之多,戦況之慘為世界之最,甚至數千年前便流行刺客,可見那時的武術已在某種高度,看過日本人寫的破毛筆字沒有,你確定看到的是中國武術?葉問這部片最讓我印象深刻的是:他總是很安靜的打木條(名稱不知)那執著的眼神才是實戰上會強的關鍵.

永春、詠春，一字之差
用字要對啊，
回文的人到底是在講永春還是詠春
用錯字會讓人看得霧茫茫的

哇賽  這篇文章真是深得我心
實戰真的是瞬息萬變
只有制服對手的招式  才是好的
拳法只是基本功夫
要進階到實戰上面使用  真的需要常常打人或是被打
這樣才可以吸收到實戰經驗
恩恩  大大  這篇文章真的不錯

可能還是要實際對打看看
才知道優劣~

詠春不是有長短橋的分別嗎?短橋就是貼身短打阿。再說實戰，能打倒對手就好了，管他什麼招什麼派。