詠春拳的弊病

 
williswang 發表於 2008-9-17 00:14:48 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 117 50401
小弟在國外跟一位香港師父學詠春拳, 詠春拳在國外是一門外國人很哈的中國武術, 就像太極拳, 空手道一樣,

在台灣, 聽說練詠春拳是一件很低調的事情, 所以我希望這一篇心得不要令各位大大覺得無聊枯燥才好......

以前台灣沒有mma這一種東西, 要學武術, 不是比賽用的跆拳空手, 在不然就是傳統武術, 諸如八極, 詠春, 太極,

白鶴這一些, 但是近來mma的勢力逐漸抬頭, 台灣的明武也開始試辦中小型的mma賽事(我覺的比引進F1還實際多了).

雖然台灣傳統武術還算是主流, 但是為什麼去參加比賽的, 總是外來的格鬥居多? 像是巴柔, 泰拳, 踢拳, 這一些?

就算小弟有時候看到打著傳統武術的旗號, 上擂台去博擊的選手們, 一上去根本就沒有傳統武術的影子, 大多就是刺拳

勾拳直拳, 低掃高踢或是地板擒抱......他們學的白鶴亮翅亮到哪裡了? 黑虎怎麼不出來偷心呢? 崩步, 雞步, 老樹盤根, 鉗羊馬

這一些花了一年又一年蹲出來的步法, 也完全的, 神奇的, 被跳跳跳, 或是踢拳的一前一後的站姿取代.

思考這一些問題, 我個人認為是所有練習傳統武術的武術家的責任, 因此以詠春拳來舉例, 小弟說說我認為為什麼大部分的

詠春拳學校, 只能在同門或是詠春的領域裡面交流比賽.

1. 觀念不切實際

對詠春拳有興趣的朋友, 我建議一部詠春拳的經典好片, 叫作"敗家仔", 是林正英, 元彪, 還有洪金寶演的, 裡面展現出的詠春

技巧真的是令人嘆為觀止, 但是當許多詠春學校開始打得像電影一樣, 甚至很多學員認為要是教練打得像林正英就是有料的時候,

你想想, 當你對上一個泰拳高手擺出詠春的架子, 你不被踢死嗎? 他隨隨便便一個低踢就夠你疼一輩子了, 就算你閃掉了, 擋住了,

還有下一擊, 你永遠都會處在被動的姿態, 直到你疼到沒辦法繼續.

所以要使用詠春來格鬥, 你就要先認清詠春拳的本質. 詠春拳是一個近戰系統, 有多近? 近到幾乎要肩碰肩, 膝撞膝那麼近. 為什麼

要近到這種程度呢? 因為在這麼近的距離, 所有距離優勢都會消失, 對方手長? 沒差, 腳快? 也沒差, 而且在極近的距離, 一個好的詠春

高手可以像齒輪一樣, 與對手的力量, 動向, 招式嵌合, 這不是甚麼神話, 很多交際舞也是在兩人有connection的時候才跳得起來. 所以

你在youtube上面看那一些詠春所謂高手的影片, 在現實的異種格鬥上, 如果你使用的是詠春拳, 當你想要保持"安全"距離的時候, 你就不

安全了. 詠春的安全不是距離, 而是近接戰鬥的手感.

我想, 每一種武術都有它的強處, 所以你叫號稱立技最強的泰拳躺著打, 或是叫卡波耶拉高手在電梯裡格鬥都是不合理的, 學武術要實用,

除了訓練各招各式, 更重要的是要認清如何才能發揮所長, 所以練詠春, 還必須要訓練如何從護不相碰的腳踢距離, 安全快速的逼迫對手,

打你拿手的短兵相接.

這次先這樣, 有機會在跟各位分享第二點!!!

[ 本帖最後由 馬桶同學 於 2008-9-16 16:29 編輯 ]

已有(117)人回文

切換到指定樓層
馬桶同學 發表於 2008-9-17 00:34
每種武術的安全距離都不一樣

將對方帶到你的距離跟領域裡面...我想這只有靠練習跟智慧了

大家都刻版的認為練武的是粗人  

其實腦袋在武術的領域裡是很重要的

越熱血的狀況越需要冷靜  這是很多文人雅士辦不到的
confu 發表於 2008-9-17 02:48
很好的觀念.像是要練個十來年的話.不然是很難體會您的觀點.重點是決對正確.
hodalar 發表於 2008-9-17 06:39
好文章,推一下!永春拳在國外很多外國人學,我以前學永春的武館也有幾個外國警察在學。

每種武術都有自己的優缺點,我學永春只學3年而已,所以沒有willis學的經驗多,這方面還要請willis多分享這實戰派系的武術。

我喜歡用永春的技巧跟愛打拳擊的對手對打(外國人最喜歡打拳擊)。我想在只能用手攻擊的比賽中,永春應該是排前3強,西方拳擊應該是排最後的。


另外馬版主說的沒錯,很多人都覺得學武的人很粗或很暴力。這種刻板的印象一開始我也都會解釋 ,但到最後都懶的解釋了。再怎麼說,一般沒練過武術的人都還是都沒辦法理解啊~

[ 本帖最後由 hodalar 於 2008-9-17 06:47 編輯 ]
Howards106 發表於 2008-9-17 07:04
哇賽  這篇文章真是深得我心
實戰真的是瞬息萬變
只有制服對手的招式  才是好的
拳法只是基本功夫
要進階到實戰上面使用  真的需要常常打人或是被打
這樣才可以吸收到實戰經驗
恩恩  大大  這篇文章真的不錯
Eiman 發表於 2008-9-17 09:14
時代在進步~格鬥方式也在進步~
詠春拳不失為一種好的傳統武術~但也得要經的起時代的考驗與潮流~
當時研發詠春拳的概念~到現在是否還能適應~或者說~
詠春拳所設計的目的~是否是為了和泰拳對打的詠春格鬥~

或許我們可將此想法帶入~讓詠春拳再做一番轉化設計~
把優點與缺點~做點調整~
面對不同的格鬥技而有所延伸或內斂~

如柔道詠春~詠春柔術~太極詠春架~泰拳詠春格鬥技~空手詠春流~
詠春跆拳道~詠春式八極~詠春K1~

族繁不及被宰~
Howards106 發表於 2008-9-17 18:08
對了喔  詠春拳不是都短打快攻嗎
最經典的就是防禦的瞬間也會加上攻擊
然後  詠春拳常常看到兩個人在練習黏沾手
這是為了要訓練反應吧
以拳擊對上詠春為利
如果被拳擊手抓到攻擊點   那整套拳出去約四拳到五拳
詠春拳沒有練好的人  可能只能檔到第一拳
然後  後面就挨打了
不過 詠春拳在實戰方面  其實很好用的
尤其是被圍毆的時候  戰力方面  還是很驚人的
拳法各有長處   要多吸收  多挨打   這樣高手渾然天成

對了  甄子丹演的導火線   大家可以多看一下
最後面一段雖然有一些地方不合理
可是真的比較屬於街頭實戰的打法
甄子丹的功夫  也真的是很強
有點現代李小龍的感覺
而且他的腳  真的好快

[ 本帖最後由 Howards106 於 2008-9-17 18:11 編輯 ]
鈴木拓海 發表於 2008-9-19 16:45
有見地
給你推一下
其實應該是應時制宜
以前也看過一個片子~~說是AB兩個年輕然看了不順眼
在舞廳打了起來~~A是蔡李佛~B是詠春
在舞池B被打爆~~老闆出來說~~~你在這邊打架我怎麼做生意~~
就被趕到樓梯間繼續打~~~就換成A被打爆了
這說明了~~武功有屬性~~但~~我覺得~~人要能活用才是!!
Eiman 發表於 2008-9-19 17:59

回復 8樓 鈴木拓海 的帖子

確實如此~86也可以贏GTR

不能活用~學的都只是拳架~腦袋若能看透其精義~
則能像李小龍再創新詠春,截拳道之本也在詠春!
那李小龍能延伸詠春拳~想必現代人應該更能~
資訊爆炸時代~學習不再是難事~
有機會創出太極詠春也無不可~加上劈掛掌~相信功力更是大增~!!

不然叫泰拳選手穿上柔道服做柔道比賽~相信也是被吃的死死的~!
純粹屬性不同~!!!

lin740625 發表於 2008-9-19 22:44
任何的武術都有厲害的一面相對的也有不好的一面好不好在於武術人的心態上
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則