詠春拳的弊病

永春拳在國外很多外國人學六合~為內外三合的總稱~!
外有拳腳一合~肘膝一合~肩跨一合~!!
內有心意~意氣~氣力等三合~!!

特色：
1.詠春最出名的應該就是中線理論，不管進退應對都是走中線，當然中線理論在多數拳種中都有，但是永春是最發揚光大的，不管如何都是三尖照走點跟點之間最近的中線，有橋順橋打，無橋自做橋，連削帶打，是很適合近身短打的拳種。
2.每個拳種都會和他派不同....
詠春為嶺南拳種，如果拿來跟北派比....那當然是差異多多，
所以要比較可能要跟嶺南拳術比較，與洪拳，蔡李佛，白鶴相較，第一當然是上述的中線理論的重視，第二是他沒有套路，所有的架子都是用來對練的，也因此上手很快，也很能培養對敵意識。
3.寸勁....其實不是只有詠春才有，整個永春白鶴的系統都有講究，最初方七娘創白鶴時並無寸勁節力，所以永春前五虎也無，至1683年左右施琅平台，白戒至永春才帶入了寸勁，之後才有永春後五虎，而嚴詠春之師五枚師太應是比永春後五虎晚一輩的。自嚴詠春之後，詠春拳獨立出來成為獨立系統，但是根本的寸勁節力是相同的。
初入門的寸勁，應該是把全身節力找出來，手有三節，腳有三節，身亦有三節(當然又分內外，而三節亦可視作一節，也就是手是一節，腳是一節，身又是一節)，傳統武術用語稱九宮，鶴拳裡又稱七星。七星墜地之後，借地力，力由地起，然後節節貫串出來，若是在緊急被破勢時也可省略，而由手的根節，也就是肩發。所以不管有多近，都是力由地起，而能灌注全身各節之力。

williswang 兄的文章寫的很務實，
點出許多詠春練習者的盲點。
請問您平時在何處練習？
跟隨的老師是哪位呢？

我一直致力於傳統武術的實用層面，
對於詠春等技術在實戰上的優點與盲點亦略有經驗，
或許我們可以交流一下。

徐子陵
_____________________________
力窮之際‧變化之機
歡迎參觀我的武術網站『窮變之機』
http://bcw.no-ip.org/ws/

[ 本帖最後由 bcwang535 於 2008-10-16 11:25 編輯 ]

我覺得版主所提的武術，應該還在規則的磨合期吧，任何一個武術，要在規則之下分出個高下，一定需要一段時間去適應規則，至於適應規則的過程，為何打出來的動作會走樣，那也是正常的，因為還沒有找到發揮各自武術特長的方法，因為還沒有找到方法，所以會有迷失，看起來像是其他武術也是一種正常的現像，相信各個武術如果找到發揮的方法後，就有可能看得到其武術的特色了，所以靜觀其變吧。

原帖由 bcwang535 於 2008-10-16 03:17 發表
williswang 兄的文章寫的很務實，
點出許多詠春練習者的盲點。
請問您平時在何處練習？
跟隨的老師是哪位呢？

我一直致力於傳統武術的實用層面，
對於詠春等技術在實戰上的優點與盲點亦略有經驗，
或許我們可以交流一下。

徐 ...

hi 徐兄, 我平常都是在加拿大練習, 我也有七年沒有回台灣了, 希望有機會可以回去的時候交流.
我的老師是在香港的時候跟何金銘, 駱耀, 還有其他不知名的幾位師父學的.

武術最安全的距離為雙手平伸以內
防禦攻擊的很適合

不太懂武術~~可是李小龍的武術不是由詠春拳發展出來的嗎？
他自己不是也知道詠春拳的詬病，所以加以研發改良成為截拳道嗎？
截拳道不也是取眾家之長所發展出來的思維嗎？[因為李小龍說截拳道不是門派]
我相信一個武術練不好，再怎麼有攻防優勢都沒有用~~~[半桶水嚕！]
奇怪的是~~這裡好像很少人有發表截拳道的相關作品耶！
是因為不實用嗎？可是很多單位不是也都有在教~~~

中國武術如太極拳  八極拳‧‧‧等
都比較算晚熟型武術
應為要了解其中的拳理
才會運用自如
所以學個套路學一兩年跟泰拳  拳擊  跆拳‧‧‧等屬於沒套路的武術打
輸面居多
除非你熟知其中拳理道能運用自如
那時就沒套路了
就是以天屠龍記中張無忌跟張三豐學太極拳時
最後達到皆忘的境界
應為了解拳理後  打破了套路的框架的絆架
才能發揮中國武術的本質

謝謝分享。。。

你們所謂的永春拳是指永春高中裡的永春拳嗎??
還是另有其他??