消費卷V.S退稅 你支持哪一種

原帖由 robotcap 於 2008-11-17 23:33 發表

經濟學裡有"刺激經濟"這個名詞嗎？
那一章阿？

有空還是去看看管理學吧


http://fred.ipod.to/blog/?post;1436
http://www.wretch.cc/bl ...

有台北縣的嗎
我想看看蘇貞昌跟周錫瑋敗了多少我們的錢
基本上我支持消費券
因為賺的不夠~不用繳稅

不管退稅或消費券　都表示政府無作為　只是金錢移轉的機構
很不可取

我覺得都好
都是對人民有幫助的方法
不過如果消費卷就要真正的去查查那戶到底是不是貧戶
有些家裡就很有錢了再拿消費卷就真的很不公平了!

基本上我是支持消費卷,但是消費卷有個問題...每戶年收入120萬以下才能領,
那如果我一個人賺100萬,自己一個人1戶...可以領,但是我隔壁的...
一家5口,3個人賺錢,加起來130萬,所以他們不能領???
這樣不是有很大的問題嗎???真正需要領的卻不能領...
退稅的話,要看他怎麼個算法...有錢人賺的多,退的也多...這樣會合理嗎???
我會支持消費卷的原因是因為現在經濟不景氣,很多中小企業都快倒了,
大家手上沒錢,都不想買東西...那些中小企業撐不了多久...
消費卷就是不花白不花,買了一些日常用品,手上自然有多餘的錢可以買別的東西...
這樣中小企業也不會倒...所以當然是消費卷...只是該怎麼發,還是應該有個公平的方式...

本次的方案是為了提振經濟
並非還富於民
所以個人認為消費卷較佳
退稅僅僅能好到繳稅大戶
若是一些中低收入戶
根本沒繳到稅,退稅對他們根本沒有實質助益
且退稅後又有多少人會拿出來消費呢

請問一下，15k能讓一家子的人活多久???
就算發了2K，又能讓一家子的人生活多久呢??
感覺台灣的官員已經開始亂了套....
我的建議是.....由政府機關開始"降薪".....
並希望政府機關真的做到績效考核.....
不適任的就開除，永不錄用....
如此應該可以降低薪資費用.....
讓機關更有效率些...

我很疑惑,消費券所帶來的效益是什麼?的確是會刺激買氣,畢竟消費券在那,你不花也是浪費

但是覺得又有點像是"變相強迫消費"~事實上羊毛出在羊身上....消費券也不是天上掉下來的禮物,有得有失.

倒覺得最大利益只有商人~~感覺發行消費券在台灣好像還是有些隱藏問題.

我是學生退稅根本與我無關
但是消費卷每人都有3600那我也可以拿到ㄌ

是呀~現在只要說馬英九不對
就要被圍剿了
就像當年說民進黨不對就是不愛臺灣
國民黨當時不說「人人都可愛臺灣」嗎???
怎現在對政策提出批評
就開始圍剿大眾????

看目的
如果是要增加消費額，
給消費卷雖可以增加消費額
但並不是絕對
也就是政府花８３０億下去
不一定會增加８３０億的消費總額
因為一定會有取代效益，原本用錢去買日常用品，會改用消費卷，
原本的錢存起來

但對於很多不是缺日常用品，而是有債務的人
他會覺得給錢比較實際，畢竟錢的使用範圍比較大