民進黨虧損七百億的超大爛攤子 終於得讓全民舉債負擔

高鐵高捷確實財務上有問題，但貓攬內捷呢？不能用的東西，比財務有問題的還要來的惡劣吧。說支持率的不敢正視高鐵高捷，那支持藍的，又何嘗不是不敢正視貓攬內捷等等藍做出來的問題。真是比好笑得。

拜偷

高鐵被台灣高鐵得標　是在國民黨執政時期　那時候的民進黨根本還是屁
（連跟李登輝很麻吉的劉泰英帶領的中華高鐵團隊都失利）

高捷　吳敦義在高雄當市長八年就開始規劃　光紙上作業就不知道拿了多少預算了

...
axu 發表於 2009-9-21 01:47

基本上一堆嘴砲的人看完電視就開始哈拉嘴砲
評估高鐵好像是民進黨的是跟國民黨都沒關係～好笑的是
還國民黨執政時期台灣高鐵得標～哈哈哈
高捷就不提了，之前另一篇早說過！還有人敢拿出來嘴砲

高鐵被台灣高鐵得標　是在國民黨執政時期　那時候的民進黨根本還是屁
（連跟李登輝很麻吉的劉泰英帶領的中華高鐵團隊都失利）
axu 發表於 2009-9-21 09:47

台灣高鐵打著 政府零出資 的條件，才拿到標案，連這不知道，真屁。

後來扁跟台灣高鐵改合約，幫高鐵出錢並當保人向銀行團融資，不敢批評的民進黨在這件事上果然是個屁

不知道樓上的大腦思考如何?別只會嘴炮國民黨不輸民進黨都一樣等廢話，

將黑金教父老李拱成台灣之父，八年期間只會嘴炮國民黨，卻又查不出什麼屁東西的民進黨，才是比國民黨爛到無藥可救的地步。 ...
言之有物 發表於 2009-9-20 20:27

哈 不是不想查
而是累積50幾年
太多囉 查不完
乾脆別查
八年囉 T台練阿扁練八年囉
終於鬥臭他 塑造馬神囉

真是，泛綠信眾論述能力真是無人能出其右，
泛藍的案子累積太多，怕查不完，乾脆別查？
怎不說泛綠自慚形穢，沒有臉面執司法名器？
還有個傢伙在這裡的論述才真叫做讓人絕倒，
九一九睡衣烘葩，街頭民眾的參與不如預期，
竟說有人嗆才是好總統，沒人嗆才是爛總統，
以此邏輯，那仆街的２１８５可真是完人嘍，
只不過你看是完美的人，我瞧他是完蛋之人！

哈哈哈
1.你是阿扁嘛？可以代表阿扁發言？幻想症很厲害了
2.這樣的邏輯,也難怪民進黨今日一敗塗地
民進黨泡沫化也在眼前了
alex0 發表於 2009-9-21 12:45

事實就是一起貪吧 你不知道尼
凡正你不查我 換人就是死
你的邏輯更怪
50幾年沒貪尼 不多尼
難怪被阿共阿打到落跑
繼續自我幻想是聖人吧
叫媒題包裝比較快喔

哈哈哈
1.你是阿扁嘛？可以代表阿扁發言？幻想症很厲害了
2.這樣的邏輯,也難怪民進黨今日一敗塗地
民進黨泡沫化也在眼前了
alex0 發表於 2009-9-21 12:45

你不是主張陳水扁和民進黨是分開的,陳水扁與民進黨無關
支持陳水扁又不等於支持民進黨
依你的立場聯想在一起,怪怪的

台灣高鐵打著 政府零出資 的條件，才拿到標案，連這不知道，真屁。

後來扁跟台灣高鐵改合約，幫高鐵出錢並當保人向銀行團融資，不敢批評的民進黨在這件事上果然是個屁 ...
言之有物 發表於 2009-9-21 12:28

咦　台灣高鐵打著政府零出資得標　是誰讓他得標？　是國民黨政府啊

至於民進黨幫高鐵融資　我也相信這裡面有貓膩　可以的話　查一查吧

高鐵五大股東跟國民黨還是民進黨的關係比較深厚呢？
非常希望國民黨可以對這五大股東（包括民進黨）究責
哈哈哈
==========================================
藍營：政府應要求高鐵五大股東負責

    * 2009-09-21
    * 新聞速報
    * 【中央社】

    　媒體報導政府有意拿下高鐵經營權，國民黨立法院黨團今天表示，政府有義務捍衛全民乘車的權利，應要求高鐵五大股東負起責任，若有不法，政府不能放任他們逃脫。

    　國民黨團上午在立法院舉行記者會，黨團首席副書記長林鴻池表示，高鐵的財務結構有很大問題，導致營收無法支付貸款利息，政府有義務捍衛全民乘車的權利，包括應依公司法介入高鐵人事改組、調降利息、高鐵股東銀行融資等問題，政府都要主動協助解決。

    　林鴻池認為，政府既然要介入，應該要站在民眾的角度看待問題，要求高鐵五大股東負起該負的責任，如果有不法，政府不能放任他們逃脫，否則受害的是全國民眾。

    　國民黨籍立委吳清池則表示，高鐵五大股東以「政府零出資」的謊言欺騙政府，取得經營權，但過去幾年來，高鐵營運一直出狀況，而五大股東迄今只出資新台幣200多億元，把國家當提款機，債台高築達4000多億元，檢調應調查其中有無官商勾結問題。

    　此外，吳清池指出，政府依公司法改選高鐵董監事，介入高鐵經營，這是最笨的方法，因為將來取得董監事席次的人要負起高鐵借貸清償責任。他認為，政府應該趕快用其他法律途徑處理高鐵事件，否則高鐵未來虧損將越來越大。

    　林鴻池也提醒，除了高鐵之外，高雄捷運目前也是虧損很大，未來可以預見會是另一個高鐵；高雄市民行的權利能不能獲得確保？高捷能否繼續營運？都是政府要儘早面對的問題。980921

你看不懂？
唉～～
還要我解釋給你聽？

具政治立場者,當然是以支持政黨為前提
我的言論只是套他自己的邏輯罷了

這樣應該懂了吧
alex0 發表於 2009-9-21 13:11

不一定吧!?
你把自己的想法套用在別人身上代替他發言?
有政治立場者,很多人選人不選黨的!