民進黨虧損七百億的超大爛攤子 終於得讓全民舉債負擔

理解能力?自己打的別人看不懂,是不是該先檢討自己?
再者你那個比喻叫建設人口使用率?你去問問其他人看誰看的懂你的比喻..
Scat 發表於 2009-9-22 08:49

雲林縣人口希少，還蓋個國際機場蓋個屁哦?
台灣人口逐年漸少，還蓋個高鐵蓋個屁哦??

你愛台灣蓋高鐵，怎麼不順便叫雲林蓋機場還比較快...

這種幼稚園都看的懂的比喻，我不說你理解力差不然我要說誰?

高鐵債務　吳敦義：由降息著手 【9/21 15:57】

行政院長吳敦義昨日出席九二一地震十週年「雨過天晴」首映會，在短短的致詞後隨即離去，並接受媒體訪問。（記者叢昌瑾攝）〔本報訊〕台灣高鐵公司債台高築，媒體質疑就算換了董事長，債務問題依舊存在。對此，行政院長吳敦義下午表示，政府將幫助高鐵接洽銀行團調降利息，並改善折舊攤提問題，全力協助高鐵健全發展。

吳敦義下午出席「雨過天晴─921地震10週年紀念影片」發表會，對媒體追問高鐵財務問題，吳敦義表示，目前高鐵利息有些是8％，還有些調降空間；由於高鐵與銀行團隊的增資案始終沒有談妥，原始股東不增資，銀行團就不肯融資，因此政府希望能從中監督協調，打開僵局，再與銀行團接洽高鐵降息事宜，改善折舊攤提問題。

吳敦義說，銀行的利息太高，使得原本略有盈餘的高鐵公司變得負債纍纍，因此政府將從降息方面下手，幫助高鐵做適當改善，相信對高鐵的營運有相當的助益。

高鐵公司董事長殷琪辭職案幾乎成定局，民進黨主席蔡英文指與達賴喇嘛來台效應有關，吳敦義說，殷琪早在1年多前、最遲在6個多月前就有辭意，不要充滿想像力，將兩件事聯結在一起。

另外，對有監委表示，若行政院不對高鐵糾正案提出滿意的答覆，將不排除彈劾吳揆。對此，吳敦義表示，尊重監察院的職權。

http://iservice.libertytimes.com ... 2%E6%96%B0%E8%81%9E


造謠的是你

高鐵是bot案，台灣高鐵能得標是因為提出政府零出資的條件，當然是由廠商買單。



是非不分，只會造謠。
向銀行借錢的保人並幫出錢的是民進黨政府在九十一年，請別造謠成是國民黨政府。



沒看文章就亂屁虧損原因 ...
言之有物 發表於 2009-9-22 10:51

造什麼謠
是不是國民黨的交通部長?  如果有錯我會承認錯
至於高鐵當然是國民黨當時規劃要建的
也設定了一些規定

高捷本來就是國家的基礎建設 應由政府來做或授權給民間團體來做  人民必須買單
國民黨政府建設的台鐵也是年年虧損嚴重     人民必須買單
阿里山森林鐵道身價非凡，但也年年虧損
交通建設都是虧損  難道政府就不用做了嗎?
所以操弄高捷這種新聞達到政治目的是不負責任的  也是不厚道的
為了要平衡南北差距  所以有高捷的建設  難道南部人比北部人更低級的公民嗎
台北捷運花更多的錢  也是人民必須買單
高捷的每公里造價只有內捷的一半不到  而內捷的載客量卻比較小  也頻頻出包

高鐵政府要接管當然要查  往後政府也應受到監督
而真正應該好好查一查的是內捷弊案

造什麼謠 如果有錯我會承認錯 造謠的是你
rogerme 發表於 2009-9-22 11:37

屁一堆，快點認錯啊~
你連bot都不知道是什麼、當保人向銀行借錢並用國營事業幫出錢的是誰都不敢去查，
這樣你也能放一堆屁造謠，真廢

你真的不懂？
是他自己把自己當阿扁
講的如此篤定的語氣
你看不出來？
我只是在虧他"言之鑿鑿"懂嗎？

陳水扁一事我的立場自然是如此
alex0 發表於 2009-9-21 13:45

我是聊天猜測  不是篤定
就像電視上一堆名嘴一樣
還不是在拉低屎
語氣有哪麼重要嗎??
怎不見你CALL IN 嗆聲名嘴 說你是某某嗎??
照你這麼說 那大家不用討論啦
因為我們都不是他

屁一堆，快點認錯啊~
你連bot都不知道是什麼、當保人向銀行借錢並用國營事業幫出錢的是誰都不敢去查，
這樣你也能放一堆屁造謠，真廢
言之有物 發表於 2009-9-22 11:58

台灣高鐵公司大事紀
2007年10月24日
日 期 內 容
1996年11月29日 台灣高鐵企業聯盟成立，參與高鐵民間投資案備標作業。
1997年 9月25日 台灣高鐵企業聯盟獲選為最優案件申請人。
1998年 5月11日 台灣高速鐵路股份有限公司成立。
1998年 7月23日 交通部與台灣高鐵公司簽訂興建營運合約、站區開發合約及相關備忘錄。
2000年 3月 1日 台灣高鐵第一個土建工程（C280標）正式發包動工。
2000年12月12日 台灣高鐵公司與台灣新幹線株式會社（TSC）簽署高鐵核心機電系統合約。
2002年 2月 2日 台灣高鐵公司3,233億元融資協議簽約典禮。
.
.
.

高鐵案,民進黨是替國民黨擦屁股
難道能蓋一半不蓋嗎?最後還不是得稅納人買單!!

大眾運輸系統不是台灣的財團可以吃下來的
為什麼要搞BOT案,其中有沒有問題,應該要問當時執政的國民黨吧!?

屁一堆，快點認錯啊~
你連bot都不知道是什麼、當保人向銀行借錢並用國營事業幫出錢的是誰都不敢去查，
這樣你也能放一堆屁造謠，真廢
言之有物 發表於 2009-9-22 11:58

不懂就不要在那裏瞎掰

雲林縣人口希少，還蓋個國際機場蓋個屁哦?
台灣人口逐年漸少，還蓋個高鐵蓋個屁哦??

你愛台灣蓋高鐵，怎麼不順便叫雲林蓋機場還比較快...

這種幼稚園都看的懂的比喻，我不說你理解力差不然我要說誰? ...
szg0417 發表於 2009-9-22 11:15

人口減少跟交通建設有什麼關係了?
難道人口減少,那麼台中捷運蓋來幹痲?蓋來虧錢的啊?機場航班都變少了,捷運預定蓋到桃園機場蓋來幹麻?
你倒是回答我看看你自打嘴巴的說法,這些可都是交通建設,更別說花了一堆錢放在那長蚊子的貓纜

講重點
你是阿扁嗎？不然你怎麼知道阿扁為何不查？
哈哈哈
幻想或虛構？

沒關係的
我早已習以為常
alex0 發表於 2009-9-21 12:54

只有媒體才會用"問號"作為標題
一個人對於自己對事情的觀點要用到問號
還真是有趣
自己都不確定的事情還要公開發表
把論壇當知識家的人還真不少

一個本應該是發表自己對於事物研判的過程.所得佐證及心得的場所
卻變成一堆媒體問號式的自不確定言論
哈～
alex0 發表於 2009-9-21 12:09

人麻
不諱言,藍綠都有這樣傾向的人
但比較嚴重的
我們就看看笑笑就好

沒必要為此生那麼大氣
匿名麻
很多人在匿名下是不會要求自己言論程度的
alex0 發表於 2009-9-21 13:36

對啦，我也覺得自己做不到的事還真的不要要求別人比較好啦.