廢死盟:國家不可依法殺人

10# 文諾言!!!


噗~你不知道司法一家親嗎?

律師有可能是大法官的同學

有可能是最高法院的學長

是沒有法律規定啦!!

民主國家不是民意為依歸嗎?
台灣民意不是反對廢死嗎?
它們那些人說廢死就癈死
將大部份民意放在那?
歐洲不是很講民主嗎?
台灣的民意反廢死,歐洲就要以它們的力量來壓制台灣的民意嗎?
那其實說來根本就不遵重台灣的民意,就是誰的力量大就要聽誰的.
瞿XX舉例提到民主,當初是民意要解嚴不是反解嚴,跟現在的民意取向不同
所以瞿XX根本是利用民主但不遵守民主的人,現在的民意是什麼反廢死呀.

12# 九翼天使


照你的講法

大家要陳水扁死

陳水扁就得死?

你的民意立論有點薄弱!!

民主的基本定義,少數服從多數,
廢死聯盟的成員及讚成者,目前在台灣居於少數人,
為何要強迫多數人來服從少數人的理念,
這作法和暴君有何不同,
但環境和理念可以改變的,
廢死聯盟們,你們可以向下紮根,
到學校向學子們宣揚你們的理念,
或幫助一些需要幫忙的人們後,也可以宣傳廢死理念,
多年後,廢死聯盟成員人數變成多數人種時,
便可水到渠成了,
強摘的果實不甜,
沒有辛勤的付出,卻想要有天上掉下來的禮物,
作白日夢,

真是搞笑
國家不可依法殺人 那那些兇手就可違法殺人?
為了自己的利益或慾望?
天子犯法與庶民同罪
既然判到死刑必然是犯出人神共憤的事情
雖說殺人償命是自古至今的陋習
但是卻也是十分公平合理的事情
判終生監禁也好或者回饋社會也罷
如果肯悔改,那還好說
但是若今天毫無悔意 一樣心態
那就算給他關到死依舊是個惡人
那意義何在?
他破碎了一個家庭
而不是還要說被害者家屬要去可憐他的親人會為他難過
沒有人人品這麼好
親人被奪走,還能笑者原諒不當一回事
那被害者誰要可憐?父母哭斷腸的心情誰能了?
只能說 自己做的事情前因後果 就要先想了
悔不當初也是自己造成的事實
這並不能怪誰吧?

才百人連署哦
那我找千人連署將廢死聯盟成員和死刑犯關在一起好了
女的就幫那些死刑犯留種好了
相信我這樣的建議
不到一個小時就可以達成千人連署了
操
到時廢死聯盟要不要順應民意啊
幹
國家不可依法殺人
死刑犯卻可任意殺人
這是什麼道理啊
廢死聯盟的人
跟死刑犯一樣都是沒良心的啦

廢死盟=廢x盟
大家聽聽就好
社會的亂源  就是某些看不清楚的垃圾在炒作的
連一個配套措施都說不出來
廢死 廢死  掛在嘴裡  讓人唾棄

是滴...
欠債還錢.殺人償命.是我的邏輯

死刑犯在殺人的時候有想過他也會有死的一天嗎
如果沒有死刑爽死啦殺了100人也不會死多好阿
我還要賺更多錢來養這一些殺人犯阿真是好人好爆阿
我如果是那些殺人的犯人我當然會跟你說讓我死吧
因為我生不如死(以退為進阿)我看到他向我索命
生不如死阿(就是不會自殺怪哉怪哉)
無期徒刑要有機會可以出來
出來在殺...這樣一個圈圈下來好玩啦
下個被殺的就不要是你

那明年民國100年，總統也毋須行使大赦、減刑等「依法享有」的權力？