廢死盟:國家不可依法殺人

crazyeh · 發表於 2010-6-5 22:05

不依法殺人，那國家不就是帶頭違法了
3分之2的國家廢死，關剩下的3分之1啥事??

轟雷．狠角 · 發表於 2010-6-6 00:17

ㄧ群不知道腦但在想啥的.你家人被殺時就最好也反死刑

msjohn · 發表於 2010-6-6 00:22

這些人，有這麼多閒工夫，還不如去關心一下弱勢一下……
死刑犯會成為死刑犯，不就大都是先決定了…別人的生死嗎？

jyc91888 · 發表於 2010-6-6 13:48

死的不是那些反死刑的家人,所以他們可以講的如此容易!!
http://www.halulu.cc http://info.halulu.cc
http://yoyowo.halulu.cc

rocan · 發表於 2010-6-6 19:08

該死的，就去死，對一些沒有人性的死刑犯，不必寬恕

sekilin · 發表於 2010-6-7 10:08

廢死的人邏輯真的很奇怪

殺死一個人等於一個家庭破碎如果在執行死刑等於兩個家庭破碎?

這是什麼怪邏輯?台灣的法律人殺一殺，還可以到處啪啪造不用執行罪責的？

在犯下罪行的那一刻，早就是兩個家庭破碎了吧！

還有　台灣犯罪率沒有因此降低　

這更瞎了！台灣犯罪率跟有沒有死刑又有何關係了？

難道台灣是一犯罪就抓去槍斃不成？

至少據我所知，當擄人勒贖＂＂致死＂＂是＂＂死刑＂＂的時候，肉票被撕票的機率只剩下兩成不到（侯友宜的那篇報導）

一廢死，我殺人跟不殺人判刑度一樣，為什麼不殺人？殺人滅口搞不好還抓不到我！

至於盧梭更好笑了，你現在是在拿明朝的劍斬清朝的官？　你以為你周星馳阿　先拿把劍給我吞下去再說！

死不死刑跟進不進步根本一點鳥關係都沒有，真正的人權是應該給予公平，公正的審判，連這一點都努力到

就直接跳到廢死，說的白一點，就是連毛都沒長齊，就學人家打手ｘ

always777 · 發表於 2010-6-7 10:19

不依法
那誰會遵循法律
不依法
那何必稱為法治國度

fzr750 · 發表於 2010-6-7 16:27

廢屎聯盟很閑喔~~三不五時來搏版面一下，到底有啥好處和意義??
看看它們言論，完全是在幫加害人說話，為何不去和受害者家屬對話咧??

tail_fin229 · 發表於 2010-6-7 17:56

本帖最後由 tail_fin229 於 2010-6-7 17:58 編輯

廢死聯盟執行長林欣怡指出，據《公民與政治權利國際公約》第6條第4款規定，任何被判處死刑者應有權要求赦免或減刑，但依目前法律規定，這樣的權利幾乎無法行使。
謎之聲：如果是他的家人受害，他馬上就換邊站了，不會再指出什麼鬼聲明
終身監禁、勞役反而才是真正嚴厲的刑罰。
謎之聲：以為大家納稅的錢不是錢啊？每年要花多少人力、物力在上面！

就算廢死成立，但他們本來就判死刑的還是得死刑
畢竟他們"已經"被判死刑了！
所以必須執行！只是往後犯罪的人才不能被判死刑！

betty.66 · 發表於 2010-6-8 00:23

殺人就要償命...一槍斃了死刑犯,太人道了,撥了她們的指甲再灑鹽巴讓他嘗盡所有痛苦,