馬總統!!我找到投你的理由了!!所得3萬美元有可能

回覆 22# onlychanel
.
.

所謂10%的經濟成長 的八成就是8%

經濟成長 指該國實質總產出或每人平均實質國民所得持續不斷增加的現象。

政府舉債 補助企業 多多使用 大學生 碩博士生

那是不是

平均實質國民所得持續不斷增加

的這個現象?

政府舉債 作一些公共建設 請台灣自己的廠商來作

那是不是

平均實質國民所得持續不斷增加

的這個現象?

源頭呢? 負債從哪里來? 還不是要從以後拿錢來補貼

馬政府有做過什麼輔導台灣企業或年輕人外出發展嗎? 該做的 不做

為了競選的承諾 再玩一些寅吃卯糧的把戲

喔 去借錢讓大家都有工作 這種事說難聽一點 隨便找個政治系的大學生來

都會

至於AXU大大提到的凱因斯理論

就是政府舉債 讓大家都有工作 以促進消費 然後有了消費潛力之後 就會吸引廠商投資這塊市場

好啦 看看我的們的錢 被麥當勞、星巴克、肯德基 賺走了多少

外資賺的是買進賣出的高利潤 我門賺的是 服務業 的低勞工薪資

馬政府持續這樣作 就是讓大家薪水不漲的原因

大家的錢 說難聽一點 就是靠舉債維持的假象

實際一點 我門的錢 一點一低的流出

我覺得如果能做
為什麼不早一點做?
開個支票
"未來4年"
我不相信
但我也不認為民進黨能做多好

回覆  onlychanel
經濟成長 指該國實質總產出或每人平均實質國民所得持續不斷增加的現象。
等糖吃的小孩 發表於 2011-11-29 09:15

所謂的實質總產出就是平減通貨膨脹後的總產出
當代財政學幾乎都是『赤字預算』觀念
政府不借錢幾乎是不可能的
政府借錢無非是印鈔票 那就會產生通膨
當然會讓預期的經濟成長減緩

回覆 25# swift28
.
.

民進黨能不能做的更好

是非常該質疑的

蔡英文沒有實際行政的經驗是其一點

但是我很確定的是

馬英九的團隊不能讓她們繼續下去

無薪假可以得諾貝爾獎的 行政院長

禁止補習的教育部長

只注重花博 不注重弱勢兒童牛奶的農委會

雖說沒有扁政府時代誇張

但其官僚行政的程度已經要超越扁政府

------------回覆AXU大-------------

政府舉債 不是說他全錯

而是在經濟方面

有沒有在別的市場另闢財源出來??

韓國振興內需 因為她們有SAMSUN 她們有KIA

她們的產業除了 原料以外 都可以自產自銷

還可以外銷賺錢回來

台灣有的是什麼? 愛國心? 我看不足

以薄利成本為主的代工廠? 有什麼搞頭?

馬政府如果還要持續玩經濟學的理論

就等著被經濟學者寫到失敗的例子上去

政府舉債 不是說他全錯

而是在經濟方面

有沒有在別的市場另闢財源出來??
等糖吃的小孩 發表於 2011-11-29 09:34

舉個人來說
刷卡買名牌包跟買房貸款
就是兩種不同層次的舉債

政府不是不能舉債
而是舉債作什麼事
阿扁政府舉債蓋了很多蚊子館和蚊子機場
馬政府舉債做了不少單期的消費行為（比如消費券和建百活動）
這些都無益長期的經濟貢獻

明年不管誰當選
都是痛苦的任期
大家都得捏緊皮帶過日子
我個人認為上杉鷹山的改造
或許值得參考

回覆 29# 等糖吃的小孩
X-M 簡單講就是賺外匯
錢在自家人流來轉去都不算賺錢 從別人口袋掏出來才算

回覆 28# axu
.
.

對了 A大

請教下凱因斯的X-M是什麼??

還有舉債做些什麼事

我大致了解

我比較著重的點是

就算你要刷卡去買房子

還是要先從 你賺多少錢去討論

假設一個月賺兩萬 你刷卡買500萬的房子

不就是搞死自己

為何不先設法提高自己的薪水??

一個月賺兩萬的人說我要投資期貨

這算什麼

吵來吵去不都是主張政治面的東西...台灣就是太政治所以害死人...蔡馬說甚麼都不重要，他們都是說大家好聽的...基本哪一黨也不重要...因為都不怎樣...民進黨上台，我相信他們會說話不會做事，國民黨上台我相信他們也不會差多少，兩黨最大差別就是國民黨小輩都是些讀書分子，至少都是些留美的，我這不是推崇美國，但是人家老美今天那麼強就是事實。
  台灣的環境是現實所逼造成，因為台灣企業都是代工起家，這些代工廠，沒有自己的品牌，但企業家不願意轉型，只好遷移到低工資的國外，為什麼?因為薪水不高，又是作業員，台灣年輕人沒興趣。
  目前只有HTC是成功的一家，其他石化、代工、晶圓，全都不是目前台灣環境能做的，台灣的晶圓還能死稱是因為良率問題，我相信這點很快就會被國外取代例如友達快掛了。
一堆說法都是根據報章雜誌看來說..內需，LED燈、外貿、觀光
台灣主要出口電晶體，是那個叫做Dram的鬼東西看看友達、力晶、消失的茂德
內需是國家必須的東西，以內需來說未來有機會，當然有機會，但不知道是多少年後，這話我也會說因為好聽，台灣LED是自行生產的，算是目前台灣之光的產業，所有出口大陸的產品就像日本賣我們車一樣，最主要的是我們才有技術，大陸只能做外殼。
  外貿，台灣出口已經不像30年前了，連工廠都沒幾間，有可以靠外貿支撐嗎..?順帶一提，喜歡學民進黨說話討厭大陸人，他們要統一我們這些人，叫我們不要靠大陸要靠自己的人，這種話說出來只會給人笑，台灣目前外貿有80%是大陸內需支撐，全世界都想分食大陸這塊市場，卻無門而入，大陸今天敞開雙手讓台灣優先進入，你卻說不要，這就跟我把中了樂透的彩券給你一樣，你如果會說不要，那你...我就不知道了....
  凡是不是只有政治，不是只有蔡馬，也不要去看新聞，新聞都是為了搶收視率，在加油添醋，自己做做研究，跑跑大陸，各國才知道，台灣如果再來一個陳x扁，在封閉8年，挑釁中國、美國8年，你看看台灣會不會垮，兩黨都不好，靠自己最好，如某人說，靠山山倒，靠人人倒，那今天你還說要靠政府，不就自打嘴巴囉。

回覆 30# eloha1022

好想給你按個讚外帶加分可惜這版沒權限.

服務的公司關係企業有跟韓國往來.跟了好幾趟去看完只能說會輸人家不是沒原因.招待應酬完已經是晚上九點對方公司的員工集體回公司加班.問了一句有加班費嗎?答案是沒有!這樣的工作精神雖然不太喜歡韓國人也是該給他們掌聲.台灣人再不清醒一點早晚會變成菲律賓!

回覆 27# 等糖吃的小孩

韓國振興內需 因為她們有SAMSUN 她們有KIA

她們的產業除了 原料以外 都可以自產自銷

   
大大~~我以為台灣產業也應該可以自產自銷不是嗎？？!!（只是市場多大的問題），太多相同類型產業搶著分一塊餅干~所以才會不夠分!!
韓國政府作為產產業靠山，無論補助，補貼，用了各種方法~韓企業對外可攻~（三星就是最好例子）
如果政府靠舉債->培植企業->這個能見度會不會太低？？（以短期效益來看）
政府之前兩兆雙星~銀行也是全力支援->但它所帶來的產值並未如預期高，而且讓銀行面臨沈重的呆帳壓力~
led,面板，dram=>也有像大大之前提產業推向世界，賺國外的錢，但以結果論來看，並未如大大所提這樣的循環而造成好的效益出現不是嗎？？

那依兩位大大所言，
政府舉債=>創造利益與企業產值.......但問題是
1.投入目標選擇
2.政府舉債到什麼樣程度~算失敗？~
政府舉債=>培植企業
政府舉債=>建設地方
這些都必須要靠政府舉債~所以無論哪個政府上台~勢必是債上加債的作法囉？!!
如果不債上加債，若像蔡英文什麼赤字減半，那難道，建設停滯？政府緊縮財政？

全世界都想分食大陸這塊市場，卻無門而入，大陸今天敞開雙手讓台灣優先進入，你卻說不要，這就跟我把中了樂透的彩券給你一樣，你如果會說不要，那你...我就不知道了....
eloha1022 發表於 2011-11-29 10:05

『把中了樂透的彩券給別人』
正常人都會當成遇到金光黨吧
一時貪心 後悔莫及阿