馬總統!!我找到投你的理由了!!所得3萬美元有可能

好！我就跟著樓主投好了，希望樓主不是很容易改變心意的人。

被馬的633騙過一次...不會再被騙囉...
做過的人做不好就該下台換人做...
做不好就換人...跟政黨無關...

回覆 62# 等糖吃的小孩

政院力保明年經濟成長率4%

行政院副院長陳冲昨天上午召集經建會等相關部會，各自提出情勢分析報告及因應對策。據指出，會議共識認為，台灣經濟情勢為外冷內熱，必須避免內需冷卻，以確保明年經濟成長率維持在四％。陳冲在會中要求經建會主委劉憶如，盡速彙整各部會提出方案，並在今天向總統府提出報告。

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/%E6%94% ... %874-213000180.html

大大~~看來馬政府還是選擇短期效益的作法
不過，我挺懷疑4%，它要怎麼衝？？我個人以為短期效益至少2年到3年才能慢慢看出來

長期的效益=>馬總統任期也不過4年，他可能也等不到了吧!!

回覆 63# sdotb0Ose

大大~~跟著我投？？又不是我當總統~你覺得好再投吧？!（大大你看了上面這麻多討論，我想你心裡也有把尺吧？）

大大~~看來馬政府還是選擇短期效益的作法
onlychanel 發表於 2011-11-30 10:01

所有的政府部門都是凱因斯信徒
一定要注重短期的政策效果
因為四年就選一次

回覆 66# axu


    大大~不過我懷疑這短期效益4年究竟能不能體現出來？？（而且我懷疑政府究竟能結合多少台灣產業及需求）
否則輪下一任時=>有可能只變成債務，而看不見任何益處
還有~馬英九能不能當選也是一個問題~？!!

回覆 67# onlychanel
標準答案是：政府的政策有其延續性

所以廉能政府也需要有強大的在野黨監督
台灣既然選擇民主制度 只能朝這樣的體制發展
除非改成一黨專政或大黨長期執政 才有可能一個又一個五年計劃執行下去

回覆 68# axu
.
.

A大說實在的

如果今天蔡英文當選

請藍營的政治人物出來組閣

你覺得會有符合 你說的內閣制嗎?

那可行性呢?

回覆 69# 等糖吃的小孩
不可能吧
這樣變成雙首長
到底是總統大還是行政院長大？誰聽誰的？誰要負責？

回覆 70# axu
.
.

總統負全責

行政團隊對總統負責
   
如果要馬上施行內閣制

我想沒那麼快

或許這樣的方法不錯

回覆 71# 等糖吃的小孩
找不同陣營的人當行政院長
阿扁幹過 結果是悲劇

據說（政論節目說的）蔡英文有這樣的打算 不過黨內壓力會很大吧
除非他像馬英九那樣大贏兩百萬 那些生毛帶角的才會閉嘴