董氏基金會 主導健康捐合理嗎?? 是否有手摸奶 嘴念經!!??之嫌

這篇文章寫的很好,讓人多了解董氏這種掛羊頭賣狗肉的團體

首先是一年三百多億的健康捐，有3%要用於「菸害防制」，而董氏乃箇中翹楚，得標率幾乎100%；不僅如此，他還推廣健康食品，所以另外用於「衛生保健」的3%也可以分一杯羹。

依一年三百億金額計算，菸害防制百分之三是9億，還有「衛生保健」的3%也可以分，所以董氏一年收入
應該破十億，董氏員工全部記得是35個吧，實在太好賺了。

把煙戒了就沒這個問題了啦
還好我不抽煙
不過牽扯到錢本來就很有爭議

只是有沒有人想到成立一個酒精捐基金會
我想這應該會賺更大

連這種公益的事情都可以有這麼多的利益糾葛，真的是偉大的政府。
什麼事都可以搞成利益分配!

抽菸不好
一直漲健康捐也不對
也不知道錢跑到哪

我抽菸 so 我反對
如果腦殘的政府敢禁菸
我舉雙手贊成
通通不賣 我就戒

bug1234 發表於 2012-9-2 01:05
有這麼多意見
那請不要在不吸菸者附近抽煙
且不要用健保...

如果照大大的說法

那是不是也不該在市區或有行人處開車或騎摩托車

這樣也會使其他人吸入廢氣危害健康

有駕照的人也不該使用健保看病囉

本來就要政府要主導,而且要專款專用用於防治.跟健保上,基金會有甚麼資格主導.

immonen1205 發表於 2012-9-1 14:38
任何事情單獨長期在某人或某團體總是會有弊端

說的好，我認同這句話。

抽菸的真倒楣
抽不抽菸 哪是 "個人自由"
拿這個來說健康捐 真是...腦袋有洞！？
別說為了誰誰誰好...抽菸的誰不知道有害 他要抽是他的自由阿
捐個毛

很多不抽菸都說捐捐捐..
你既然不抽菸你就閉嘴..關你們的事嗎...

別說吸二手菸不健康...
汽機車的廢氣..
工業廢氣..
煮菜的油煙..
這些吸起來哪個健康了

看到別人在非吸煙區抽菸
就去制止他阿 不敢制止哪你們就默默的聞吧
憑甚麼抽菸的要健康捐...
一看就知道缺錢找地方拿而已 什麼爛藉口....